Harry családja, a sajtó, a tálibok és a prédikálási küldetése, bármitől függetlenül

Annak ellenére, hogy Harry herceg bevallotta könyvének kéziratát nyolcszáz oldalról négyszázra vágta, még mindig jogos azt mondani, hogy a világ önfejű hercege lehet, hogy „túlosztott” a Spare-ban. Ez alatt nem azt a trófeát kell érteni, hogy lefagyott az alsóbb régióiban, vagy amikor Vegasban sztriptízbiliárdot játszott, vagy még azt sem, hogy egy falusi kocsmában veszítette el a szüzességét. Lényeg a lényeg, Harry bármikor közzétehet bármilyen Huck-Finnt, mint brit királyi cuccot – amolyan pikareszk elismerést alkotnak, hogy a palota falain kívül is (vagy különösen ) a világ egyik legkiváltságosabb családjának tagjaként.

Akkor minden jót tesz a fiatalság szélsőségeinek. Ban ben Tartalék, Harry előszeretettel körbejár minden bázist. Életétvágyát mutatja be, hogy bárhogyan is olvassuk vagy ítéljük meg a tetteit, Harry nyilvánosan és magánéletben is bemutatta. Ez volt a kulcsa hatalmas (korábbi) népszerűségének a britek körében.

Tartalék Az elbeszélést jelentősen megerősíti Harry herceg részvétele a Sandhursti Királyi Katonai Akadémián (RMA Sandhurst) és két afganisztáni harci bevetése. Sandhurst és több évtizedes katonai szolgálata olyan horgonypontnak tekinthető, amelynél a herceg érthető módon kevésbé figyelmetlenné és fejetlenebbé, jótékonyabbá és keményebbé válik. Más csaták is várnak rá, de katonai évei egy lépést jelentenek a való világ felé.

A legnagyobb értelemben Tartalék négy olyan narratív fordulópontot vagy még fontosabb élettapasztalatot állapít meg, amelyekhez Harrynek fel kell lépnie és le kell csukódnia. Harry a dolgát teszi Tartalék hogy megvilágítsanak néhányat, ha nem is pontosan az összeset, az események kapcsolódásának finomabb módjait. Tartalék egy könyv az e fordulópontokhoz vezető és közötti hidakról.

Mint tudjuk, az első esemény édesanyja, Diana halála, amikor Harry a kamaszkor küszöbén járt; a második a harci tapasztalata fiatal előretolt katonaként és pilótaként; a harmadik a házassága és saját apaként és férjként való identitásának megállapítása; a negyedik pedig a közelmúltbeli, viharos kilépése a családjából.

Függetlenül attól, hogy egy tetszetős Tartalék vagy tulajdonképpen a saját főszereplője írta, értelemszerűen minden önéletrajz egy hátravett lencsén keresztül jut el hozzánk. Ez az objektív sokféleképpen színezheti a történetmesélést, legyen az igényes, ironikus, ködös, rezzenéstelen, komikus, halott, bölcs, dühös vagy megbocsátó. Harry hangja beleszólt Tartalék Több ilyen tulajdonságot is visel, és néha egyszerre többet is, de különösen megbocsátó nem az. Ő prédikál. Szereti a véleményét, és nem szégyenlős kiosztani azokat, különösen, ha bizonyosakat érint újabban kidolgozott elméletei, amelyek a mélyebb működést állítják egyes udvarnokok vagy a paloták adminisztratív részei.

Ezt is jogos kijelenteni Tartalék A Harry tehetséges írója, JR Moehringer által közvetített narratív szerkezet és a könyv hangja elkelt. Utána a könyv előre jelzett kiszivárgásait előtti héten január 10-i megjelenési dátumaés két hosszú interjú a CBS 60 Minutes című műsorában és a brit ITV-n, Tartalék 3.2 millió példányban kelt el az első hetében. Idővel úgy tűnik, hogy az egyik legtöbbet eladott memoárrá válik. Otthon – vagyis Harry szülővárosában, Nagy-Britanniában – a „mindig abbahagyják” skálán a válasz: nem, a briteknek nem volt tele „földrengető” „kinyilatkoztatásokkal” Harry hercegtől. bármely királyi, katonai, egykori vagy jelenlegi romantikus inkarnációja.

A Fleet Street-ről a királyi területre ömlő coursing-kutyák sem. megakadályozzák, hogy Harryt a földre terelje amiért megpróbálta – Harry és Meghan veterán ellenzőjének és Piers Morgan népszerű Talk TV műsorvezetőjének hiperbolikus szavaival élve – „lebontani a monarchiát”.

A tartalék nem fogja szétszedni a monarchiát. A brit monarchia és két fő szereplője, Charles és William túl erősnek tűnik ehhez. De van egy egyenlet, vagy egyfajta kreatív egyensúlyhiány, az elmúlt három év viszályainak és nézeteltéréseinek kútforrása a két állítólag háborúzó tábor, a windsori és a montecitói Windsorok között. Ez az a kútforrás, amelyet Harry herceg a Spare kiadásával próbál megszólítani.

Úgy tűnik, Károly király felismerte ezt, vagy legalábbis apaként úgy tűnik, hogy rájött, hogy Harry azon része – a könyvben és a médiaszerepléseiben –, amelyben Harry leveszi a kesztyűt a bátyjával kapcsolatban, olaj a jövőre. valamint a jelenlegi tüzek, és az új király azt akarja, hogy a monarchiát fenyegető potenciális veszélyeket semlegesítsék. A május 6-ra kitűzött koronázása most látható. A hír szerint Charles állítólag kötélbe a canterburyi érsekben hogy segítsen alkut kötni a viszálykodó testvérek között. Ha ez úgy hangzik, mint egy Restauration vígjáték cselekménye, az azért van, mert könnyen lehet.

De függetlenül attól, hogy Harry témája a Vilmossal és Kate-tel való régóta forrongó viszálya, és/vagy a Charles-lal folytatott viszálya, és/vagy a most már vadonatúj viszályuk a Queen Consort (Harry által) újonnan elkeresztelt „gonoszával”, könyv némileg háttérbe szorult saját nyilvánossága előtt.

Tartalék továbbra is a „Harry-elbeszélés” alapszövege marad (bárhogyan is határozzuk meg), de határozottan fürgén vitorlázunk odáig, hogy túl sokat tudunk a hercegről, a hölgy szerelméről, valamint a tetszéseikről és ellenszenvükről. . Sok-sok teherautó túl sok. Kissé eltávolított módon, az alkotmányos monarchia brit változatának szerkezetében a brit vox populi számít-e a dolgok lebonyolításában, egy tényező a vitában, és így a királyi család népszerűsége nagyon fontos magának a királyi családnak.

De a fogazatban a jelenlegi szabad-mindenkinek Tartalék, hasznos egy lépést hátralépni a könyvre adott időnként mulatságos, esetenként kaotikus országon belüli reakcióktól, hogy először is felidézzük, hogy a szülői nevelés nehéz, a szülők egyetlen csoportja sem tökéletes – akár együtt, akár külön –, és hogy minden gyerek körülményeiktől függetlenül a sziklás folyamatban vannak egyre az emberek lesznek. Bármilyen „különleges” volt Harry nevelése, és szinte minden mérőszám szerint egészen különleges volt, a felnőtté válás elkerülhetetlen folyamata megtörtént vele. Könyvében és elmesélésében most lázad e nevelés egy része ellen.

A megjelenés előtti Harry-sértő gúny meglepetése a tálibok. Mivel az első szivárgás hoz Gyám január 5-e előtt, majd ezt követően a Távíró, Londonban válogatott műsorszolgáltatók, mint például Piers Morgan, a szerkesztők és a royal-beat riporterek Daily Mail, Murdoché nap riporterek, valamint azok a Tükör és a Standard , a királyi történészek önjelölt testülete és nagyjából az egész tory párt nagy súlyt fektettek a Tartalék's (többé-kevésbé) „szenzációs” kinyilatkoztatásai negatív szögben.

Nehezebb elképzelni, hogy a tálibok sokat törődjenek bármilyen királyi habtermékkel, mint pl Tartalék, vagy ami azt illeti, bármilyen vitát a brit monarchiáról vagy annak törzstagjairól.

A könyvről szóló, szinte teljesen nyugati vitába való belépésük azt tapasztalta, hogy a tálibok kötelességtudóan felsorakoztak a brit katonák, konzervatív parlamenti képviselők és számos más nagyérdemű mellé, akik egyenesen gúnyos véleményt alkottak Harryről, akik szinte az egész brit berendezkedéssel váratlan ágytársak voltak. A felszínen ez az egymás mellé helyezés mulatságosnak tekinthető. Alatta, anatómiájában, a tálibok megjelenése a férfi kritikusainak kesztyűjében minden, csak nem.

Ez így működött: In TartalékA csupasz bevallási mód, ami nagyjából az egész kötet, Harry megtalálta a módját, hogy megsértse a tálibokat azon a szokásosan ellenséges állásponton túl, amelyet ők, a történelmileg csípős tálibok bármely korábbi ellenséggel szemben felvehetnek. Harry herceg megemlíti a tálib harcosok meggyilkolásának tényleges számát, amelyekért úgy gondolja, hogy ő felelős – ez egy szakaszhoz hasonló szám, 25, a könyv szerint számítógépes pontosságnak nevezettek szerint.

Szerint Tartalék fiók, amely feltehetően átesett a kiadó szokásos szigorú tényellenőrzésén és a közzététel előtti jogi olvasaton, ezek a gyilkosságok a több tucatnyi bevetés közül hatra terjedtek ki, amelyeket Harry másodpilótaként/tüzérként repült egy Apache támadóhelikopter fedélzetén a második lebonyolítása során. , 2012-3, 20 hetes bevetés.

Harry szerencsétlenségére, amikor leírja ennek hátterét és árnyalatait, Harryét (és JR Moehringerét), Harry „sakkfiguráknak” nevezte az általa kivett harcosokat. Úgy hangzik, mint egy Sandhurst férfi, aki Harry is az. Ez egy taktikus nézet (az ellenségről), ami nem ritka a csatatéren, és úgy hangzik, mint egy katonai akadémia emberének szavai, ami Harry herceg. Létezik egyfajta matematika a pusztítás katonai formáiról, amelyben a tálibok – vagy évezredek óta bárhol – harcoló erők vesznek részt.

Az is tény, hogy az ölési arányok és az ölési számok kényes dolog. Természetesen minden rangú és kategóriájú katonák beszélnek róluk – jegyezzük meg Chris Kyle legkelendőbb könyvét American Sniper, amelynek könyve és filmje (Bradley Cooper főszereplésével) katalógusba foglalta Kyle mintegy 150 iraki meggyilkolását, mielőtt Kyle-t egy instabil amerikai veterán lőtte le egy texasi lőtéren.

De. Annak ellenére, hogy az ölési arányokat alaposan elemzik, és rutinszerűen használják mindenféle csatatéri számításban, a tényleges ölési számokat nem szokták az egyes katonák, szolgálók vagy korábbi katonák becsapni vagy dicsekedni. Bármilyen erős is a vallomástételi késztetés – és Harry herceg esetében igaz, hogy nagy a bevallási késztetése –, nem jó kinézni, hogy hány ellenséges állampolgárt ölthetett meg valaki. Harry nagy ívben tette oda.

Ebben az esetben a tálibok különösen megindították, hogy kigúnyolják azt, amit Harry lekicsinylő metaforájának tartottak a mudzsahedeikhez kapcsolva, amikor megjegyezték, hogy a Harry által szorgoskodó „sakkfigurák” elvtársai győztek, és most irányítják az országot. A Harrynek szóló és Harryről szóló üzenetek Kabulból és más helyekről, különféle platformokon érkeztek, nemcsak egy tálib vezetőtől január közepén, hanem többről is, köztük leginkább Anas Haqqani, a milícia vezetője és Sirajuddin Haqqani jelenlegi tálib belügyminiszter testvére.

Noha elutasító volt Harryvel szemben, és mulatságosan megszólította, Anas Haqqani tweetje Harrynek a könyv megjelenésekor kifejezetten ironikus volt:

"Úr. Harry!" Haqqani írta. „Az afgánok gyilkosai közül nem sokan vannak olyan tisztességesek, hogy felfedjék lelkiismeretüket és beismerjék háborús bűneiket. Az igazság az, amit mondtál. Ártatlan embereink sakkfigurák voltak katonáitoknak, katonai és politikai vezetőiteknek. Ennek ellenére vereséget szenvedtél a fehér-fekete „négyzetek játékában”.

Nagyobb és sokkal baljóslatúbb értelemben a kabuli rövid encomium azt is jelzi, hogy a tálibok először is tudomásul vették Harryt, másodszor pedig az ő könyvét. Ez egy olyan tény, amely miatt bárkinek szünetet kell tartania, különösen most, hogy a tálibok újra beerősítették régi heroingyártási értékesítési és „adózási” programjaik ellenőrzését – olyan pénzáramok, amelyek nemcsak hosszú évekig tartó ellenállásukat táplálták, hanem hittérítő hatásukat is Nyugaton. A tálibok rögzítették és emlékezni fognak Harry csekélységére. Mint tudjuk, mióta átvették a hatalmat, a bosszú határozottan szerepel az étlapon.

De mélyebb, nyugtalanítóbb módon, a vitába mélyedve, a tálibok, egy könyvégető szervezet, ha volt valaha is, tanúsítják Tartalékglobális hatóköre, és ők is alátámasztják Harry herceg intenzív hírnevének tényét. A herceg részéről úgy tűnik, hogy a biztonsága miatti folyamatos aggodalmai csak fokozódnak.