Energiapolitikák a menekültek segítségére: Fenntarthatóság és hozzáférés

A sivár táborokba zsúfolt menekültek nem új keletű kép. A menekültek száma világszerte folyamatosan növekszik. Idén 274 millió ember humanitárius segítségre szorulónak nyilvánították, amelyből 100 millió menekültek. Ukrajna orosz inváziója nemcsak Európába, hanem a világ déli részének számos, ukrán élelmiszerektől függő államába is eljutott. Ez a humanitárius válság önmagában nem csupán katasztrófa, hanem modern energiaválságaink alulértékelt része is.

Paradox módon, ahogy egyre több embert erőszakkal lekapcsolnak az energiahálózatról, és menekülttáborokba kényszerülnek, ezeknek az egyéneknek az egy főre eső energiafogyasztása növekszik annak ellenére, hogy az egyének kevesebbet fogyasztanak.

A számok megdöbbentőek. Csak 11 százalék a lakóhelyüket elhagyni kényszerült személyek egyéni energiaforrásokhoz férhetnek hozzá, és 9 menekültből 10 nem férnek hozzá a fenntartható fényforrásokhoz. A menekült- és humanitárius politika mélységes hatékonyságának hiánya és az alapvető energiaszükségletekre való odafigyelés hiánya a világ legrosszabb helyzetét hozza létre: az energiafelhasználás növekszik, miközben egyre kevesebb előnyt biztosít.

Több mint 4 millió menekült és 6 millió országon belül lakóhelyüket elhagyni kényszerült személy nehezíti az európai energiainfrastruktúrát. Kiégések és áramszünet ma már endémiás problémák a kelet-európai elektromos hálózatokban. A menekültek előre osztott meleg ételek személyenként sokkal több energiát használ fel az étolajok szállítása és a kisebb, nem hatékony tartományok hasznosítása révén. A tél beköszöntével a rosszul szigetelt sátrak, laktanyák és egyéb „ideiglenes” szálláshelyek hatalmas mennyiségű villamos energiát használnak fel, kevésbé hatékony hordozható tüzelőanyaggal melegen tartják lakóikat, vagy függenek a takaróktól és kendőktől, amelyeket nemcsak előállítani, hanem tömegesen szállítani is kell.

Ha az ügynökségek nem tudják megoldani ezeket a problémákat, maguk a menekültek meg fogják tenni. Sajnos, mint a legtöbb szervezetlen tömegakció, az eredmények nemkívánatosak lesznek. Libanonban, Szíriai menekültek romlott a „szilárd hulladék szintje, a levegő- és vízszennyezés és a higiénia”, hogy elkerüljék a halálos veszélyt. Ugyanígy Banglades környezetre is hatással volt, amikor a rohingya menekültek megsemmisültek 3 hektár A kritikus tartalékerdők felgyorsítása, az erdőirtás felgyorsítása és a több mint 100 tonna emberi hulladék által okozott légszennyezés növelése, hogy ételt főzhessenek.

Ugandában a Kongói Demokratikus Köztársaságból és Dél-Szudánból érkező menekülteknek saját ad hoc energetikai infrastruktúrát kellett létrehozniuk, ami tönkretette a menekültek és a befogadók közötti kapcsolatot.

Miközben hiányoznak a kormányzati és kormányközi intézkedések, kevés aktív köz-magán kezdeményezés létezik ennek az energiaproblémának a kezelésére. A NGO Practical Action partnerséget kötött az Ikea Alapítvánnyal és más humanitárius civil szervezetekkel Megújuló energia a menekülteknek projekt (RE4R), hogy fenntartható energia-hozzáférést biztosítson a ruandai (Nyabiheke, Gihembe és Kigeme) és Jordániai (Irbid) menekülttáborok számára. Az program teljes energia-hozzáférési megközelítést alkalmaz, amely „energia-hozzáférést biztosít a lakóhelyüket elhagyni kényszerült környezetben élő háztartások, vállalkozások és közösségek számára”.

Chatham House vezette a Moving Energy Initiative-t magán- és állami szereplőkből álló konzorciummal, hogy megújuló és fenntartható energetikai megoldásokat, valamint szakpolitikai ajánlásokat nyújtsanak a jordániai, kenyai és burkina fasói menekülttáborok számára. A Nemzetközi Megújuló Energia Ügynökség (IREA) együttműködött az UNHCR-rel, hogy a tiszta és megfizethető energiamegoldásokat kezelje a humanitarizmusban, és hozzájáruljon az UNHCR-hez. A fenntartható energia globális stratégiája 2019–2024. az megállapítások rámutatott a szoláris mini-hálózatok kiaknázásának lehetőségére, amelyek biztosíthatják a menekültek számára az áramellátást.

Ezek a kis léptékű projektek mind sikeresek voltak, de több jótékonysági támogatást igényelnek az energiaproblémák megoldásához. Szerencsére ennek a problémának a megoldásai elsősorban logisztikai jellegűek, és megvalósításuk esetén a fogadó országok pénzt takarítanak meg. Sajnos mindezek a tudományos megoldások politikai akaratot és szervezettséget igényelnek egy olyan választókerületben, amely ritkán rendelkezik mély politikai befolyással.

A menekülttáborok félig állandó jellegének elfogadása a befogadó kormányok legnagyobb és legnehezebb kihívása. Annak elismerése, hogy a menekültek nem tűnnek el néhány héten belül, hatékonyabb közműveket, lakhatást stb. tesz lehetővé, ami végső soron csökkenti a költségeket és javítja a menekültek kimenetelét. A táborok vagy menekültközösségek érdekelt felek státuszának megadása az energiával kapcsolatos erőforrások elosztásának ellenőrzése érdekében tovább növeli a menekültek energiahatékonyságát.

A menekültproblémák energiapolitikai következményekkel járnak. Minél hamarabb felismerik ezt a nemzetközi segélyszervezetek és az adományozó közösség, annál hamarabb lehet gyakorlati megoldásokat felhasználni mindkét probléma megoldására. Az ellentmondásos optika ellenére a menekültek hosszú távú energiatervezése felgyorsítja a hazatelepülést, jobb humanitárius eredményeket eredményez, és segít megvédeni a környezetet.