Dr. Mehmet Oz lemondását kérték az elnöki tanácsból, ismét felhozza Dr. Faucit

Anthony Fauci, MD, nem tagja a Sport-, Fitnesz- és Táplálkozási Elnöki Tanácsnak. De Mehmet Oz, MD továbbra is felhozta Fauci-t, válaszul arra, hogy a Biden-adminisztráció őt és Herschel Walkert is arra kérte, hogy mondjon le a Tanácsból.

Mindkét Óz, aki korábban házigazdája volt A Dr. Oz ShowWalker pedig, aki a főiskola és az NFL sztárja volt, a Trump-adminisztráció idején a Tanács tagja lett, Donald Trump akkori amerikai elnök nevezte ki. Most Oz és Walker is az Egyesült Államok szenátusi helyeiért pályázik republikánus szenátusi jelöltként Pennsylvaniában, illetve Georgiában. Donald Judd és Maegan Vazquez jelentése szerint CNN, a Fehér Ház egyik tisztviselője jelezte, hogy a Biden-adminisztrációnak olyan politikája van, amely nem teszi lehetővé, hogy a szövetségi tisztségre pályázók elnöki testületekben dolgozzanak. Ez nyilvánvalóan arra késztette a Biden-adminisztrációt, hogy március 23-án felkérje Ozt és Walkert, hogy mondjon le:

Amint láthatja, Oz megemlítette a Covidot a tweetjében, bár arra kérték, hogy lemondjon a Sport-, Fitnesz- és Táplálkozásügyi Elnöki Tanácsból, nem pedig a Covid-, Covid- és Covid-elnöki tanácsból. Nem említette Faucit, az Országos Allergia és Fertőző Betegségek Intézetének (NIAID) igazgatóját ezekben a tweetekben, noha néhány korábbi tweetje meglehetősen Fauci-központú volt. ahogy fedeztem Forbes február 28. A fenébe, Valentin-napon Oz ezt írta a Twitteren: „A rózsák pirosak, az ibolya kékek, Dr. Fauci hazudott neked. Boldog Valentin napot mindenkinek, kivéve Faucit!”

Ha március 5-án 39 óra 23 perckor azon töprengtél, hogy Óz mikor említi újra Faucit, akkor várj, várj rá, alig három órát kellett várnod rá:

Bingo, Oz ismét Faucira terelte a témát, és ragaszkodott hozzá, hogy „Az orvos [Biden], aki felmondást kér, Dr. Fauci, számos nyilvánvaló ok miatt.” A szál következő tweetében azt jelezte, hogy „ha Biden elnök az egészségügyet akarja politizálni, ki kell rúgnia”:

Amint az a fenti tweetben és a következő tweetben is látható, a Twittersphere egyes részei Oz „egészségügyi politizálásáról” szóló állítására Hatch nyílt válaszával válaszoltak:

A Hatch Act egy szövetségi törvény, amelyet 1939-ben fogadtak el. Ahogy az Egyesült Államok Különleges Jogvédői Hivatalának webhelye írja le, ez a törvény „korlátozza a szövetségi alkalmazottak bizonyos politikai tevékenységeit, valamint egyes állami, DC és önkormányzati alkalmazottakat, akik szövetségi finanszírozású programokkal kapcsolatban dolgoznak”. Ennek a törvénynek az a célja, hogy a pártoskodást a lehető legnagyobb mértékben távol tartsa a szövetségi kormányprogramoktól. Megpróbálja „megvédeni a szövetségi alkalmazottakat a munkahelyi politikai kényszertől, és gondoskodni arról, hogy a szövetségi alkalmazottakat érdemeik, nem pedig politikai hovatartozásuk alapján fejlesszék.” a politikát a szövetségi kormányprogramokból.

Oz ezt követően március 26-án egy másik tweettel válaszolt ezekre a Hatch-hivatkozásokra:

Ezúttal mellékelt levelében azt állította, hogy a Hatch Act nem vonatkozik rá, mert „kevésbé korlátozott” különleges kormányzati alkalmazott volt. Ismét megemlítette Faucit, azt állítva, hogy Fauci többször is megsértette a Hatch Actet, pedig Fauci nem indult politikai tisztségért. Oz egyetlen példája az volt, hogy Fauci „becsmérelte Trump elnököt és dicsérte Biden jelöltet mindössze négy nappal a 2020-as elnökválasztás előtt”. Azt is kijelentette, hogy „a Tanács tagjának tekintem magam, hacsak másképp nem jelezzük”.

Nos, a tagok listája a Tanács honlapján már nem tartalmazza sem Ózt, sem Walkert. A Fehér Ház már bejelentette, hogy a Washington Mystics kosárlabda sztárját, Elena Delle Donne-t és José Andrést, a ThinkFoodGroup étteremkollektíva séfjét és tulajdonosát nevezték ki az Elnöki Tanács társelnökeinek. Így a Tanácsnak két új tagja lesz, feltehetően Oz és Walker helyére.

A Flroida ügyvédje, Ron Filipkowski Twitteren közzétette a Biden-adminisztráció egyik tagja által Óznak március 23-án küldött levél másolatának látszó másolatát;

Bár nem ellenőrizték, hogy ez annak a levélnek a másolata-e, amelyet Oz kapott, az utolsó előtti sorban ez állt: „Ha nem kapjuk meg a lemondását, a Tanácsnál fennálló pozíciója ma este 6 órától megszűnik. ” Ez nem egészen úgy hangzik, hogy „hé, továbbra is a Tanács tagjának tarthatja magát”.

Szóval ez egy George Costanza-szerű helyzet lesz? Will Oz azt fogja tenni, amit Costanza a tévéműsor abban az epizódjában Seinfeld, amikor Costanza továbbra is megjelent a Rick Barr Propertiesnél, bár már nem dolgozott ott? Oz részt vesz a Tanács következő ülésén, és azt mondja: „Rendben, miről beszélünk a mai ülésen”, és a társelnökök azt válaszolják: „Öhm, mit csinálsz itt?”