Jeremy Hunt brit kancellárt nem tántorította el az adómentes vásárlásról szóló elmarasztaló parlamenti jelentés

A brit kormánynak két hónapja van arra, hogy válaszoljon a parlamenti bizottság október 24-én kiadott, elsorvadt jelentésére, amely szerint az adómentes vásárlás eltörlése "rövidlátó és hihetetlenül káros". A kormány azonban úgy néz ki, hogy belevág a sarkába, annak ellenére, hogy bizonyíték van arra, hogy az áfa-visszatérítési rendszer megszüntetése öngól lehet.

Jeremy Hunt, a negyedik brit pénzügyminiszter mindössze három hónapon belül, fordított elődje, Kwasi Kwarteng döntése visszahozni az Egyesült Királyság áfa-kiskereskedelmi exportrendszerének külföldi látogatók számára készült változata, amellyel 20%-ot takarítottak meg vásárlásaik során. Kwarteng lépése egyben megfordította Rishi Sunak azon döntését, amikor még kancellár volt, hogy 2020 végén Boris Johnson vezetésével lemond a tervről.

Ezzel a konzervatív párton belüli politikaváltással a Promoting Britain Abroad című jelentést a kiegyensúlyozott és tárgyilagos szemlélet kialakításának lehetőségének tekintették. Végül is az alsóház által kinevezett, pártokon átívelő digitális, kulturális, média és sport (DCMS) bizottságtól származik.

Úgy tűnik, hogy az Egyesült Királyság kincstára nem szívesen foglalkozik a témával. Arra a kérdésre, hogy Hunt felülvizsgálja-e a jelentést (és döntését) a november 17-re tervezett őszi nyilatkozata előtt, a kincstári szóvivő azt válaszolta: „A kancellár világossá tette, hogy az Egyesült Királyság államháztartásának fenntartható pályán kell lennie. Az Egyesült Királyság fiskális fegyelem iránti elkötelezettségének részeként a kormány nem folytatja az új áfamentes vásárlási rendszer bevezetésének terveit.”

„Nem megfelelő kincstári elemzés”

Úgy tűnik, hogy a kormány, most Sunak miniszterelnöknek, döntött, és nincs szüksége két hónapra, hogy válaszoljon a jelentésre. Az a döntés, hogy nem folytatják az új áfamentes vásárlási rendszert, a Hunt's részeként szerepelt október közepi megfordulás A Kwarteng által szeptember 23-án meghatározott, de a parlamentben még nem született adóintézkedések szinte mindegyike közül az összes.

Ezek a fordulatok segítettek stabilizálni a megingott brit gazdaságot. Azonban a DCMS jelentés szidja a külföldi vásárlók adó-visszatérítési rendszerének megszüntetését. Ez kijelenti: „A kormány eredeti döntése az adómentes vásárlás megszüntetéséről rövidlátó és hihetetlenül káros volt, tekintve, hogy a leggazdagabb látogatóink mennyit költenek az Egyesült Királyságban. Rövid ideig tartó újjáéledése – amelyet a szeptemberi pénzügyi eseményen jelentettek be, de aztán októberben eltávolították. —csak rávilágít a kincstár eredeti elemzésének elégtelenségére. Nem láttunk bizonyítékot arra, hogy a kincstár figyelembe vette volna a látogatók elvesztésének hatását a tágabb értelemben vett turisztikai gazdaságra.”

Luxusvásárlás és annak halo hatása

Hunt fenntartja, hogy ha nem vezetnek be egy új áfamentes vásárlási rendszert a Nagy-Britanniába érkező külföldi látogatók számára, az 1.5-ben körülbelül 2024 milliárd dollárt érne, 2.3-től pedig körülbelül évi 2025 milliárd dollárt. A Walpole luxuskereskedelmi szövetség által gyűjtött bizonyítékok azt állítják, hogy ha a rendszer visszahozva további 600,000 XNUMX látogatót vonzhat Nagy-Britanniába. Az a jelentéstA szövetség szerint az adómentes eladások évente több mint 4 milliárd dollárt termeltek Nagy-Britanniában, és a turizmus ökoszisztémáján belül több bevételt eredményeztek.

„Amikor a turisták Knightsbridge-ben vagy Bicester Village-ben vásároltak, szállásra, éttermekre, kulturális élményekre, szórakozásra és közlekedésre költöttek. Ez különösen fontos vonzerőt jelentett a Kínából, a Közel-Keletről és az Egyesült Államokból érkező látogatók számára az utazási célpontok kiválasztásánál” – áll a Walpole tanulmányában.

A Value Retail, a Bicester Village dizájner bevásárlóközpont tulajdonosa azt mondta a DCMS bizottságnak, hogy az adómentes vásárlás „hagyományosan óriási vonzerőt jelentett a sokat költő turisták számára”, míg Ross Baker, a Heathrow Airport Limited kereskedelmi igazgatója úgy vélte, hogy A kincstár azt feltételezte, hogy a beutazó utazók továbbra is „mindentől függetlenül” jönnek és költenek. Azt mondta: „Ezek hibás feltételezések. A beutazók nem jönnek (mert) sokak számára ez (az adómentes vásárlás) az elsődleges döntési tényező. Még ha jön is egy részhalmaz, nem fognak kiskereskedelemre költeni – miért fizetnének 20%-kal többet?”

Paul Barnes, a Nemzetközi Kiskereskedelmi Szövetség vezérigazgatója a DCMS-bizottsághoz fűzött megjegyzéseiben hozzátette: „Nagy marketingfogás azt mondani: „Mi vagyunk az egyetlen ország Európában, ahová az Európai Unió látogatói adómentesen jöhetnek. bevásárlás.' Hatalmas döntetlen lett volna. De ahelyett, hogy felvette volna a Brexit-bónuszt, a kormány egyszerűen eldobta.”