A baseball küzdelmei felfelé ívelnek, és a Trevor Bauer 324 játék felfüggesztésének „csak oka” látható

Péntek délután a Major League Baseball bejelentette, hogy a Los Angeles Dodgers dobója, Trevor Bauer lesz 324 meccsre felfüggesztették amiért állítólag több nőt bántalmazott eredetileg beleegyezésen alapuló szexuális aktus során, holott a sztárdobót nem vádolták meg semmiféle bűncselekménnyel. A Major League Baseball most felfelé ívelő csatával néz szembe a sztárdobó felfüggesztésének fenntartása érdekében.

Amikor egy profi sportolót egy liga személyes magatartási politikája alapján felfüggesztenek, a megvádolt játékost általában súlyos erkölcsi romlást sértő cselekmények elkövetésével vádolják – legyen szó Michael Vick kutyaviadal tevékenységéről, Ray Rice menyasszonya elleni liftes megtámadásáról vagy bármely több korábbi Major League Baseball-játékost családon belüli erőszakkal vádolnak. Ezekben az esetekben a vádak soha nem szépek, és a közvélemény gyakran erősen ellenzi a játékost.

Jogi eljárásként azonban nem minden alkalommal, amikor egy sportoló állítólagosan erkölcsileg romlott magatartást tanúsít, valószínűleg a liga felfüggesztése érvényesül a liga kollektív szerződése értelmében. Néha a mögöttes jogsértésekre vonatkozó állítások nem bizonyíthatók igaznak. Máskor a bajnoki eltiltás nem bírja ki a hosszon alapuló jogi vizsgálatot.

A Major League Baseballban a 40 fős névsoron szereplő minden játékosnak kollektív szerződéses joga van arra, hogy fellebbezzen a bajnoki felfüggesztés ellen egy semleges, külső választottbíróhoz, aki ezt követően köteles megállapítani, hogy a liga biztosának „jogos oka” volt-e az adott játékos felfüggesztésére. hossz. Ez az „igazságos okból” való felülvizsgálathoz való jog nagyon különbözik a National Football League kollektív alku rendszerétől, ahol a belső fellebbezési jog egyszerűen a biztoshoz való visszaélés joga. Valójában a baseballban a fellebbezés nagyon távol áll a gumibélyegzőtől.

A Baseball „igazságos ügy” választottbírósági rendszere szerint a liga biztosát terheli annak bizonyítása, hogy egy semleges választottbíró előtt kiszabott felfüggesztése „ésszerűen arányos a vétséggel”. Így tehát, feltételezve, hogy Bauer fellebbez a 324 meccses eltiltása ellen, a Major League Baseballnak bizonyítania kell, hogy Bauer eltiltásának hossza indokolt minden körülmény fényében, beleértve a játékos múltbeli viselkedési előzményeit és a játékosok korábbi bajnoki eltiltását hasonló helytelen magatartás miatt. . Ezen túlmenően, a felfüggesztésnek „méltányosnak” kell lennie az érintett játékossal szemben, és nem lehet egyszerűen végrehajtani a játékos jövőbeli kötelességszegésének megakadályozása érdekében.

Anélkül, hogy minimálisra csökkentené a Bauer elleni vádak súlyosságát, a Major League Baseball számára felfelé ívelő küzdelem lesz megmutatni, hogy a Dodgers dobójának kétéves eltiltása ésszerűen arányos a vétségével, tekintettel a liga lényegesen enyhébb korábbi büntetéseire. és az állítólagos családon belüli erőszak elkövetői – sokan, akiket ténylegesen büntetőjogi felelősségre vontak vétkeikért, és olyanok is, akik még börtönbüntetést is töltöttek. Valójában a Major League Baseball játékosainak családon belüli erőszak miatti korábbi eltiltása 2021 márciusában történt, amikor a liga egy évre eltiltotta a szabadügynök-dobót, Sam Dysont, aki fellebbezés nélkül „elfogadta” a büntetést. Dysont barátnője hosszú ideig verbális, érzelmi és fizikai bántalmazással vádolta, pedig őt – Bauerhez hasonlóan – soha nem vádolták semmiféle bűncselekménnyel.

Dyson előtt a Major League Baseball leghosszabb játékosának állítólagos családon belüli erőszak miatti eltiltása 100 meccs volt, amelyet a San Diego Padres felmentőjének, Jose Torresnek adtak át, miután halálos fegyverrel elkövetett testi sértésért vádolták meg.állítólag félautomata pisztollyal hadonászott a feleségére.” Eközben 2016-ban a Major League Baseball csak 82 meccsre felfüggesztette az Atlanta Braves beugróját, Hector Oliverát, annak ellenére, hogy végül Olivera börtönbüntetését tölti szabálysértési testi sértésért és ütegért.

Jelenleg Bauert – Torresszel vagy Oliverával ellentétben – nem vádolták meg semmilyen visszaélés miatt, és jelenleg nem is folyik ellene nyomozás. Ellene jelenleg nincs érvényben védelmi vagy távoltartási végzés sem. És Bauer legalább néhány bizonyítékot bemutatott a nyilvánosságnak arra vonatkozóan, hogy cselekedeteinek állítólagos áldozatai önként kérték, hogy vegyen részt a durva szexben, még ha nem is pontosan azokat a cselekményeket, amelyeket Bauer állítólagosan elkövetett. Így, hacsak a Major League Baseball nem fér hozzá olyan lényeges információkhoz, amelyek egyébként nem nyilvánosak, nehéz megindokolni, hogy Bauert miért büntették sokkal szigorúbban, mint Dysont, Torrest vagy Oliverát – az összes többi korábbi családon belüli erőszakkal kapcsolatos politikát. bűnelkövetők, ahol az állítólagos jogsértés sok tekintetben sokkal kevésbé volt bonyolult.

Természetesen Bauer eltiltásának hosszát tekintve a lehetséges védekezések egyike sem vitatja amellett, hogy Bauer a közeljövőben bármikor visszatérhet Major League Baseball egyenruhába – csak annyi, hogy a 324 meccses eltiltás nyúlik a liga kollektív szerződése értelmében. Sőt, még ha egy semleges választottbíró csökkentené vagy hatályon kívül helyezné Bauer felfüggesztését, a Dodgers továbbra is jogában áll Bauert kizárni a névsorukból. Az egyetlen különbség az, hogy a bajnoki eltiltás nélkül a Dodgersnek ki kell fizetnie Bauer fizetésének legalább egy részét.

Még mindig hamarosan megjósolható, hogy mi lesz Bauer kétéves eltiltása miatti elkerülhetetlennek tűnő fellebbezése. A jelenleg nyilvánosan hozzáférhető információk alapján azonban ésszerűen valószínűnek tűnik, hogy egy választottbíró legalább lerövidíti Bauer felfüggesztésének hosszát. Ezután a Dodgerek döntik el, hogy egyenruhájukban vissza akarják-e küldeni a magas fizetésű korsójukat a halomba, vagy egyszerűen kivágják a névsorukból, és kifizetik a fizetésének azt az összegét, amely még törvényi kötelezettségük alá tartozik.

Bárhogy is legyen, Trevor Bauer esete valószínűleg nem múlik el finoman az éjszakába. Ha úgy dönt, hogy felfüggeszti a dobót két teljes szezonra, a játékos fellebbezése szinte elkerülhetetlennek tűnik. Ha pedig a liga történetében korábban megadott leghosszabb eltiltás dupláját választják, a Major League Baseball több mint ésszerű esélyt rejt magában, hogy a játékos eltiltásának legalább egy része végül hatályát veszti.

____________

Marc Edelman ([e-mail védett]) a Baruch College Zicklin Business School jogi professzora, a Robert Zicklin Corporate Integrity Center sportetikai igazgatója és a Edelman törvény. Ő a „Valóban különbözik a biztosok felfüggesztése az illegális csoportbojkotttól?"