Komor figyelmeztetés a Premier League többi tagjának

Közel egy évtized elteltével a Southampton FC jövője a Premier League-ben határozottan bizonytalannak tűnik.

Nathan Jones menesztését követően menedzser nélkül maradt, és a tabella alján gyökerező klubnak komoly fordulatra van szüksége, hogy elkerülje a divízióból való kiesést.

Nem arról van szó, hogy a klub lemaradt riválisaitól, mindössze négy pont választja el Saints-t a biztonságtól, a félelem a világos stratégia hiányából fakad.

Az az oka, ami annyira felkavaró, hogy az elmúlt tíz évben nem volt jellemző a klubra.

A Southampton FC újra és újra merészen hívott, és ez működött.

Mark Hughes és Mauricio Pellegrino szerencsétlen uralkodása talán nem tartott túl sokáig, de látni lehetett a kinevezések mögötti gondolkodást.

Az Axe Jones néhány hónap után, amikor nincs csere, elgondolkodtat, mi folyik a St Mary's-ben. A klub korábban menesztette edzőit a szezon közben, de nem így.

A Southampton fiatal csapata kevesebb mint egy éven belül a harmadik új vezetőre vár, hogy megmentse őket a kieséstől.

Jonest hosszú távú bérbeadásként adták el, de rövidebb ideig tartott, mint a klub korábbi „stop-gap” megoldásai.

Jones és a kompromisszum

Jones kinevezése határozott sebességváltást jelentett a klub korábbi menedzsereihez képest.

Körülbelül öt évvel ezelőtt ő volt az egyik legizgalmasabb esélyes a brit játékban, és a Luton Townt az angol futball negyedik szintjéről a második szélére emelte.

Ez egy puszta ravaszságból fakadó teljesítmény volt, Lutonnak szűkös erőforrásai és csekély presztízse voltak, így a siker nagy részét Jonesnak tulajdonították.

Nem meglepő módon egy nagyobb csapat kopogtatott. A Stoke City a 2018–19-es szezon közepén felvette Jonest, de nem sikerült ugyanazt a hatást elérnie, és mindössze 10 hónapos irányítás után elengedték.

Másfél évvel távozása után visszatért Lutonba, és úgy vette fel, mintha mi sem történt volna. A klub a felső szakasz második szintjére emelkedett, ami még lenyűgözőbb eredmény.

Valószínűnek tűnt egy újabb lehetőség, de megdöbbentő volt, hogy a St Mary's-ben jött.

Mióta 2012-ben elbocsátották Nigel Adkinst, a Southampton nem választott olyan edzőt, aki ennyire kipróbálatlan a játék legfelső szintjén.

Egyesek azt vitathatják, hogy Claude Puel és Mauricio Pellegrino nem szerzett tapasztalatot az angol menedzsmentben, de kockázatot jelentett, de más top európai bajnokságok élvonalbeli bizonyítványaival érkeztek.

Jones soha nem edzősködött a legmagasabb szinten, és sokszor felmerült a bizonytalanság ezzel kapcsolatban.

A legemlékezetesebb a Brentfordtól elszenvedett 3-0-s vereség után volt, ahol nem ismerte el gyengeségét, de azt javasolta, hogy a környezet miatt meghajlította az elveit.

– Kompromisszumot kötöttem – mondta riporterek, „Bizonyos elvek tekintetében kompromisszumot kötöttem az egyik, a személyzet, de a kettő miatt, az emberek játékmódja és így tovább.

„Kiegyeztem a rajongók és így tovább, néhány apróság miatt, de – nem több. Nagyon sikeres voltam folyékony stílusban játszani, Luton egy igazi agresszív előlábbal volt.

„Statisztikailag nemigen voltak nálam jobbak Európában az agresszió, a tiszta lapok, a tizenhatos védelme, a labdák a tizenhatosban, a [várható gólok] és hasonló dolgok terén.

„Mi voltunk a legjobbak, mert szinte semmit sem költünk, és annyit termeltünk. És elmentem ettől.

„Talán a Premier League miatt, vagy a dolgok megjelenése miatt – játékosok, nemzetköziek és hasonlók. Bizonyos dolgokban kompromisszumot kellett kötnöm, és nem fogom újra megtenni.”

Jonest kíméletlenül kigúnyolták megjegyzései miatt, különösen azért, mert Lutont „fontért fontra a legjobbnak” minősítette, amelynek statisztikáit kevesen javították a kontinensen.

Talán volt értelme, végül is megvolt az oka annak, hogy Southampton miért alkalmazta őt, mert azt hitték, hogy meg tudja csinálni, amit Lutonban, de nagyobb léptékben.

Bátor dolog volt elismerni, hogy nem volt hű önmagához, és a „kompromisszum” leírása sokat elárul a klub jelenlegi helyzetéről.

Végül azonban a játékosok nem teljesítettek, és a kirúgása nem volt meglepetés.

A Southampton FC múltbéli zsenije

A Jones-kísérlet kudarca éles ellentétben áll azzal az agyafúrt döntéshozatallal, amely tíz évvel ezelőtt a legfelső osztály első napjait jellemezte.

Alig kezdődött el a visszatérése a Premier League-be, amikor a Southampton Nigel Adkinst az argentin Mauricio Pochettinóra cserélte, ami széleskörű megdöbbenést váltott ki.

Nem utolsósorban a Southampton-szurkolóktól, akik küzdöttek, hogy megértsék, miért volt nagyobb esélye a spanyol bajnokság újoncának a sikerre, mint annak, aki éppen visszaállította őket az élvonalba.

A Pochettino első hazai meccsén a Saints szurkolói spanyol hagyományt kölcsönöztek, és tiltakozásul fehér zsebkendőt lengettek.

„Nem olyan, mintha egy bejáratott klubból orvvadásztunk volna egy menedzsert, és azt mondhatnánk, hogy a következő szintre lépünk” – mondta Mike O'Callaghan, a Southampton Independent Supporters' Association elnöke. akkor.

„Ismeretlen és nem bizonyított, és a spanyol bajnokság egyik legmélyén menesztették. Annyit tudunk, hogy Nigel Adkins irányítása alatt sikereket értünk el a Southamptonban. A korábbi elnökök megtréfáltak bennünket, most pedig a jelenlegi elnök is ezt teszi” – tette hozzá.

De az ellenkezője igaznak bizonyult. Pochettino a Southamptont a Premier League egyik legizgalmasabb csapatává alakította.

Az olyanok, mint Rickie Lambert, Adam Lallana és Luke Shaw angol válogatottak lettek, és elitklubokhoz igazoltak át.

A lenyűgöző 7. helyezés eredményeként az irányítót a Tottenham Hotspur orvvadászta, ahol továbbra is boldogulni fog.

Kinevezése komoly hitelességet adott a Southampton vezetőségének, egy nagyon szeretett menedzser eltávolítása kockázatot jelentett, de bebizonyították, hogy ez mennyire jól kiszámított.

Egy akadozó újraindítás

A felfelé ívelő pálya Ronald Koeman vezetésével folytatódott, akit az elmúlt évtized kétségkívül legjobb szerződtetése segített; Virgil Van Dijk és Sadio Mane.

A teljesítmények az évtized közepén értek el a csúcsot, amikor a Southampton egymás utáni Európa-liga helyezéseket jegyzett, és bejutott a Ligakupa döntőjébe.

A 2017–18-as és a 2018–19-es kampányban is kis híján elkerülték a kiesést, és Mark Hughes vezetésével sokkal durvább focit játszottak.

Figyelembe véve a távozó játékosokat, az eredmények csökkenése teljesen természetes volt, és amikor Ralph Hasenhüttl 2019-ben megérkezett, úgy tűnt, hogy újra feljebb kerültek.

Hosszú távon azonban az osztrák nem tudott megfelelni a kezdeti izgalmaknak, és a Southampton nem találja meg azokat az ismeretlen gyöngyszemeket, amelyeket korábban.

Idén nyáron volt a csapat átalakítása, a hangsúly a fiatal tehetségek felvételén volt, Gavin Bazunu és Romeo Lavia nagy díjakért, de értékes kis tapasztalatért érkezett.

Kockázatosnak tűnt, különösen Hasenhüttl folyamatos vezetése alatt. Megtartották, de szinte a szezon kezdetekor nyomás nehezedett rá.

Novemberi elbocsátása elkerülhetően későnek érezte magát, és szükségtelenül hagyott kormányon egy tapasztalatlan csoportot. A későbbiekben egy ugyanilyen teszteletlen választással való helyettesítése is visszafelé sült el.

Talán igazságtalan a Southamptont a korábbi mércéje alapján megítélni, a Premier League első öt évében a döntéshozatala közel volt a tökéleteshez.

Ez az oka annak, hogy az idei szezon küzdelmei aggaszthatják a többi csapatot, ez azt mutatja, hogy a Southampton státuszú klubok esetében egy-két félrelépés a liga alján zárhat.

Forrás: https://www.forbes.com/sites/zakgarnerpurkis/2023/02/17/southampton-fc-a-bleak-warning-to-the-rest-of-the-premier-league/