Lehetséges az Ethereum cenzúrája az OFAC által? Íme, mit gondol Vitalik Buterin

Az Ethereum társalapítója, Vitalik Buterin az Ethereum elleni támadásnak tekinti a cenzúra szabályozók általi érvényesítését. Amellett szavazott, hogy társadalmi konszenzuson keresztül égessék el a érdekelt szolgáltatók ETH-tétjét, ha megfelelnek és cenzúrázza a tranzakciókat a Ethereum protokoll szinten érvényesítőkkel.

Vitalik Buterin határozottan ellenzi a kényszerű Ethereum cenzúrát

Az Ethereum társalapítója, Vitalik Buterin a csipog augusztus 16-án felfedte, hogy amellett szavazott, hogy „a cenzúrát az Ethereum elleni támadásnak tekintse, és társadalmi konszenzuson keresztül égesse el a részesedésüket” Eric Wall Twitter-szavazása.

A Tornado Cash kriptokeverőre vonatkozó szankció vagy kényszercenzúra a Pénzügyminisztérium Külföldi Vagyonellenőrzési Hivatala (OFAC) által aggályokat vet fel az Ethereum egyesülés utáni esetleges cenzúrája miatt. A Dune műszerfali adatai ezt mutatják a Beacon lánc érvényesítőinek több mint 66%-a valószínűleg megfelelnek az OFAC-nak.

Ha az érdekelt szolgáltatók többsége, például a Lido, a Coinbase, a Kraken Exchange, a Staked és a Bitcoin Suisse beleegyezik abba, hogy megfeleljen az OFAC-szabályoknak, és az Ethereum protokoll szintjén érvényesítőkkel cenzúrázza. Tehát az Ethereum közösség „a cenzúrát az Ethereum elleni támadásnak tekinti, és társadalmi konszenzuson keresztül elégeti a részesedését” vagy „tűri a cenzúrát”.

Valójában sokan úgy vélik, hogy az Ethereum hajlamosabb a cenzúrára vagy a szabályozók erőszakos szabályozási támadásaira, miután átállt a tét-bizonyításra (PoS). Szerencsére a felhasználók 62%-a úgy gondolja, hogy a legjobb a szolgáltatók ETH-részvényeinek elégetése, ha a tranzakciók cenzúrázását választják. Az Ethereum társalapítója, Vitalik Buterin szintén a tét elégetését támogatja.

Sőt, sokan fontolgatják, hogy az ETH-jukat a központosított tőzsdéken kívül helyezik el, mivel ezek valószínűleg megfelelnek a szabályozásnak. A szabályozó hatóságok által az ilyen árnyékkorlátozásokkal szembeni közösségi visszaszorítások kritikus fontosságúak a „kriptovaluta” alapkoncepció támogatása szempontjából.

Az Electronic Frontier Foundation Twitteren az első módosítás következményei a Tornado Cash ügyben:

„Az EFF mély aggodalmát fejezi ki amiatt, hogy az Egyesült Államok Pénzügyminisztériuma egy nyílt forráskódú számítógépes projektet, a Tornado Cash-t felvette a szankcionált személyek listájára. A Tornado Cash egy nyílt forráskódú szoftverprojekt és webhely, amely egy decentralizált kriptovaluta keverőt tett közzé.

A cenzúra megtörheti a DeFi rendszert

A DeFi protokollok, köztük a Circle, Aave, Uniswap, Balancer, dYdX, Alchemy és Infura már elkezdték használni blokkolja a Tornado Cash-hez társított címeket és az OFAC által szankcionált címek.

A kormányok és a szabályozó hatóságok erőszakos fellépése a nyílt forráskódú technológia és annak ellen fejlesztők potenciális kockázatot jelent a DeFi rendszerre, valamint a „decentralizáció” koncepciójára.

Minden DeFi-eszköz, beleértve a stabil érméket, az intelligens szerződéseket, a DAO-t, a protokollokat vagy a vállalatot, nagy kockázatnak van kitéve.

Varinder műszaki író és szerkesztő, technológiai rajongó és elemző gondolkodó. A bomlasztó technológiáktól lenyűgözve megosztotta tudását a blokkláncról, a kriptovalutákról, a mesterséges intelligenciáról és a tárgyak internetéről. Hosszú ideig kapcsolatban áll a blokklánc és kriptovaluta iparral, és jelenleg a kriptoipar legújabb frissítéseivel és fejlesztéseivel foglalkozik.

A bemutatott tartalom tartalmazhatja a szerző személyes véleményét, és piaci feltételektől függ. A kriptovalutákba történő befektetés előtt végezze el piackutatását. A szerző vagy a kiadvány nem vállal felelősséget az Ön személyes pénzügyi veszteségeiért.