Ethereum névszolgáltatás (ENS) vezető fejlesztő Nick Johnson mondott a protokollban néhány változtatást kell végrehajtani a Vitalik Buterin új díjstruktúrájának bevezetése előtt.
Az első pont aggályokat vetett fel a nevek típusaival kapcsolatban, és hogy ez mekkora különbséget jelentene a díjstruktúrában. Johnson kiemelte, hogy a nevek lehetnek emberi nevek, márkanevek és általános kifejezések.
Elmondása szerint a legtöbb piaci alapú árképzésre irányuló javaslat az általános kifejezésekre irányul, de ez valószínűleg nem vonatkozik más nevekre, például emberi nevekre és márkanevekre.
Például jóllehet előnyös, ha egy általános kifejezés olyasvalakihez kerül, aki jó hasznát veszi, ez azonban nem biztos, hogy működik az emberi nevek és a márkanevek esetében.
Azzal érvelt, hogy a márkáknak nem kellene küzdeniük egy olyan név megszerzéséért, amely az ő erőfeszítéseiknek köszönhetően vált népszerűvé.
Johnson folytatta, hogy az elnevezési rendszerben vannak olyan külső tényezők is, amelyeket figyelembe kell venni, ami miatt a névvel rendelkező személy számára nem vonzó, hogy többet fizessen. Ha elveszítik a nevet, a költségek nagy részét a felhasználók viselik.
Harberger anyakönyvvezetők
Az ENS fejlesztője megvitatta az általa Harberger Regisztrátoroknak nevezett ötletet is, amely lehetővé tenné az ENS számára, hogy 1 és 2 karakteres neveket adjon ki más szabályok szerint.
Ezzel a rendszerrel a karakternevekért a Harberger adórendszer alapján fizetnének.
Míg az eredeti tulajdonos a névhez tartozó érték alapján fizet bérleti díjat, azok, akik a neveken aldomaineket vásárolnak, továbbra is megtartják tulajdonjogukat, még akkor is, ha a szülődomaint átruházzák.
Aldomainek
Egy másik ENS fejlesztő, Jeff Lau elismerte, hogy a domain nevek túl olcsók lehettek, tekintve, hogy a három betűs név milyen gyorsan fogyott el.
Utólag visszagondolva ez *túl* olcsó lehetett, tekintve, hogy a közelmúltban milyen gyorsan fogyott el három betűs neve. És valami, ami lehetővé teszi a dinamikus árazást/megújítást, felszabadíthat néhány ilyen nevet azáltal, hogy kiárazza azokat, amelyek nem használják a neveket, de magas díjat kell fizetniük.
— jefflau.eth (@_jefflau) 9. szeptember 2022.
Lau folytatta, hogy Buterin javaslata inkább a túlterheltség és az ENS DAO finanszírozásának kérdésére összpontosított, anélkül, hogy a hozzáférhetőségre különösebben gondolna.
Folytatta, hogy az aldomainek segíthetnek megoldani „Vitalik előrejelzését, miszerint nem marad többé értelmes .eth nevek regisztrálása”, ugyanakkor nagyobb hozzáférést biztosítanak.
Szerintem erre az aldomain lesz a válasz. Ha Vitalik jóslata, hogy nem marad többé értelmes .eth név regisztrálni. Úgy gondolom, hogy az aldomain helyettesítheti az .eth-t az elérhető, használható nevek esetében, amelyek lehetnek ingyenesek vagy nagyon olcsók
— jefflau.eth (@_jefflau) 9. szeptember 2022.
Lau arra a következtetésre jutott, hogy „az ENS árazást mindig úgy alakították ki, hogy változtassunk, mert *tudtuk*, hogy valószínűleg nem fogjuk megcsinálni az első alkalommal, és a dolgoknak változniuk kell.”
Buterin azzal érvelt, hogy az ENS domain nevek olcsók.
Buterin volt érvelt hogy az ENS a legtöbb domain nevet alacsony áron értékesítette, lehetővé téve a squatterek számára, hogy megszerezzék a domain legértékesebb neveinek nagy részét.
Oké, hú, a fele szó szerint azt gondolja, hogy valakinek képesnek kell lennie a Scrabble szótár (amelyben olyan egzotikus dolgok, mint a „ZORIL” is) minden ötbetűs szavát le kell zárni száz évre, négy lambó áránál olcsóbban. https://t.co/2AWSR0qkQh
- vitalik.eth (@VitalikButerin) 5. szeptember 2022.
Folytatta, hogy az olcsó árazás nem hozott elég pénzt az ENS DAO számára.
Hogy ezt megoldja, Buterin ajánlott jobb árazási megállapodások, amelyek a piaci kereslet szintjét a domain díjaihoz kötik, és időhöz kötött tulajdonosi garanciákat biztosítanak.
Forrás: https://cryptoslate.com/ethereum-name-service-developer-identifies-challenges-in-vitaliks-fee-proposal/