Az Ethereum befektető 500,000 XNUMX dollárt veszít, miután elküldte a WETH-t a WETH-címre

Egy egyszerű hiba 500,000 XNUMX dollárba került a kereskedőnek, ami heves vitát váltott ki az Ethereum közösségben a biztonságról és a felhasználói élményről.

500 XNUMX dollár elvesztése a WETH értékében

Egy bejegyzés, melynek címe „Vesztettem félmillió dollárt azzal, hogy elküldtem a WETH-t a WETH szerződéses címére?” feljutott az r/ethereum tetejére.

„Elküldtem az ETH-t a WETH-szerződésnek, és visszakaptam a WETH-t (némi guglizás után rájöttem, hogy a szerződés így működik). Feltételezve, hogy visszafelé ugyanúgy működik, és visszaküldte a WETH-t a szerződéshez. Nincs vissza ETH. Nyilvánvalóan frontendet kell használni az ETH visszaszerzéséhez. Az ETH örökre elveszett.”

Bár a bejegyzést törölték, a kereskedő és más felhasználók válaszai egy része betekintést engedett a profiljába.

„Megnéztem OP történetét, és ő egy régi időzítő, akkor vette/bányászta azokat az érméket, amikor még olcsók voltak. Évekig kitartott, minden csúcson és összeomláson át, csak hogy így elveszítse az egészet. Brutális."

Néhányan azt is megjegyezték, hogy a láncon belüli adatok azt mutatják, hogy összesen 265 ember követte el ugyanazt a hibát. Ennek ellenére a legtöbben meglehetősen kis összegeket veszítettek.

"A nagymama egyhamar nem fogja használni az ETH-t"

Az Ethereum közösség több tagja is riasztotta a hiba miatt. Sokan azt javasolták, hogy az ehhez hasonló hibák kockázata megnehezíti a hálózat növekedését.

„Amikor ilyen könnyű mindent elveszíteni, a nagymamád semmiképpen sem fogja használni” – mondta az egyik tag.

Mások megjegyezték, hogy a közösségnek össze kell fognia, hogy megoldást találjon a problémára. Egyesek azt javasolták, hogy a pénztárcák tiltsák meg a kérdéses címre történő átutalásokat, vagy legalább figyelmeztetjék a felhasználókat.

A blokklánc decentralizált jellege azt jelenti, hogy nincs mód arra, hogy az emberek visszakapják a pénzüket feltörések vagy hibák után.

Ez akkor van így, ha a hálózati résztvevők nem döntenek úgy, hogy a tranzakciót kemény villával visszaállítják. Ez történt az Ethereum első napjaiban, a hírhedt DAO-hack után.

A hálózati validátorok az Ethereum fejlesztőivel együtt úgy döntöttek, hogy visszaállítják a blokkláncot a feltörés előtti időre. Így visszaadták az 55 millió dollárt a DAO-nak. Még az alapító, Vitalik Buterin is támogatta a lépést.

A döntés megosztotta a közösséget, ezért ez valószínűleg nem fog megtörténni egyhamar. Sőt, az Ethereumot is felosztotta, mivel a lépéssel nem értő felhasználók továbbra is az Ethereum Classicot használták.

Mi az a WETH?

De mi az a Wrapped Ethereum (WETH)? Bármely kriptocsomag becsomagolt változata az adott eszköz tokenje más blokkláncokon – például a Wrapped Bitcoin (WBTC) az Etherum blokkláncon.

A WETH az Ethereum csomagolt változata az Etherum blokklánchoz. A kereskedők általában a WETH segítségével más tokeneket vásárolnak decentralizált tőzsdéken.

Az ETH-nak csomagolt verzióra van szüksége a blokkláncához, mert nem felel meg a saját ERC-20 tokencserére vonatkozó szabványának. Ugyanis az ETH régebbi a szabványnál.

A WETH azonban hamarosan elavulttá válhat, mivel az Ethereum fejlesztői azon dolgoznak, hogy az ETH megfeleljen az ERC-20 szabványnak. Ezzel a változtatással megszűnne annak a hibának a kockázata, amely félmillió ETH-ba került a kereskedőnek.