Lehet, hogy az Ethereum Fork „kudarcra” van ítélve, de Chandler Guo mindenben benne van. Újra.

Chandler Guo mindenkinél jobban ismeri az Ethereumot.

A kékgalléros mesterségeknek és számtalan hektárnyi termőföldnek otthont adó kínai vidéki Guo szerény gyökereiből származó figyelemre méltó titkosítást művelt a szénbányászatáról ismert tartományban. A középiskolát végzett – soha nem járt főiskolára – korán éterbányász volt. Segített a kezdeti érmeajánlatoknak (ICO-k) elindulni, és számos induló vállalkozást támogatott, amelyek a kriptográfia sarkait változtatták meg. 

És húst árul az utcán. 

Guo ismertségre és ismertségre tett szert bizonyos körökben, mert keményen szorgalmazta az Ethereum Classicot, amely akkor jelent meg, amikor a blokklánc protokoll első ízben kimerült, miután a hackerek több tízmillió dollárral megszöktek a világ akkori legnagyobb DAO-ja elől. 

Ez az álláspont – mondta a Blockworksnek – utólag rossz volt. Az Ethereum Classic körül kereskedik $40, az éter töredéke $1,800, a Blockworks által összeállított adatok szerint.

A kriptovalutában kemény villás fordul elő, amikor egy protokoll funkciójával kapcsolatos jelentős nézeteltérés arra készteti a rivális frakciót, hogy elindítsa saját blokkláncát, saját szabályaival. 

Guo a legutóbbi ellentétes álláspontjára tippel: az Ethereumnak még egyszer elágaznia kell, megelőzve a hálózatot. fenyegető Merge a proof-of-work (PoW) tranzakció érvényesítésétől a tét-igazolási (PoS) mechanizmusig - kedvezőbb eredményhez vezet, mondta a Blockworksnek.

"Még mindig 90% az esélye, hogy ez nem sikerül" - mondta Guo. „Az ETHW elágazása nem lesz olyan egyszerű, mint az ETHC elágazása.”

Az első Ethereum villa

Az Ethereumnak a munkabizonyításról való átállása nem új keletű: az akkori maroknyi fejlesztő között dühöngött, hogy már 2016 elején drasztikusan térjenek át a tét igazolására.

Munka igazolása A blokkláncok feldolgozzák és érvényesítik a tranzakciókat azáltal, hogy megérintik az energiaigényes bányászokat, akiknek az a feladata, hogy egyre bonyolultabb, számítógép által generált rejtvényeket oldjanak meg, amelyek befejezése után felosztják a kriptográfiai jutalmakat. 

Egyetlen éter-tranzakció a munkavégzés igazolására ugyanannyi energiát fogyaszt, mint egy átlagos amerikai háztartás egy hét - több mint 20,000 XNUMX órányi Youtube nézéssel egyenértékű szénlábnyom.

Proof-of-tét eközben a protokollok, mint például a Solana és a Near, az érdekeltekre támaszkodnak, akik lezárják digitális eszközeiket, hogy biztosítsák saját hálózatukat. A PoW blokkláncokhoz képest jelentősen csökkentik a kriptobányászat környezeti hatását és pazarlását is.

Miután az Ethereum alapítójával, Vitalik Buterinnel 2016-ban az Egyesült Államokban járt, röviden beszélgetett, Guo megtudta, hogy az egyesülés valószínűleg nem fog megtörténni egyhamar.

Aztán úgy döntött, hogy kockáztat.

Megvásárolta a bányászati ​​infrastruktúra nagy részét a piacon, amely akkoriban bőséges és olcsón elérhető volt – végül bővítette bányászati ​​tevékenységét Kínában. Guo körülbelül egy évig bányászként dolgozott, mielőtt az Ethereumot eltalálta a DAO hack, amely brutálisan – és esetenként végleg – megosztotta az ökoszisztémát.

Abban az időben sok bányász támogatta a „történelem újraírását”, ezt az érzést Guo is osztotta. Az óra visszatekerése és lényegében a blokklánc újraindítása, mielőtt a hack megmentette az étertartókat legalább 60 millió dollárt akkoriban, amikor a kriptovaluta sokkal alacsonyabban forgott.

Csak amikor Barry Silbert, a digitális eszközökre fókuszáló kockázatitőke-társaság, a Digital Currency Group (DCG) alapítója és vezérigazgatója megérkezett Guóhoz, és megkérte, hogy „gondolja át világosan”, Guo kezdett megkérdőjelezni, hogy a drasztikus lépés vajon mennyire kezdésnek jó ötlet.

Guo nem volt biztos abban, hogy melyik oldalon álljon hátra, és egy csoportos csevegésre vitte a dilemmáját, amelyet kínai Ethereum bányászok és más iparági résztvevők népesítettek be. Amikor az Ethereum Classic dübörgése a felszínre dőlt, Guót rövid időn belül kirúgták.

„Az eset után nyilvánosan bejelentettem, hogy támogatom az Ethereum Classicot” – mondta Guo. „Eladtam az összes Ethereumomat, és áthelyeztem az Ethereum Classic-ba – bár visszagondolva ez rossz döntés volt, mert az ETC-nek most nincs sok értéke, és az ETH jelentősen megnőtt.”

2017 után Guo teljesen leállította a bányászatot, és a blokklánc-cégek számára ICO-k szervezésére kezdett összpontosítani.

A második Ethereum villa

Guo útja egy második Ethereum villa felé nem igazán indult el a Mining Disrupt 2022 után – egy éves bányászati ​​konferencia Miamiban.

Később Guo úgy döntött, hogy partit rendez a szilícium-völgyi otthonában. Számos kiemelkedő kínai bányász vett részt. És első kézből értesült a nehéz helyzetükről. 

Miután a kínai rezsim kriptográfiai fellépése miatt kénytelenek voltak Kínából az Egyesült Államokba költözni, a bányászok nehezen tudtak megélni. Sok bányász a csőd szélén állt – mondta Guo. Pénzük nagy részét fektették bányászati ​​létesítmények felállításába, és gyakorlatilag semmit sem tudtak felmutatni. Sok esetben csak adósságuk volt.

„Kezdetben nem terveztem, hogy segítek nekik” – mondta Guo. "Az Ethereum elágazásához sok fejlesztőre lenne szükség, és ha csak egy lánc lenne, akkor nem különbözne annyira az Ethereum Classictól."

Úgy döntött, hogy közzétesz egy bejegyzést a WeChat „pillanatairól” – véleményeket kér a blokklánc javasolt és függőben lévő lépéseiről. 

„Ez az egyetlen bejegyzés valóban mindent megváltoztatott” – mondta Guo. „Olyan volt, mint a pillangóeffektus. Több mint 50 hívást kaptam kínai bányászoktól, akik elmesélték, hogy ha az Ethereum a PoS-ba költözne, soha nem tudják visszaszerezni azt a pénzt, amit már befektettek az infrastruktúrába, és sokuknak csődöt kellene jelenteniük. ”

Számos bányász sürgette Guo segítségét, köztük keresett és megfoghatatlan fejlesztők beszerzését, akik az egyesülés után is folytatnák a munkabizonyítási réteg 2-es rétegeinek és a kapcsolódó másodlagos funkcióknak a munkabizonyításon való építését.

„Mióta én is kriptobányász voltam, megértettem, honnan jönnek” – mondta Guo. „Úgy gondoltam, fel kellene lépnem, és segítenem nekik megszervezni ezt a [kemény villát].”

Guo felé fordult aWSB, egy túlnyomórészt kínai kriptográfiai közösség, megkérdezve, hogy van-e fejlesztő egy Ethereum hard fork támogatása. Az Üdvözlégy Mária erőfeszítés körülbelül 60 önkénteshez vezetett.

A hosszú távú kriptobefektető – Guo számos bitcoin projektet támogatott, jelentős Ethereum részesedése mellett – azt mondta, jól tudja, hogy a növekvő decentralizált pénzügyi szektor és a stabil coinok a tét igazolására fognak áttérni. De azt mondta, hogy kapcsolatban áll legalább egy olyan céggel, amely azt tervezi, hogy stabil érmét dob ​​piacra a próbaverzión, ha az sikeres lesz. 

Még ha a stablecoin ajánlat meghiúsul is, Guo azt mondta, hogy a hálózat gázdíjai fenntartják a villát.

„Hasonlóan ahhoz, ahogy a DogeCoin nem rendelkezik ERC-20-zal és NFT-vel – még mindig jelentős felhasználói bázissal rendelkezik” – mondta Guo.

Még ha az új láncból hiányoznak is az intelligens szerződések, az érme értéke valószínűleg még mindig magasabb, mint a Dogeé.

„A felhasználói bázis az, ami meghatározza az értéket” – mondta.

Nem Guo volt az egyetlen személy, aki a váltást szorgalmazta. A Tron ellentmondásos alapítója, Justin Sun nyilvánosan támogatta a törekvést. A Sun nem küldte vissza a megjegyzéskérést. 

Ha a villa működik, Guo azt tervezi, hogy megtartja az ETCW-jét – vagy bármit is, amit az új hálózat zászlóshajójának nevez – legalább a következő bikapiacig, mielőtt eladja. 

„Sokan azért vásárolnak kriptovalutát, hogy pénzt keressenek” – mondta. „De az Ethereum PoW más; ha sikeres lesz, akkor is minden intelligens szerződéses képességgel rendelkezik, amelyre a fejlesztők építhetnek.”

A kulturális különbségek

A kripto-Twitteren dúltak a viták arról, hogy a kemény villa mellett álló bányászok máris learatják annak vélelmezett előnyeit. Guo azonban azt mondta, hogy ezek a jutalmak még nem tudták fedezni az energiaigényes bányászati ​​létesítmények felállításának növekvő költségeit.

"Ha az ETHW értéke nő, akkor a bányászok legalább a kezdeti költségeiket fedezik" - mondta. "Természetesen, ha az érték nem növekszik, akkor pénzt veszítenek, de ha meg sem próbálják az Ethereumot lekötni, akkor biztosan csődbe mennek." 

A kriptoval foglalkozó emberek többsége természetesen nem bányász.

„És emiatt nem érdekli őket, hogy mi történik a bányászokkal, ha az Ethereum a tét igazolására kerül” – mondta Guo.

Véleménye szerint a bányászok hátrahagyása – és az általuk lehetővé tett hatalmas vagyon áthelyezése az új láncba – a legjobb esetben is „felelőtlenség”.

Mivel sok bányász még nem tudott profitot termelni, Guo elmondta, hogy nehéz volt előteremteni a tűmozgató forrásokat egy olyan munkabizonyítási rendszer kiépítéséhez, amely az egyesülés után is működni tud.

„Ha nem sikerül, nem hiszem, hogy az embereknek meg kellene lepődniük” – mondta. „Lehet, hogy a marhahúst árusító fickónak vissza kellene térnie a marhahús árusításához, és nem kellene belekevernie magát.”

Ez az interjú mandarin nyelven készült. A cikkben szereplő idézetek mandarinról angolra lettek lefordítva.

Minden este megkapja a nap legfontosabb kriptográfiai híreit és betekintést a postaládájába. Iratkozzon fel a Blockworks ingyenes hírlevelére most.