Egy svájci bírósági bíró engedélyezte a ConsenSys Ethereum fejlesztőstúdió részvényeseinek, hogy szavazzanak a vagyontárgyak – köztük a MetaMask – átruházásáról, amely szerintük jogellenes.
A döntés a múlt hónapban született, körülbelül nyolc hónappal egy 35 részvényesből álló csoport után cég könyvvizsgálatát kérte és kivizsgálja alapítója Joseph Lubin üzleteit.
Az ellenőrzési kérelemről várhatóan a következő hetekben döntenek részvényesi nyilatkozat közzétett kedden.
Arthur Falls, az Ethereum szoftvercég korábbi alkalmazottja márciusban azt állította, hogy 2020 augusztusában a ConsenSys AG (CAG) – más néven ConsenSys Mesh – illegálisan átruházott szellemi tulajdont és egyéb eszközöket a ConsenSys Software Inc.-be (CSI).
Falls – a ConsenSys Systems médiaigazgatója 10 februárja és 39 szeptembere között – szerint az átruházás a CSI 2016%-os tulajdonjogáért és Lubin 2017 millió dolláros kölcsönének ellentételezéséért történt.
Vízesés mondott: „Belső kódként a „Project North Star” nevet kapta, a tranzakció eredményeképpen az örökölt pénzintézetek, például a JPMorgan Chase befolyásos részesedést szereztek az Ethereum két legszélesebb körben használt infrastrukturális eszközében, a MetaMask-ban és az Infurában.”
A Blockworks által márciusban felülvizsgált dokumentumok szerint az átruházott eszközök – köztük a Truffle, a PegaSys és a Codefi is – értéke 46.6. június 30-án 2020 millió dollár volt.
Az átruházás „szándékos és előre megfontolt módon” történt, a részvényesek hozzájárulása nélkül – mondta Falls a Blockworksnek.
A ConsenSys szóvivője akkor tagadta a vádakat. A képviselő elmondta, hogy az eszközök átadása a CAG-tól a CSI-hez „megfelelően történt”, hozzátéve, hogy a PwC könyvelőiroda független értékelést végzett.
A részvényesek keddi közleménye szerint, ha megtörténik a részvényesi szavazás az eszközátruházásról, azt bíróságon lehet megtámadni.
Falls és a ConsenSys szóvivője nem válaszolt azonnal a kommentárra.
A részvényesek saját tőkében fizettek
Az alkalmazottak azt állítják, hogy csökkentett fizetésért cserébe tőkét kaptak a ConsenSys-ben. Érvelésük szerint az eszközök állítólagos illegális átruházása a ConsenSys Software-re, egy külön entitásra, lényegében leértékelte ezt a részvényt.
A részvényesek csoportja azt is állítja a bíróságnak, hogy mivel Lubin a CAG és a CSI igazgatója és többségi részvényese volt, összeférhetetlenségben járt el.
Lubin azt állítja, hogy nem ő volt a CSI igazgatója a megállapodás aláírásakor.
„Sok csapattag hatalmas fizetéscsökkentést vett igénybe egy bőkezű részvénycsomagért cserébe” – áll Falls közleményében. „Egyes alkalmazottak szándékosan úgy döntöttek, hogy nem vásárolják meg az Ethereumot 2015 és 2017 között, mert úgy érezték, hatékonyan fektetnek be az ökoszisztémába az általuk megszerzett ConsenSys-tőkén keresztül.”
A részvényesek szerint a CSI több mint 700 millió dollárt gyűjtött be a befektetőktől az eszközátruházást követő három finanszírozási körben.
A JPMorgan, a Mastercard és az UBS volt a befektetők között $ 65 millió finanszírozási kör 2021 áprilisában fejeződött be.
A legutóbbi forduló márciusban elérte 450 millió $ befektetőktől, köztük a ParaFi Capitaltól, a SoftBanktól, a Temasektől és a Microsofttól, így a cég több mint 7 milliárd dollárra értékelte.
Minden este megkapja a nap legfontosabb kriptográfiai híreit és betekintést a postaládájába. Iratkozzon fel a Blockworks ingyenes hírlevelére most.
Alig várom? Szerezze meg híreinket a lehető leggyorsabban. Csatlakozzon a távirathoz.
Forrás: https://blockworks.co/news/consensys-shareholders-win-battle-for-ethereum-infrastructure