A CFTC-szék az Ethereumon forgatható

A Határidős árutőzsdei kereskedési bizottság (CFTC) elnöke, Rostin Behnam megváltoztatta álláspontját az Ethereum árucikkről. 

„Csak a BTC árucikk”

Egy exkluzív kriptoesemény során a CFTC elnöke, Rostin Behnam állítólag kijelentette, hogy a piacon csak egy kriptojegy számítható árunak, ez a Bitcoin. Ez a kijelentés azonban teljes megfordítást jelent az olyan altcoinokkal kapcsolatban, mint az Ethereum. A CFTC korábban kijelentette, hogy mind a Bitcoin, mind az Ethereum áruk, és nem értékpapírok, így a CFTC joghatósága alá tartoznak. Azonban a közelmúltban megjelent állítás, miszerint csak a Bitcoin árucikk, az Ethereumot kihagyja a szabályozó testület joghatósága alól. 

Az FTX összeomlási megközelítés megváltozott

Behnam a közelmúltban tett megjegyzéseit, miközben a szabályozási környezetről és az FTX csődügyének fényében elfogadandó változtatásokról beszélt a Princeton Egyetem által a múlt szerdán megrendezett, csak meghívást kapó kriptoeseményen. Az esemény korábban a csődbe ment FTX-tőzsde korábbi vezérigazgatóját, Sam Bankman-Friedet foglalta le. Azonban leváltották, és az időrést egy „The Demise of FTX and Other Crypto Entities: Lessons Learned” című panellel töltötték be, ahol Behnam beszélt. 

A CFTC korábban különböző nézeteket vallott 

Behnam azt állítja, hogy a CFTC az SBF-fel dolgozott a Digital Commodities Consumer Protection Act (DCCPA) kidolgozásán az FTX összeomlása előtt. A törvényjavaslat célja a CFTC jogkörének kiterjesztése a „digitális áruk” piacának szabályozására, valamint a Bitcoin és az éter kifejezetten árucikké minősítésére. Szeptemberben Behnamnak még volt vallotta a Szenátusnak az aktussal kapcsolatban, mondván: 

„Sok digitális eszköz árucikknek minősül. Amint azt a DCCPA is elismeri, a CFTC szakértelme és tapasztalata teszi a megfelelő szabályozóvá a digitális eszközök árupiacán.”

Ez a korábbi nézet egyenes ellentétben állt Gary Gensler SEC-vezér álláspontjával, aki általában arra utalt, hogy a legtöbb kriptovaluta értékpapír. 

A CFTC függőben hagyja az ETH-t

Azonban Behnam közelmúltbeli gondolkodásmódja jobban illeszkedik Gensler ezen eszközökkel kapcsolatos megközelítéséhez. Ha az Ethereumot és más kriptokódokat értékpapírokként, nem pedig árukként sorolják be, akkor azok a SEC joghatósága alá tartoznak, amely sokkal szigorúbb szabályozási módszerekkel rendelkezik, mint a CFTC. 

Behnam szigorúbb szabályozást is szorgalmazott, különösen az FTX összeomlásából eredő több milliárd dolláros veszteség nyomán. Mivel a CFTC korlátozott a joghatósága alá tartozó eszközökön végrehajtott végrehajtási intézkedésekben, úgy véli, hogy a legtöbb kriptovaluta esetében nem ez lesz a megfelelő őrző. Behnam úgy véli, semmi sem lehet rosszabb, mint a szabályozók semmit sem tenni, és kijelenti, hogy „a tétlenség bénulás”.

Jogi nyilatkozat: Ez a cikk csak tájékoztató jellegű. Nem ajánlják fel, és nem kívánják felhasználni jogi, adóügyi, befektetési, pénzügyi vagy egyéb tanácsadásként.