A dél-afrikai kriptográfiai táj a TradFi növekedésére készült az FSCA döntése után

A dél-afrikai pénzügyi szolgáltatók felkészültek arra, hogy kriptovaluta termékeket és szolgáltatásokat kínáljanak ügyfeleinek az ország szabályozási módosításait követően.

Ez azután történt, hogy a dél-afrikai pénzügyi szektor magatartási hatósága (FSCA) október 2002-én módosította a 19. évi pénzügyi tanácsadói törvényét, hogy meghatározza a kriptoeszközöket az országban. mint pénzügyi termékek. A legfontosabb, hogy a definíció azt jelenti, hogy a kriptovalutákat mostantól belföldi és nemzetközi pénzügyi szolgáltatók is kínálhatják, tekintettel arra, hogy Dél-Afrikában rendelkeznek engedéllyel.

Dél-Afrika már egyre nagyobb számot parancsol a lakossági kriptovaluta-felhasználók körében, becsült hogy akár 6 millió személyt is magában foglaljon. A Dél-afrikai Tartalékbank is felvette a kimért megközelítést szabályozó álláspontjában a befektetők védelmének biztosítása érdekében az innováció akadályozása nélkül.

A Cointelegraph két prominens, az országban működő kriptovaluta tőzsdével, a Luno-val és a VALR-ral érintette meg a bázist, mindkettő jelentős felhasználói bázissal rendelkezik. A vállalatok jó helyzetben vannak ahhoz, hogy betekintést nyújtsanak a legújabb szabályozási lépésekbe, mivel mind lakossági, mind intézményi ügyfeleket szolgálnak ki.

Farzam Ehsani, a VALR vezérigazgatója az FSCA lépését „jó hírnek nevezte Dél-Afrika számára, amely utat mutat a kriptoeszköz-szolgáltatók szabályozása felé az országban”, miközben biztosítja, hogy „tisztességesen szolgálják a nyilvánosságot”.

Marius Reitz, a Luno Afrikáért felelős vezérigazgatója megismételte ezeket az érzéseket, kiemelve a szabályozás egyértelműségének fontosságát nemcsak a befektetők, hanem az ország pénzügyi szolgáltatói számára is:

"Az ebből a besorolásból származó engedélyezési követelmények magas színvonalat fognak elérni az iparágban, különösen a fogyasztóvédelem terén, és a potenciális befektetők könnyen azonosíthatják azokat a szolgáltatókat, amelyek megfelelnek a szabályozási követelményeknek."

Reitz kiemelte azt a kulcsfontosságú előnyt is, amely most lehetővé teszi a pénzügyi tanácsadók számára, hogy hivatalosan is tanácsot adhassanak az ügyfeleknek kriptovaluta befektetésekkel kapcsolatban. Mielőtt az FSCA módosította a kriptoeszközök meghatározását, a pénzügyi tanácsadók nem adhattak tanácsot a szabályozatlan befektetési lehetőségekről.

„A szabályozási keret megnyitja az utat a szélesebb körű intézményi átvétel előtt. Hogy ez hogyan fog megvalósulni, az attól függ, hogy a hagyományosabb pénzügyi társaságok, sőt a bankok képesek-e teljes mértékben támogatni ezt az újonnan besorolt ​​pénzügyi terméket.”

Chris Becker, a Tyme Bank kiberbanki ügyvezető igazgatója szintén betekintést nyújtott a Cointelegraph számára. A dél-afrikai digitális bank üdvözölte a kriptovaluták szabályozására irányuló lépést a meglévő kereteken belül, mivel az a digitális pénzszolgáltatások és fizetések ösztönzésére irányul.

Becker úgy véli, hogy ez a lépés némi vigaszt jelenthet azoknak az egyéneknek, akik a szabályozás hiányával kapcsolatos aggodalmak miatt óvatosak voltak a kriptoeszköz-szolgáltatókkal való kapcsolattartásban, mivel korábbi pozíciójában az Investec magánvagyonkezelőnél dolgozott, mint annak blokklánc-vezetője.

Becker abban is egyetértett, hogy a szabályozási lépés hosszú távon támogathatja a nagyobb elfogadást, ha a pénzügyi szolgáltatók az új termékkategóriát használják fel arra, hogy kriptoeszköz-termékeket kínáljanak nagy ügyfélköreiknek.

Mindazonáltal a szabályozási bizonytalanság nem akadályozta meg a vállalatokat és intézményeket abban, hogy Dél-Afrikában kriptovalutáknak való kitettséget szerezzenek. Mindkét tőzsde már számos intézményi ügyféllel működik együtt.

A VALR több mint 700 vállalatot és intézményt szolgál ki, köztük számos nagy hagyományos dél-afrikai pénzintézetet. Ehsani elmondta, hogy a cég az elmúlt öt évben az infrastruktúra kiépítésére összpontosított, hogy áthidalja az ország hagyományos pénzügyeit a kriptovaluta piacokkal. A Luno vállalati ügyfelek számára is lehetővé teszi a platform használatát.

Eközben Becker rávilágított arra a tényre, hogy a hagyományos pénzügyi szolgáltatók ennek következtében nem feltétlenül fektetnek be kriptovalutákba:

„Más szabályozás, például a nyugdíjalapokról szóló törvény és a devizaszabályozási törvény még nem rendelkezik a kriptoeszközökről.”

A VALR vezérigazgatója úgy véli továbbá, hogy az országban a kriptovalutákkal kapcsolatos tőzsdén kereskedett alapok (ETF) és hasonló pénzügyi termékek fejlesztése és megjelenése várható a következő néhány hónapban, miután a szabályozói felügyelet egyértelművé válik:

„Úgy gondolom, hogy a közeljövőben sokkal több, kriptoval kapcsolatos pénzügyi termékkel fogunk találkozni. Sokan dolgoznak ezen egy ideje, és most a nyilatkozattal arra számíthatunk, hogy ennek a munkának a nagy része láthatóvá válik a nyilvánosság számára.”

Reitz kimértebb álláspontot ajánlott fel a témában, kiemelve az FSCA bejelentését, mint az első lépést a dél-afrikai kriptoeszközök széles körű szabályozási keretének megteremtésében. Úgy véli, hogy több egyértelműségre van szükség a szabályozás szélesebb körű alkalmazása körül az engedélyezett kriptovaluta pénzügyi termékek tekintetében, példaként kiemelve Amerika álláspontját:

„Az Egyesült Államokban a Bitcoin ETF-ek csak a kriptovalutáknak kitett vállalatok és egyéb ETF-ek BTC határidős szerződéseit vagy részvényeit tarthatják, mivel a SEC továbbra is értékeli a BTC-t közvetlenül birtokló ETF-ek jóváhagyását.”

Eközben az FSCA kijózanítóbb üzenetet közölt az október 19-i bejelentést kísérő sajtótájékoztatón. Ahogy kezdetben a Reuters jelentett, Az FSCA Szabályozási Keretrendszerek Osztályának vezetője, Eugene Du Toit világossá tette, hogy a kriptovalutákat nem ismerik el törvényes fizetőeszközként Dél-Afrikában.

A szabályozó emellett hangsúlyozta annak fontosságát, hogy a helyi befektetők védelme érdekében meg tudjanak küzdeni a csalásokkal és a csaló tevékenységekkel.