Crypto

A SEC kiegyenlíti a biztosítéki igényt LBRY-ügyben; a közösség ezt a kriptográfia nagy nyereményének nevezi

02/01/2023
Bitcoin Ethereum hírek

Az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdefelügyelete (SEC) elismerte, hogy az LBRY Credits (LBC) tokenek másodlagos piacon történő értékesítése nem minősül értékpapírnak. Az egyezség az LBRY kontra SEC ügyben január 30-án tartott fellebbezési tárgyalás során született.

Abban, amit sokan az egész kriptoipar győzelmének neveztek a SEC túlzott végrehajtási szabályozása ellen, John Deaton ügyvéd a fellebbezési meghallgatáson egy jelentős vitát rendezett.

Kép

A SEC volt ítéletet hozott javára a 7. november 2022-i tárgyalás során. Az ítélet az LBC token minden egyes eladását egy hatéves időszak alatt befektetési szerződésnek minősítette, anélkül, hogy részletesen kifejtette volna a tranzakciók sajátosságait. A SEC abban reménykedett, hogy előmozdítja a másodlagos piacon való legitimitás megszerzésére irányuló erőfeszítéseit, és azt is a hatáskörébe vonja. A SEC felkérte a New Hampshire-i kerületi bíróság bíráját, hogy erősítse meg a széles körű, kétértelmű rendelkezést, amely megtiltja az eladást.

Deaton, aki Naomi Brockwell technológiai újságírót amicus curiae-ként képviselte, az LBC másodlagos piaci tranzakcióinak tisztázására törekedett, mert a végzést kétértelműnek és tágnak találta. Az amicus curia olyan magánszemély vagy szervezet, amely nem fél egy jogi ügyben, de jogosult arra, hogy segítséget, szakértelmet vagy betekintést nyújtson a bíróságnak az ügyben felmerülő kérdésekre.

Deaton hivatkozott Lewis Cohen kereskedelmi szerződéses ügyvéd egy papírjára, amely megvizsgálta az összes biztonsági pert az Egyesült Államokban a SEC kontra WJ Howey Co ügy óta. Egyetlen bíróság sem ismerte el, hogy a mögöttes eszköz értékpapír volt Cohen egyesült államokbeli biztonsági ügyeinek vizsgálata során.

Kapcsolódó: Az LBRY utóhatásai: A crypto folyamatban lévő szabályozási folyamatának következményei

Deaton meggyőzte a bírót, hogy az LBC másodlagos piaci tranzakciói nem értékpapírok. A SEC olyan végzést kért, amely nem tesz különbséget az LBRY, a vállalat vezetése és a felhasználók között, annak érdekében, hogy elkerülje a pontosítást az LBC számára. A bíró Deatonhoz fordult, és azt mondta neki: "amicus, világossá teszem, hogy a végzésem nem vonatkozik a másodlagos piaci értékesítésekre."

Az ügyben hozott ítélet különösen sok kriptográfiai közösség számára jelentett megkönnyebbülést XRP tartók. A Ripple jelenleg a SEC értékpapír-pere előtt áll az XRP tokenek eladása miatt. A közelmúltban hozott ítélet, amely az LBC token értékesítését jelzi a másodlagos piacon, nem minősül az értékpapíroknak a régóta húzódó Ripple-per javára. Az XRP-t támogató Twitter-fiók szerint az ítélet az XRP-t is nem biztonsággá teszi.

Egy másik felhasználó azt javasolta, hogy a közelmúltban hozott ítélet egyezséget kényszeríthet a Ripple-perben és mondott:

"Ez meg fogja ölni az XRP elleni másodfokú bírósági eljárást, ez kikényszerítheti a megegyezést?"

Egyéb dicsért Deatonnak a SEC túlkapása elleni küzdelemben végzett folyamatos munkájáért, mivel aktívan részt vett a Ripple-perben.