Roubini szerint a kriptográfia 99%-a átverés – „távol kell maradnod”

Nouriel Roubini megismételte kifogásait a kriptográfia ellen, figyelmeztetve az embereket, hogy maradjanak távol, mivel ennek 99%-a átverés.

„Az FTX, az SBF nem kivétel; ezek egy szabály. A titkosítások közel 99%-a átverés, bűnözői tevékenység, buborék, Ponzi-séma. Ez tönkremegy.”

Roubini régóta negatív véleményt nyilvánított a digitális eszközökről. Például amint arról beszámolt CryptoSlate Több mint két évvel ezelőtt az American Economist megsértette a Bitcoin értékajánlatát, mondván, hogy nincs helye a befektetési portfóliókban a belső érték hiánya, a piaci manipuláció elterjedése és az ár szélsőséges volatilitása miatt.

Lovaglás a közelmúltban FTX zűrzavarRoubini megragadta az alkalmat, hogy megismételje a kriptovaluta szektorral kapcsolatos negativitását. De van értelme?

A kriptográfia átverés

A davosi Yahoo Finance-nek nyilatkozva Roubini kifejtette, hogy hátrányos helyzetű egyének millióit, köztük „fiatalokat, alacsonyabb jövedelmű embereket vagy kisebbségeket” ragadtak meg a Bitcoin vásárlásával.

„A legtöbben 2021-ben kapták meg a FOMO-t, amikor az egekbe szökött 20-ra, 30-ra, 50-re, 69-re [ezer dollárra], és 99%-uk jóval a jelenlegi piaci érték felett vásárolt. Így elvesztették az ingeiket."

Folytatva azt mondta, "ez csak a Bitcoin önmagában", és hogy az altcoinok sokkal rosszabbul jártak a medveciklus során, és néhányan "95%-ot" veszítettek értékükből. Továbbá a „20,000 80 ICO” „hivatalosan 17%-a átverés volt, további XNUMX%-uk pedig nullára ment”, és a mögöttük álló emberek börtönben vannak.

Amikor a blokklánc és az Distributed Ledger Technology (DLT) értékére szorították a kriptovalutákat, Roubini azt mondta, szkeptikus maradt, mert ez egy túlhangolt technológia, amely nem tudja beváltani a bizalmatlanság ígéretét némi központosított és akkreditált hozzájárulás nélkül.

A bioparadicsomok ellenőrzésére szolgáló DLT-vel kapcsolatos példát felhozva Roubini elmondta, hogy a folyamathoz továbbra is emberekre van szükség annak ellenőrzésére, hogy a gazdaságok biotermesztési módszereket alkalmaznak, és további ellenőrzésre, hogy a boltban lévő termékek megegyeznek-e a gazdaságban ellenőrzött termékekkel.

„Miután tesztelte, és meggyőződött arról, hogy a paradicsom bio-e, felteheti egy központi adatbázisba, amely ugyanolyan jó és olcsóbb, mint a DLT. Tehát az az elképzelés, hogy a DLT bizalmat teremthet, lehetetlen, mert a valóságban mindig szükség van valami hiteles intézményre, amely hitelesíti a tranzakciókat.”

igaza van Roubininak?

Roubini százalékos adatainak pontossága megkérdőjelezhető, csakúgy, mint az „ICO-k” kifejezés laza használata, amely 2019-ben elhalványult, mivel a kifejezést a szőnyeghúzással társították.

A 2022-es eseményeket figyelembe véve azonban még a legkitartóbb kriptotámogatók is elismernék, hogy van értelme.

A legtöbb pozitív szavazatot kapott megjegyzés egy kriptovalutában Reddit utáni az interjú megbeszélése megegyezett Roubini csalások elterjedtségére vonatkozó általános feltevésével.

– Alapvetően igen. Naponta 100-1000 tokent adnak ki, és néhány perccel strapabíró – órákkal később akár több mint 90% lehet.”

A legtöbb megjegyzés ezt a nézetet erősítette, az egyik szerint a 99%-os átverési arány óvatos becslés.