A Ripple vezérigazgatója szerint Amerika lemarad más országok mögött a kriptográfiai átvétel terén

Brad Garlinghouse, a Ripple vezérigazgatója úgy véli, hogy az Egyesült Államok a szabályozási bizonytalanság miatt már le van maradva más nemzetektől a kriptográfia terén.

Összehasonlította a technológiában rejlő lehetőségeket az internettel, kiemelve Amerika azon döntését, hogy az 1990-es években felkarolta ezt, bár érdemei akkoriban még viszonylag ismeretlenek voltak.

Az USA most felzárkózik

Egy közelmúltbeli interjú a Bloomberg számára Garlinghouse azzal érvelt, hogy olyan országok, mint Ausztrália, Japán, Szingapúr, az Egyesült Királyság és Svájc, már átfogó szabályokat vezettek be a kriptovaluta szektorra, és ezzel arra ösztönözték a befektetőket és a vállalkozókat, hogy saját területükön működjenek:

„Sok ország van, amely időt és átgondoltságot fektetett arra, hogy megalkotja ezeket a világos közlekedési szabályokat.”

Azt tanácsolta az amerikai kormánynak, különösen a SEC-nek, hogy tegyék ugyanezt, és hagyják abba a tehetségek offshore kivándorlását. 

Garlinghouse példaként az internet korai napjait hozta fel, dicsérve az Egyesült Államokat, amiért az 1990-es évek végén megfelelő szabályozást hozott létre, amely lehetővé tette, hogy a mai technológiai központtá alakuljon:

„Nézze meg az Egyesült Államok előnyeit geopolitikai alapon: ha az Amazonok és a Google-ok székhelye és központja az Egyesült Államokban van.”

Szerinte a legjobb kriptográfiai szabályozási keretnek elsősorban a fogyasztóvédelemre kellene összpontosítania. Ugyanakkor a SEC-nek fel kell hagynia a „kalapács” szerepével, és mindent „szegnek” kell tekintenie, de be kell látnia, hogy nem minden eszköz értékpapír.

"Ezek nem mindig lesznek értékpapírok, néhányukat valutaként használják."

A SEC elnöke – Gary Gensler – nemrég megismételte az a véleménye, hogy „a bitcoinon kívül minden” értékpapír. Mint ilyen, ragaszkodott ahhoz, hogy minden kripto-tranzakciót – a BTC-vel kapcsolatosakat kivéve – az ügynökség figyeljen és felügyeljen.

A SEC-Ripple Case az egész iparágban visszhangzik

Az amerikai értékpapír-felügyelet 2020-ban pert indított a Ripple ellen, azt állítva, hogy az utóbbi vezetői illegálisan adtak el XRP tokeneket befektetőknek anélkül, hogy azokat értékpapírként regisztrálták volna. Bár a jogi csata még mindig nem dőlt el, Garlinghouse úgy véli, hogy végeredménye az egész szektor számára kulcsfontosságú lesz.

„A Ripple ellen pert indító SEC valójában nem csak a Ripple-ről vagy az XRP-ről szól, hanem az iparágról, és arról, hogy a SEC hogyan fog támadni és megtámadni az egész iparágat.”

A vezérigazgató úgy vélekedett, hogy a szabályozó hatósági eljárásmódja, hogy végrehajtáson keresztül szabályokat állít fel, nem a helyes. Ehelyett lehetővé kell tennie a technológia növekedését, miközben maximális biztonságot nyújt a befektetők számára.