A szabályozók bezárták a Signature Bankot, hogy bemutassák: a kriptográfia mérgező

Barney Frank korábbi képviselő szerint a kriptopánik miatt a Signature Bank befizetése megtörtént, de azt állítja, hogy a bank már azelőtt stabilizálódott, mielőtt New York állam szabályozói közbeléptek volna a kriptobarát intézmény bezárása érdekében.

„A kriptopánik hozta létre a kivonásokat” – mondta Frank, a Signature Bank igazgatótanácsának tagja és a Dodd-Frank pénzügyi szabályozási törvény megalkotója. „Vasárnapra stabilizáltuk a helyzetet… De úgy gondolom, hogy a szabályozók, különösen a New York-i állam szabályozói, azt az üzenetet akarták küldeni, hogy a kriptográfia mérgező.” 

A New York-i Pénzügyi Szolgáltatások Minisztériuma vasárnap átvette az irányítást a Signature Bank felett, napokkal azután, hogy a kaliforniai szabályozó hatóságok bezárták a technológiabarát Silicon Valley Bankot. Az amerikai történelem második legnagyobb bankcsődjének híre pénteken betéti őrületbe indította a Signature Bankot. Frank ragaszkodik ahhoz, hogy a hétvégére megnyugodtak a dolgok. 

"Bezártak minket, bár nem volt rá jó, nyomós ok, mert meg akarták mutatni, hogy a bankoknak nem szabad részt venniük a kriptográfiai ügyekben" - mondta Frank, egy demokrata egy telefonos interjúban. „Olyan plakátgyerekek voltunk, hogy részt vettünk a kriptográfia területén.”

A banki összeomlás káoszba sodorta a kriptopiacokat, a technológiai alapítók tülekedésre kényszerültek, és Joe Biden elnök és a pénzügyminisztérium teljes körű választ adott. 

Frank üdvözölte a kormány válaszát a vészhelyzeti biztonsági háló létrehozására a nem biztosított betétek számára, bejelentette vasárnap, de azt javasolta, hogy a Signature Bank jobban járt volna, ha a Federal Reserve és a Federal Deposit Insurance Corp. korábban cselekedett volna.

"Egyébként, ha ezt pénteken megtették volna, akkor is bank lennénk" - mondta Frank. 

A Signature Bank péntek óta tárgyal a szabályozókkal, mondta Frank. A Signature Bank a nagy kriptográfiai cégeket, köztük a Circle-t, a Coinbase-t és a Coinshares-t ügyfelei közé sorolta, bár a Signature nemrégiben jelezte, hogy a bank megingása és végső kudarca után azt tervezi, hogy feloldja néhány kapcsolatát az iparággal. A New York-i Pénzügyi Szolgáltatások Minisztériuma szerint a Signature mérlegfőösszege 110.36 milliárd dollár, betétállománya pedig 88.59 milliárd dollár volt december 31-én. 

„Vasárnap felhívták a bankot, és azt mondták: „Átjövünk”. És bejöttek, és átvették az irányítást – mondta Frank. 

Frank támogatja az új kriptográfiai szabályozást az Egyesült Államokban, és hangsúlyozta, hogy a Signature Bank „nagyon óvatosan” kezelte a kriptográfiai adatokat. 

"A Szilícium-völgyhöz hasonlóan nagyszámú nem biztosított betéttel rendelkezünk, és kriptobanknak tekintünk, bár a kriptográfiai szerepvállalásunk nagyon eltér attól, amit az emberek gondoltak, és nagyon gondosan megépítettük, hogy ne veszélyeztessenek minket" - mondta Frank. , hozzátéve, hogy az Egyesült Államoknak több kriptográfiai szabályozásra van szüksége. 

„A bankokat szigorúan szabályozni kellene például azzal kapcsolatban, hogy az emberek 100%-ban dolláralapú kriptoval rendelkeznek, ezt feltétlenül meg kell mutatniuk” – tette hozzá.

Miközben a szabályozók rohannak eladni a Signature Bankot, Frank szerint az eladási ár jelezheti, hogy valójában mennyire komoly a probléma a most csődbe jutott intézményben. A Signature Bank ügyfelei egyelőre automatikusan az FDIC által vezérelt Signature Bridge Bank ügyfeleivé váltak.

– Mi az eladási ár? Frank mondta. „Ha nagyon komoly árengedménnyel kell eladni, akkor ez talán azt mutatja, hogy problémák voltak a Signature-vel. Ha jobb áron adják el, ami szerintem az is lesz, ez bizonyítja érvünket, miszerint leállították a Signature-t, mint általános figyelmeztető lövést a kriptoval szemben, nem pedig bármit, ami a Signature hibája volt.”

© 2023 The Block Crypto, Inc. Minden jog fenntartva. Ez a cikk csak tájékoztató jellegű. Nem kínálják, vagy nem szándékoznak felhasználni jogi, adóügyi, befektetési, pénzügyi vagy egyéb tanácsadásként.