A közelmúltban a „TradFi to crypto” fertőzés volt, és nem fordítva – a Circle politikai igazgatója

Caroline Hill, a stablecoin-kibocsátó Circle globális politikáért és szabályozási stratégiáért felelős igazgatója a kriptoalapú bankok közelmúltbeli összeomlását a hagyományos pénzintézetekre, nem pedig a digitális eszközökre tette felelőssé.

A kriptovaluták szabályozásával foglalkozó South by Southwest (SXSW) panelen a texasi Austinban március 13-án felszólaló ülésén Hill utalt néhány aggályra a Circle által kibocsátott USD-érmék leválasztásával kapcsolatban (USDC) a jelentések közepette a cég több mint 3 milliárd dollárnyi tartalékot tartott a Silicon Valley Banknál. A stablecoin ára március 10-én nagyjából 10%-ot esett, majd március 1-án 13 dollárra változott.

„Ami az elmúlt néhány napban történt, az egy kicsit ironikus fekete hattyú helyzet volt, ahol a fertőzés nem a kriptográfiai eszközökről a TradFi-re, hanem a TradFi-ről a kriptóra” – mondta Hill. „Ez egy másik ok, amiért úgy gondolom, hogy szabályozásra van szükség, hogy a stabil érmekibocsátókat közelebb hozzuk a központi bankokhoz, ez a helyes út, mert végső soron egy teljesen visszafogott modell vagyunk, amely egy töredékes bankszektorra támaszkodik.”

Amerikai törvényhozók, köztük Kirsten Gillibrand és Cynthia Lummis szenátorok kriptoszámlát javasolt 2022-ben a Stabilérméket a Pénzügyi Ellenőrző Hivatal felügyeli. Bár a Kongresszus soha nem fogadta el, a szenátorok bejelentettek néhány frissített jogszabálytervezetet a kriptopiaci összeomlás eseményei után, beleértve a Terra és az FTX összeomlását. 

Hill megjegyezte, hogy a Silicon Valley Bank, a Silvergate Bank és a Signature Bank körüli közelmúltbeli események hogyan befolyásolhatják az ilyen jogszabályokat:

„Azt fogom tartani, hogy [a szövetségi álláspontról szóló jogszabályok] továbbra is a kérdésre összpontosítanak, és úgy gondolom, hogy ez ismét még nagyobb jelentőséget tulajdonít annak a megfontolásnak, hogy ki legyen a stabil érmék kibocsátóinak szabályozója, milyen hozzáféréssel rendelkezzenek ehhez a hagyományoshoz. a pénzintézetek – például a Federal Reserve.”

Scott Bauguess, a Coinbase globális szabályozási politikáért felelős alelnöke elmondta, hogy az Európai Unió Crypto Assets (MiCA) keretrendszere „igazán szép alapvonalat” adott az Egyesült Államoknak a szabályozáshoz, és ezt „nagyon ésszerű megközelítésnek” nevezte a kriptográfia terén. egy olyan jelentős tőzsde összeomlását követően, mint az FTX. Bár a MiCA még mindig zárószavazásra vár Az uniós döntéshozóktól sokan azt várják, hogy a keret 2024-től lép életbe.

Kapcsolódó: A kriptoipar elkerülheti a tartós károkat a Silvergate felszámolásából

Lummis szenátor eredetileg az SXSW kripto-szabályozási paneljén beszélt volna. A Cointelegraph megkereste munkatársait, de a megjelenéskor nem kapott választ.