Az Ausztrál Központi Bank szerint a magánkibocsátású, szabályozott digitális kriptográfia jobb lehet, mint a CBDC

Egy kulcsfontosságú szabályozó megkérdőjelezte azt az elképzelést, hogy cryptocurrencies kockázatos befektetési eszközök. Phillip Lowe, az ausztrál jegybankelnök vasárnap azt mondta, hogy a magáncégek által kibocsátott fogyasztóközpontú digitális tokenek jobbak lehetnek, mint a központi bankok által kibocsátott tokenek, ha a cégeket megfelelően szabályozni lehet.

Világszerte számos központi bank fejleszt vagy lakossági CBDC-ket a fogyasztók számára, vagy nagykereskedelmi CBDC-ket, amelyeket a pénzügyi rendszeren belüli bankok használnak. Az ilyen fejlemények az úgynevezett stablecoinokra, magánkibocsátású tokenekre, például a Tetherre és az USDC-re adott válaszként alakultak ki, amelyek értéke fiat valutákhoz, például az amerikai dollárhoz van kötve.

Az ilyen tokenek pénzügyi rendszerekre gyakorolt ​​kockázata májusban volt tanúja, amikor a kriptopiacok összeomlottak, amit a TerraUSD stablecoin és testvére, a Luna kriptovaluta összeomlása váltott ki.

"Ha ezeket a tokeneket a közösség széles körben használni fogja, akkor állami támogatásra van szükségük, vagy éppúgy szabályozni kell őket, mint mi a bankbetéteket" - mondta Lowe. Indonézia G20 pénzügyi tisztviselőinek találkozóján tartott panelbeszélgetésen.

„Arra hajlamos vagyok, hogy a magánszektor jobb legyen – ha sikerül a szabályozást rendbe tenni –, mert a magánszektor jobban képes innoválni és megtervezni ezeket a tokenekeket, mint a jegybank, és valószínűleg lesznek ilyenek is. nagyon jelentős költségeket jelent a jegybanknak egy digitális token rendszer kiépítése” – szögezte le.

Lowe és társai egyetértettek abban, hogy többet kell tenni egy kellően erős szabályozási rendszer kiépítése érdekében az ilyen tokenek számára.

Eddie Yue, a Hongkongi Monetáris Hatóság (HKMA) vezérigazgatója megemlítette, hogy az ilyen tokenek fokozott ellenőrzése segíthet a kriptovaluta ökoszisztéma részét képező decentralizált pénzügyi (DeFi) projektek kockázatának minimalizálásában.

Szabályozók Eyeing Stablecoin Safeguards

A a TerraUSD stablecoin összeomlása jelentős hatással volt a kriptoszektorra és a szélesebb pénzügyi piacokra. A piaci instabilitás arra ösztönözte a szabályozó hatóságokat, hogy olyan szabályozási keretet szorgalmazzanak, amely kezeli a kriptográfiai kockázatokat.

A múlt hónapban az amerikai szabályozók azt mondták a TerraUSD összeomlása megerősítették korábbi aggályaikat a stablecoin-kockázatokkal és a kripto-ökoszisztémán belüli sebezhetőségekkel kapcsolatban.

A politikai döntéshozók jelenleg azon dolgoznak, hogy összehangolják a viszonylag új pénzügyi szektorra adott politikai választ. Számos ügynökség vesz részt a digitális eszközök szabályozásában, és kik által.

A kulcsfontosságú globális pénzügyi szabályozók, mint például az Elnök Pénzügyi Piacokkal Foglalkozó Munkacsoportja és a Bázeli Bankfelügyeleti Bizottság, élen járnak azon nemzetközi erőfeszítésekben, hogy a stabil érméket a szabályozási körbe vonják, és globális szinten együttműködő megközelítéssel kezeljék a fent említett kockázatokat. -alapító testületek és nemzetközi fórumok.

Képforrás: Shutterstock

Forrás: https://blockchain.news/news/privately-issued-regulated-digital-crypto-might-better-than-cbdc-says-australian-central-bank