A MetaMask „ideiglenes” IP-gyűjteménye felzúdulást okoz a kriptográfiai közösségben ⋆ ZyCrypto

MetaMask’s ‘Temporary’ IP Collection Causes Uproar In The Crypto Community

Hirdetés


 

 

  • A Consensys közleménye szerint a MetaMask felhasználók adatait összegyűjtik.
  • A Crypto Twitter nem fogadta jól a bejelentést, azt állítva, hogy ellentétes a Web3 céljaival.

Consensys, a cég mögött metamaszk, van megváltozott adatvédelmi szabályzatában kijelenti, hogy elkezdi gyűjteni az IP- és Ethereum-tárcacímeket a tranzakciók során. A közlemény szerint a cég megőrzi a pénzügyi, marketing és felhasználási információkat is.

"Ha az Infurát használja alapértelmezett RPC-szolgáltatóként a MetaMask-on, az Infura begyűjti az Ön IP-címét és Ethereum pénztárca címét, amikor tranzakciót küld." olvasható a közleményben. Az Infura a Consensys Ethereum infrastruktúra-platformja, amelyet a MetaMask alapértelmezett távoli eljáráshívási (RPC) szolgáltatójaként használnak.

Az Ethereum szoftvercég azonban megjegyezte, hogy az adatgyűjtés – amelyet vezérigazgatója, Joseph Lubin ideiglenesnek nevezett – nem vonatkozik azokra a felhasználókra, akik saját Ethereum-csomópontjaikat vagy külső RPC-szolgáltatókat – például Moralis, Alchemy és Quicknode – használnak.

"Ha azonban Ethereum csomópontját vagy harmadik fél RPC szolgáltatóját használja a MetaMask szolgáltatással, akkor sem az Infura, sem a MetaMask nem fogja begyűjteni az Ön IP-címét vagy Ethereum pénztárca címét (de tudatában kell lennie annak, hogy az Ön adatai bármilyen információgyűjtés tárgyát képezik). az Ön által használt RPC-szolgáltató és az ilyen gyűjtésre vonatkozó feltételeik" – áll a kiadványban.

Az új adatvédelmi keretrendszer által Egyetértés széleskörű kritikát kapott a Twitteren, amiért szembemegy a Web3 elveivel.

Hirdetés


 

 

Adam Cochran, a Cinneamhain Ventures egyik partnere elégedetlenségét fejezte ki, mondván, hogy az új szabályzat „elfogadhatatlan megsértését jelenti a fogyasztói magánélet védelmében”. „Kérjük a legjobb, könnyen kezelhető csomópontokat, akár hardveres, akár SaaS-szolgáltatásokat” – írta a Twitteren.

Edward Snowden is hasonlóan vélekedik: „Az Infura, a Consensys vagy bárki más kap most adatfolyamokat a MetaMask-tól, vagy *megőrizték* a felhasználók pénztárcacímeit?” A bejelentőből lett egykori számítógépes hírszerzési tanácsadó választ keresett.

A Consensys megvédte a lépést a blogbejegyzés, azzal érvelve, hogy az adatgyűjtés nem csak az Infura esetében volt jellemző, hanem a webes architektúrán átível. A blokklánc-cég hozzátette, hogy erőfeszítéseket tesznek annak érdekében, hogy olyan technikai megoldásokat hozzanak létre, amelyek minimalizálják a kitettséget. Ezenkívül a cég azt állítja, hogy a lépés nem válasz semmilyen új szabályozásra.

Forrás: https://zycrypto.com/metamasks-temporary-ip-collection-causes-uproar-in-the-crypto-community/