Az IMF átfogó globális szabályozási politikát sürget a kriptográfiai problémák kezelésére

A kriptovaluták megjelenése és növekvő elterjedése ösztönzi a kriptográfiai szabályozás szükségességét. Az olyan problémák, mint a projektek kudarca, a kizsákmányolás, a nagy piaci volatilitás és a digitális eszközökkel való visszaélés a bűnözés során, a szabályozó hatóságokat világszerte a lábujjhegyre helyezték.

Miután az Egyesült Államok Fed úgy döntött, hogy a piaci infláció ellen harcias megközelítésével küzd, az IMF átfogóbb, következetesebb és teljesebb globális szabályozási politikát szorgalmazott a digitális eszközökre vonatkozóan. jelentést Az IMF szerint "A megfelelő szabályok biztonságos teret biztosíthatnak az innováció számára."

Kapcsolódó olvasmány: A Glassnode a Bitcoin felhalmozódásának és elosztásának 4 fázisát tárgyalja az elmúlt évben

Aditya Narain igazgatóhelyettes és Marina Moretti, az IMF Monetáris és Tőkepiaci Főosztályának igazgatóhelyettese tette közzé a jelentést. A szerzők a kriptoeszközök szabályozásának bonyolultságára, technológiai természetére és folyamatosan változó igényeire hivatkozva azt mondták, hogy a digitális valuták szabályozása nehéz feladat, és megemlítették;

„A meglévő szabályozási keretek kriptoeszközökre történő alkalmazása vagy újak fejlesztése több okból is kihívást jelent. Először is, a kriptográfiai világ gyorsan fejlődik. A szabályozók azért küzdenek, hogy megszerezzék a tehetséget, és elsajátítsák azokat a készségeket, amelyekkel lépést tarthatnak, tekintettel a megterhelt erőforrásokra és sok más prioritásra. A kriptopiacok nyomon követése nehéz, mert az adatok töredékesek, és a szabályozók trükkösnek találják nyomon követni több ezer szereplőt, akikre esetleg nem vonatkoznak a szokásos közzétételi vagy jelentési követelmények.”

Sőt, kiemelve a kriptovaluta fősodorban előforduló felhasználási eseteit, a szerzők felhívták a figyelmet a határokon átnyúló fizetési médium fontosságára, a gyenge devizák elleni fedezetekre és a spekulatív befektetésekre.

Az IMF továbbá foglalkozott a termékek magáncélú kibocsátásának lehetőségével kriptográfia, a kockáztatáshoz használt terminológia és a határokon átnyúló terméktípusok különböző szabályozási keretei révén. A globális hatóság átfogó globális politika kidolgozását javasolta a bankok, értékpapírok, tőzsdék, pénztárcák és más érintett szereplők számára.

Az IMF szerint a joghatóságok eltérő megközelítése töredezettséget okoz

A globális szabályozási keretek harmonizálásának folyamatát be kell vonni, hogy a kriptovállalkozások képesek legyenek egyik joghatóságból a másikba költözni, és folytatni tudják az üzletet – olvasható a cikkben. Az igényeknek megfelelően egy átfogó és összehangolt megközelítés segít megelőzni a szabályozók eltérő keretei miatt kialakuló széttagoltságot. Például egyesek a felhasználók biztonságát tartják az első helyen, míg mások a pénzügyi célokat.

Az IMF kifejtette véleményét arról, hogy a globális hatóságok miként dolgoznak keményen a felhasználók védelmét szolgáló megfelelő és hatékony szabályozás kialakításán. Azonban kevesen végeznek egy fejlett szabályozási keret bevezetésével, mint például Svájc és Japán, mások, például az Egyesült Arab Emírségek és az Európai Unió pedig a kidolgozás stádiumában vannak.

Sajnos azonban a hatóságok különböző stratégiákkal alakították ki a szabályozási szabályokat, mivel egyesek tiltják a kriptográfiai adatok kibocsátását, vagy úgy tartják, hogy mások nemzeti szintű fejlesztéseket hajtanak végre a kriptográfia területén. Hasonlóképpen, az államok eltérő véleményei „a széttöredezett globális válaszlépéshez vezettek, amely nem biztosítja sem az egyenlő versenyfeltételeket, sem nem véd a mélyre jutó versenytől”.

Kapcsolódó olvasmány: A KyberSwap Discover funkciója segít a kereskedőknek felfedezni a lehetőségeket

A cikk így szól;

„A szabályozási szövet szövés alatt áll, és várhatóan kialakul egy minta. De az aggodalomra ad okot, hogy minél tovább tart ez, annál inkább bezáródnak a nemzeti hatóságok az eltérő szabályozási keretek közé. Ez az oka annak, hogy az IMF globális választ sürget, amely (1) koordinált, hogy betölthesse az ágazatokon átnyúló és határokon átnyúló kibocsátásból eredően adódó szabályozási hiányosságokat, és egyenlő versenyfeltételeket biztosíthasson; (2) következetes, tehát összhangba kerül a főbb szabályozási megközelítésekkel a tevékenységi és kockázati spektrumban; és (3) átfogó, tehát lefedi a kripto-ökoszisztéma minden szereplőjét és minden aspektusát.”

Kiemelt kép a Pixabayről és diagram a TradingView.com-ról