Az FTX visszaesése „hihetetlenül káros volt”, a kriptokódnak elő kell segítenie a valódi hasznosságot: a Ripple irányelv

A Ripple APAC-politikai igazgatója az FTX bukását „hihetetlenül károsnak” minősítette a kriptográfiai területen, de szerinte az iparágnak ki kell állnia az idő próbáját, ha a hangsúly a „valódi hasznosság” kiépítése felé tolódik el.

A Cointelegraphnak küldött nyilatkozatában a Ripple APAC-politikai vezetője, Rahul Advani azt mondta, hogy arra számít, hogy az FTX-saga nagyobb ellenőrzést fog eredményezni titkosítási szabályok, miközben a kormányok újraértékelik „a kripto- és blokklánc-technológiával kapcsolatos álláspontjukat”, hozzátéve:

"Az FTX összeomlása hihetetlenül károsítja a kriptográfiai teret, és ismét rávilágít a nagyobb szabályozási egyértelműség szükségességére."

Advani azzal érvelt, hogy az iparágnak előremutató és „rugalmas” szabályozásra lesz szüksége a kriptoszektorba vetett bizalom növelése érdekében, miközben megvédi a fogyasztókat.

„[Ezeknek a szabályozásoknak] határozott fogyasztóvédelmi intézkedéseket kell tartalmazniuk, de fel kell ismerniük az üzletági kriptovállalatok által jelentett különböző kockázatokat is.”

"Amit nem akarunk látni, az egy térdreméltó válasz, amely elfojthatja az innovációt az ágazaton belül" - tette hozzá.

Az FTX összeomlása után számos szabályozó szerte a világon ígéretet tett arra, hogy a nagyobb kriptográfiai szabályozás fejlesztésére összpontosít.

Az ausztrál kormány az megduplázza elkötelezettségét a kriptográfiai szabályozási kerethez és a Nemzetközi Valutaalaphoz (IMF) további szabályozást kért Afrika kriptopiacain, a világ egyik leggyorsabban növekvő piacán.

Eközben Summer Mersinger, az Egyesült Államok Tőzsdei Határidős Kereskedelmi Bizottságának (CFTC) biztosa november 18-án azt mondta, hogy a ideje lépni a kriptoszabályozással kapcsolatban megérkezhetett, ami arra készteti a szakértőket a kripto a célkeresztben van az amerikai törvényhozók.

Advani azonban megjegyezte, hogy a szabályozás „egy méretben” megközelítése „nem fog működni” a kriptográfiai cégek által bemutatott eltérő kockázati profilok miatt. Ehelyett az iparág szabályozásának „kockázatalapú megközelítését” szorgalmazta.

Hozzátette, hogy a kriptográfiai vállalkozások által jelentett kockázatok magukban foglalják a magatartási követelményeket, például az üzleti számlák elkülönítését, az összeférhetetlenség felfedését és a „lakossági befektetői biztosítékok” nyújtását.

Kapcsolódó: Az FTX után: A Defi bekerülhet a mainstreambe, ha legyőzi a hibáit

„Továbbra is szilárdan hisszük, hogy a kriptográfia itt marad, és a valódi felhasználási esetek kiállják az idő próbáját” – mondta Advani. 

„Úgy gondolom, hogy a kriptoiparnak fókuszáltabb megközelítést kell alkalmaznia, a hype-ciklusokról a valódi hasznosság kiépítése felé tolva.”