Ahogy a kriptográfia általános elterjedése iránti törekvés felgyorsul, a kiskereskedelmi és intézményi szereplők keresik a kriptográfiai piacok kínálta lehetőségek kihasználásának módjait. E törekvés során az intézményi szereplők különféle tényezőkkel szembesülnek, amelyeket figyelembe kell venni, miközben digitális eszközökkel kereskednek.
A PricewaterhouseCoopers (PwC), az Alternative Investment Management Association (AIMA) és a Finery Markets által készített Crypto Trading Report 2022 szerint az intézményi szereplők a következő tényezőket minősítették fontossági sorrendben kulcsfontosságúnak a digitális eszközök tőzsdei helyszínének kiválasztásakor, nevezetesen; a végrehajtás és a likviditás minősége, a tőzsde által támogatott eszközök, a szabályozás és a joghatóság hírneve, valamint a díjak és jutalékok.
A résztvevők szerint: „A tőzsde kiválasztásakor a válaszadók a végrehajtás és a likviditás minőségét helyezik előtérbe. A válaszadók több mint kétharmada választotta ezt a lehetőséget, amikor lehetőséget kapott a három legfontosabb tényező kiválasztására. A második legfontosabb tényező a tőzsde által támogatott eszközök. Az első három végén a szabályozás és a joghatóság hírneve a tőzsdeválasztás utolsó tényezője. Érdekes módon a díjak és jutalékok a negyedik helyen állnak, ami arra utal, hogy a szereplők hajlandóak potenciálisan több tranzakciós díjat fizetni, ha a tőzsde kereskedik a kért eszközzel, biztosítja a „legjobb végrehajtást”, és a jogbiztonságot előmozdító jogrendszerben található.
A felmérés megállapította, hogy a digitális eszközöket népszerűsítő és kevésbé korlátozó kriptográfiai szabályozást alkalmazó joghatóságok számos engedéllyel rendelkező intézményi befektetőt eredményeztek. Az intézményi résztvevők kétharmada szabályozó felügyelete alatt állt. Oroszország és Svájc volt a vezető joghatóság a digitális eszközökbe beruházó intézményi befektetők számára, és ezzel egyidejűleg engedélyeket is birtokoltak lakóhelyük szerinti országukban.
A felmérés adatai azt mutatták továbbá, hogy az intézményi szereplők a hagyományos finanszírozás mellett digitális eszközöket is használnak. A felmérés megállapította, hogy: „A hagyományosan pénzügyi eszközökkel kereskedõ vállalatok több mint 50%-a jelenleg a digitális eszközökkel kereskedik”.
A havi kriptokereskedelem volumenét illetően a felmérés azt mutatta, hogy a legtöbb válaszadó 10 millió USD alatti értékben kereskedett digitális eszközökkel. A felmérés ugyanakkor azt is megállapította, hogy bár jelentősebb számú vállalat kereskedett kevesebbel, a 10 millió dollár feletti forgalommal rendelkező intézmények volumene sokkal jelentősebb.
A felmérés szerint az intézmények mindössze 9%-a használt egyetlen helyszínt a digitális eszközök végrehajtására. A válaszadók 90%-a központosított tőzsdéken (CEX-eken) kereskedett, míg körülbelül fele over The Counter (OTC) pultokon kereskedett. A válaszadók több mint harmada decentralizált tőzsdéken (DEX) is kereskedett szélesebb digitális eszközkínálatuk miatt, ami elengedhetetlen tényező az intézményi szereplők tőzsdeválasztásában.
Az intézményi szereplők kriptográfiai átvételének különböző tényezőinek kölcsönhatása a kriptográfiai környezet fejlődésével várhatóan megváltozik. Az elemek fontosságának rangsorolása attól függ, hogyan kezelik a kritikus tényezőket.
Forrás: https://zycrypto.com/exchange-fees-and-commissions-not-the-leading-factor-for-crypto-adoption-for-institutional-players-report/