CZ megosztja gondolatait a Terra összeomlását követő kriptotérről

Changpeng Zhao (CZ), a vezérigazgató Binance, a kereskedési volumen alapján a legnagyobb kriptotőzsde, a TerraForm Labs összeomlása után néhány kriptográfiai leckét megosztott. LUNA és a KÉSZLET érméket.

Egy május 20-i blogbejegyzésben CZ azt mondta, hogy az UST/LUNA incidens sajnálatos volt, és sok embert érintett. Miközben azt állította, hogy a Binance igyekszik megvédeni felhasználóit, elismerte, hogy a tőzsdének nem voltak nagyszerű megoldásai a közösségben javasoltakon kívül, amelyeknek megvoltak a maguk hiányosságai.

Hozzátette, hogy a Binance önként felajánlotta, hogy a TerraForm Labs először a lakossági befektetők kártalanítására összpontosítson. Ennek ellenére rámutatott, hogy a Terra összeomlása sok tanulnivalót hagyott maga után a kriptoiparnak.

Cz azt mondta,

„Elméletileg, amikor egy eszközhöz köt egy másik eszközt biztosítékként, mindig megvan az esélye az alulfedezeti vagy leválasztási lehetőségnek. Még ha 10-szeres túlfedezet is van, a biztosíték több mint 10-szeres összeomlását okozhatja. Semmi sem 100%-ig stabil (valami máshoz képest) ezen a világon.”

Hozzátette, hogy a legostobább döntés, amit egy projekt meghozhat, ha azt gondolja, hogy egy eszköz nagyobb összegű verése növelheti a teljes értékét. CZ kifejtette, hogy a további LUNA pénzverése csak súlyosbította a helyzetet, mivel ez a megoldás csak felhígította a meglévő tokentulajdonosok értékét.

Amellett, hogy több LUNA-t vertek, CZ kifogásolta a túl agresszív ösztönzők alkalmazását. Kiemelte az Anchor Protocol esetét, amely 20%-os APY-t kínált az organikus növekedés elősegítésére. CZ szerint az ösztönzők vonzhatják a befektetőket. A projekteknek azonban értéket kell generálniuk felhasználói bázisuk fenntartásához.

CZ megjegyezte továbbá, hogy bár a Terra ökoszisztémával rendelkezett néhány felhasználási esettel, a hálózat növekedése nem volt összhangban azokkal az ösztönzőkkel, amelyeket új felhasználók vonzására használt. Megjegyezte továbbá, hogy a Terra növekedése üreges volt, és a buborék végül kipukkadt.

Hol hibázott a TerraForm Labs az UST rögzítésének helyreállítása során?

CZ szerint a Terra csapata lassan reagált az UST depegging-re. Hozzátette, hogy a társaság nem volt gyors a tartalékok felhasználásával a kötés helyreállítására. A Binance vezérigazgatója szerint a TerraForm Labs az egész incidenst elkerülhette volna, ha akkor használja fel tartalékait, amikor a lekötés 5%-on volt.

CZ szerint nem volt értelme a projektnek 3 milliárd dollár tartalékot felhasználni az UST kötvényének visszaszerzésére, miután a stabil érme több mint 99%-kal (80 milliárddal) összeomlott. Ezzel kapcsolatban megosztotta a második leckét, mondván, hogy a kriptoprojekteknek mindig érzékenynek kell lenniük, amikor működésükről van szó. Ezenkívül CZ azt mondta, hogy a projekteknek mindig kommunikálniuk kell közösségeikkel, különösen válság idején. 

Míg CZ azt mondta, vegyes érzelmei vannak a Terra újraélesztési terveivel kapcsolatban, megígérte, hogy Binance támogatni fogja a közösség döntését. Ennek ellenére korábban mondott nem biztos benne, hogy a LUNA helyreállítási terve működni fog. Konkrétan CZ megjegyezte, hogy nem gondolja, hogy a LUNA elágazásának terve nem működne, mert nem adna értéket a villának.

Forrás: https://cryptoslate.com/cz-shares-his-thoughts-on-the-crypto-space-following-terras-collapse/