Az FTX igazi szappanoperának tűnik, a Binance pedig kihasználja a piaci káosz pillanatát, hogy nagyobb piaci részesedést szerezzen.
A csőd bejelentése és a lemondás után Sam Bankman-Fried (SBF) a cég vezérigazgatójaként pletykák kezdtek keringeni egy esetleges külföldi repülésről.
A volt vezérigazgató a hírek szerint Dubajba próbált eljutni, vagyis egy olyan országba, amelynek nincs megállapodása az Egyesült Államokkal az esetleges kiadatásról. Először azt gyanították, hogy Argentínába ment, ugyanis magánrepülőgépe a hírek szerint Buenos Airesben landolt, de a jelek szerint továbbra is a Bahamákon lesz.
Ehelyett az Alameda Research korábbi vezérigazgatója, Caroline Ellison, állítólag már Hongkongba menekült, ismét azzal a szándékkal, hogy Dubaiba menjen menedéket.
november 11-e óta, azaz a csőd bejelentése óta SBF még nem tweetelt, de ma este egy új rejtélyes tweetet tett közzé, amelyben csak annyit mond: „1) Milyen 2) H.”
1) Mi?
- SBF (@SBF_FTX) November 14, 2022
Caroline Ellison viszont november 9. óta nem tweetelt.
Az FTX székhelye a Bahamákon
Ami a cég nassaui székhelyét illeti, Bahamák, kiderült, hogy a One Cable Beach egyik épületében található, amelyet az SBF vásárolt meg 2021 végén 2 millió dollárért. A One Cable Beach egy luxus tengerparti társasházi komplexum.
De a 2022-es medvepiac alatt az FTX Property Holdings leányvállalata további 74 millió dollárt költött további ingatlanok vásárlására a Bahamákon. Kimondottan, 67 millió dollárt fektettek be ingatlanokba a luxus Albany Bahama üdülőhelyen belül található New Providence-ben.
Ezek olyan ingatlanok voltak, amelyeket végleg megvásároltak, ahol a cégcsoport vezetői közössége élt. Természetesen most az FTX Property Holdings is csődben van.
Mellékes megjegyzés: Nassau történelmileg is jól ismert, különösen arról, hogy az úgynevezett „Kalóz Köztársaság” otthona, amelyet a 18. század elején hoztak létre néhány híres karibi kalóz.
A milliárd dolláros lyuk az FTX számláin
A Bahamákon luxusban élő vezetői csoport hatalmas lyukat vert a mérlegben és különösen a tőzsde tartalékaiban.
A Financial Times szerint az FTX kb 9 milliárd dollárnyi betétet ügyfeleiktől, de valójában csak 1 milliárd dollárnyi likvid tartalékkal rendelkeztek. A másik 8 milliárd vagy nem volt likvid, ezért nem volt felhasználható pénzkivonásra, vagy egyszerűen elköltötte a cég.
Ennek a pénznek egy részét kölcsönadták Alameda kutatás, amely az FTX csoport kereskedelemmel és befektetésekkel foglalkozó cége volt.
A Wall Street Journal feltárta, hogy mind az Alameda vezérigazgatója, mind az FTX felső vezetői teljesen tisztában voltak azzal, hogy ez a pénz az ügyfelek betéteiből származik.
Más szóval, az FTX nemcsak az ügyfelek betéteiből vett fel pénzt, hogy magas kockázatú eszközökbe fektesse be, nyilvánvalóan az ő beleegyezésük nélkül, hanem a csoport vezetői körében ez széles körben ismert volt.
Amint az Alameda spekulációi és befektetési tevékenységei veszteségeket kezdtek termelni, az FTX túlhúzottnak találta ügyfelei betéteinek fedezetét, így már nem tudtak minden kivonást teljesíteni.
Az FTX FTT tokenje: A Binance fedezetre fut
A szappanoperában az is szerepel, ami az FTX-ekkel történik FTT token.
Után 93% elvesztése értékéből mindössze egy hét alatt, és a csúcsok 98%-ában gyanús mozgásokat is felfedeztek.
Nem meglepő módon a Binance úgy döntött, hogy határozatlan időre felfüggeszti ezeknek a tokeneknek a letétbe helyezését, mivel a gyanús láncon belüli mozgásokat ugyanazok a címek észlelték, amelyeken az intelligens szerződést regisztrálták.
Konkrétan úgy tűnik, hogy az FTT token intelligens szerződés 192 millió új tokent hozott létre, majd elküldte őket egy újonnan létrehozott pénztárcába. Ezeknek a tokeneknek az elméleti piaci értéke az lenne körülbelül 380 millió dollár.
Ez a kezdeményezés valamivel a hack után jött, amely több száz millió dollárt elvett az FTX pénztárcáktól.
A 192 millió új token létrehozása előtt a forgalomban lévő készlet körülbelül 133 millió token volt, így ezzel a kezdeményezéssel több mint a duplájára nőtt.
Meglepő, hogy az FTT piaci értéke a mai napig még mindig meghaladja a 2019 szeptemberi mindenkori mélypontot.
Elon Musk és az SBF, valamint a Twitter felvásárlása
Érdemes megjegyezni, hogy a Elon Musk arról számolt be, hogy az SBF felajánlotta részvételét a Twitter megvásárlásában néhány milliárd dollár.
Musk azonban azt is elmondta, hogy ez az ajánlat elindította a „bs detektorát”, ahol a bs valószínűleg a „bu**sh**” rövidítése.
Ami azt illeti, még áprilisban úgy tűnt, hogy Musk elfogadja ezt az ajánlatot, de amikor októberben befejezte az akvizíciót, befektetői listáján nyoma sem volt SBF-nek vagy FTX-nek.
Azt is érdemes hozzátenni, hogy az SBF közel áll az amerikai demokraták politikai frakciójához, míg Elon Musk jelenleg a republikánusokat hirdeti, októberben pedig az USA-ban a félidős választások kampánya zajlott.
Mintha még nem lenne elég forró a helyzet, Binance úgy döntött, hogy egy másik versenyzőt is megtámad.
Habár a FTX ügy néhány hírügynökségnek az Alameda Research rossz beszámolóival kapcsolatos kinyilatkoztatásainak köszönhetően kezdődött Binancetársalapítója és vezérigazgatója Changpeng CZ Zhao aki megindította az első pénzügyi támadást. Valóban, ő mondott meg akart szabadulni a portfóliójában lévő összes FTT tokentől.
Az FTX a Binance egyik nagy versenytársa volt világszerte, és ez kezdettől fogva egyértelmű támadásnak tűnt, hogy valamilyen módon ártsanak egy erős versenytársnak.
Valóban, nem meglepő módon, az SBF egy ponton egészen egyértelműen kijelentette, hogy CZ nyerte meg ezt a fajta csatát.
Ezen a ponton úgy tűnik, hogy a Binance egy másik versenytársat is elkezdett választani.
Bár nem említik kifejezetten, úgy tűnik, hogy az új cél az Crypto.com.
Valószínűleg nem véletlen, hogy az elmúlt napokban a Crypto.com CRO tokenje 46%-ot veszített piaci értékéből.
Az egész CZ észrevételével kezdődik, miszerint a jelenlegi helyzet ésszerűen kiszoríthat más kriptovállalatokat az üzletből.
Sőt, néhány vállalatról már ismert, hogy az FTX-nél letétbe helyeztek pénzt, és mára gyakorlatilag elvesztették azokat. Például, blokk fi kellett felfüggeszti a kivonásokat éppen az ilyen hiányosságok miatt.
A Crypto.com elleni támadás azonban a tokenek tömeges mozgatását követi a tőzsde pénztárcái között annak érdekében, hogy nyilvánossá és ellenőrizhetővé tegyék tartalékait.
Valójában a Binance is csinál valami hasonlót, de CZ a Crypto.com azon lépéseinek alkalmával azzal érvelt, hogy ha egy tőzsdének nagy mennyiségű kriptovalutát kell mozgatnia a pénztárca címének közzététele előtt vagy után, az egyértelmű jele a bajnak.
Valójában úgy tűnik, hogy a Binance-nek nem kellett nagy mozgásokat végrehajtania a láncon, hogy bizonyítsa tartalékait, csupán nyilvánosságra hozta a nyilvános címeket. Ezzel szemben a Crypto.com-nak át kellett mozgatnia bizonyos összegeket, hogy összegyűjtse azokat, mielőtt nyilvánosságra hozta a címeket, és CZ megragadta a lehetőséget, hogy megtámadja.
Érdemes azonban hozzátenni, hogy a mai napig semmilyen működési problémáról nem érkezett jelentés a Crypto.com-on, azon kívül, hogy a pénzfelvételek enyhe lassulása valószínűleg a hatalmas kereslet miatt következett be.
Forrás: https://en.cryptonomist.ch/2022/11/14/ftx-soap-opera-continues-and-binance-blames-another-exchange/