A kriptográfiai hitelező, a Salt 64.4 millió dolláros támogatással tér vissza

A kriptovaluta tél és az FTX összeomlása megtizedelte a kriptovaluta hitelezők sorát. A Genesis, a BlockFi, a Voyager Digital és a Celsius Network csődöt jelentett az elmúlt hét hónapban, és a fertőzésnek még mindig nem lehet vége. De úgy tűnik, hogy legalább egy kriptokölcsönző a visszatérés útján van.

A Salt Lending, a világ egyik első kriptovaluta hitelezője február 8-án jelentette be, hogy lezárta a 64.4 millió dolláros finanszírozási kört, amely erősíti mérlegét és feltölti tőketartalékait. Az akkreditált befektetők finanszírozásuk fejében részvényeket kapnak a vállalat elsőbbségi részvényeiből. Bár az A sorozatú feltőkésítési erőfeszítéseket még jóvá kell hagyniuk a szabályozó hatóságoknak, lehetővé kell tennie a vállalat számára, hogy az első negyedévben teljes körűen működjön.

As jelentett, a denveri székhelyű Salt Lending november közepén, röviddel az FTX összeomlása után bejelentette, hogy „szünetet” – azaz leállítja – a hitelezési platformján történő kifizetéseket és befizetéseket. Más kriptográfiai cégekhez hasonlóan a Salt is a bahamai székhelyű FTX-et használta hitelezési műveleteihez likviditási forrásként. 

„2022-ben a Crypto tökéletes téli viharral néz szembe, és olyan jelentős iparági szereplőket vitt magával, mint a Terraform Labs, a Voyager Digital, a Celsius Network, a Three Arrows Capital, az FTX és a BlockFi. A Salt nem volt immunis ezekkel a piaci erőkkel szemben, de elhatároztuk, hogy minden eddiginél erősebben lépünk fel” – mondta Shawn Owen, a Salt alapítója és ideiglenes vezérigazgatója egy február 8-i bejelentésben.

Míg a Salt Lending soha nem jelentett csődöt, a pénzfelvételek novemberi befagyasztása mini vihart indított a közösségi médiában. A cég elvesztette a kaliforniai hitelezési engedélyét és a cég eladásáról szóló megállapodást is A Bnk To The Future-t kizárták

A kaliforniai engedély továbbra is felfüggesztett, bár Owen a Cointelegraphnak adott interjújában elmondta, hogy a Salt együttműködik az állam szabályozóival annak visszaállításán. „A lehető legátláthatóbbak maradunk, és felvilágosítjuk őket az üzleti modell működésének minden részletéről.” De Owen még mindig nem tudja megmondani, hogy visszaállítják-e és mikor a licencet. „Nem garantálhat semmit, mert van diszkréciójuk. De mindent megteszünk, hogy jó színészek legyünk.”

interjú arról, hogy a Salt együttműködik az állami szabályozókkal a helyreállítás érdekében. „A lehető legátláthatóbbak maradunk, és felvilágosítjuk őket az üzleti modell működésének minden részletéről.” De Owen még mindig nem tudja megmondani, hogy visszaállítják-e és mikor a licencet. „Nem garantálhat semmit, mert van diszkréciójuk. De mindent megteszünk, hogy jó színészek legyünk.”

A sorozat B finanszírozási köre 2023-ban

A Salt azt tervezi, hogy 2023-ban további finanszírozást keres – a B sorozatú finanszírozást 100 millió dolláros mérettartományban –, hogy tovább építse tőkepufferét – mondta Owen a Cointelegraphnak.

Az FTX összeomlása egyértelműen kihatott Salt üzletére. „Volt fiókunk az FTX-en” – mondta Owen. Megdöbbent, amikor a bahamai székhelyű tőzsde hirtelen összeomlott. „48 órával a [összeomlás előtt] úgy éreztük, hogy az FTX egy másik platform, amely jó likviditással és jó interfésszel rendelkezik, és a miénk.”

Friss: Ahogy a Bitcoin megközelíti a 25 XNUMX dollárt, a rally fenntarthatóságával kapcsolatos kérdések továbbra is fennállnak

Magánszemélyek és vállalkozások biztosíthatnak fiat hiteleket Bitcoin segítségével (BTC) és más kriptovaluták fedezetként a SALT platformján, de néha a hitelfelvevők szeretnék kifizetni a hiteleiket és visszaszerezni a fedezetüket.

Így egy olyan hitelezőnek, mint a Salt, be kell tudnia bizonyítani, hogy „nagyjából azonnal el tud adni fedezetet egy bizonyos áron” – magyarázta tovább Owen. „És ahhoz, hogy ezt megtehesse, kapcsolatokat kell kialakítania a vevőkkel – vagy Önnek kell a vevőnek lennie.” Ezért további tőkére van szükség.

A kifizetések és befizetések novemberi befagyasztása – mondta Owen – „borzasztó volt ügyfeleink számára. Ahogy gondolnád, néhányukat már bezárták, és pénzt veszítettek Celsiusban és BlockFi-ben is. Így hát azt gondolták: „Ez csak egy másik. Minden romlik.'”

Herkulesi erőfeszítésbe került, hogy lecsillapítsam a dolgokat, így javasolta: „Szó szerint dolgozom nappal, éjszaka, hétvégéken, több mint 60 napja szilárdan, és közvetlenül beszélek az emberekkel.” Az volt a küldetése, hogy „személyesen beszéljen minden ügyfelünkkel”.

A cég ügyfeleire vonatkozó kérdésre Owen elmondta, hogy elsősorban magánszemélyekről és vállalkozásokról van szó, akik hosszú távon tartanak és takarítanak meg Bitcoint, mivel a BTC a domináns érték a Salt platformján. Az ügyfelek pénzt akarnak szerezni kriptopénzükből, „legyen az ingatlanvásárlás, számlák fizetése vagy bármi más”, de bízniuk kell abban, hogy ki tudják fizetni a kölcsönt, és visszakapják a fedezetüket, ha úgy kívánják.

A 2016-ban alapított Salt állítása szerint az első platform, amely fedezett, blokklánc-fedezetű kölcsönöket indít, bár továbbra is viszonylag kis szereplőnek számít három másik céghez képest, amelyekkel gyakran hasonlítják: a BlockFi, a Celsius és a Nexo.

De amikor az FTX felrobbant, Owen azt mondta: „Túl sokkolt minket, mint amire felkészültünk”, ezért „lehajtottuk a fejünket, és csak annyit mondtunk: „Nem tudjuk, milyen súlyos ez a fertőzés. Jobb, ha kitaláljuk, hogy ez pontosan hová vezet.

Ekkor döntött úgy a cég, hogy „alapvetően szünetelteti szolgáltatásunkat” a tőke védelme érdekében – mondta Owen. „Ez olyasmi volt, amit korábban soha nem csináltunk. Az üzletet soha nem úgy tervezték, hogy egy ki-be kapcsoló legyen, vagy hogy be- és kikapcsolható legyen.”

További szabályozásra van szükség?

Természetesen sokan mások is meglepődtek és megdöbbentek, és szinte azonnal felhívások hangzottak el a kriptoipar jobb szabályozása iránt. A szabályozás olyan dolog, amivel a kriptohitelezőknek együtt kell élniük az elkövetkező években?

„Véleményünk szerint a szabályozás már megvan” – mondta Owen. Az Egyesült Államokban a hitelezőknek államonként kell engedélyt kapniuk. A probléma nem a törvények vagy szabályok hiánya volt. „Egyszerűen arról volt szó, hogy nem tartották be a szabályokat” – mondta Owen. A lakossági ügyfeleket arra ösztönözték, hogy olyan platformokon helyezzenek el pénzt, amelyek sem nem bankok, sem nem bejegyzett értékpapír-cégek, és cserébe hatalmas „hozamokat” tudtak elérni. „Ez egyértelműen illegális volt, és soha nem tettünk ilyet. Nem hiszem, hogy ez valaha is megengedhető lesz most, amikor a közvélemény jól tájékozott” – mondta Owen. 

Egyéb Hisz hogy az összes kriptohitelezési csőd piaci vákuumot teremtett, és a hagyományos pénzintézetek, például a bankok most rohannak majd be, hogy betöltsék az űrt. Owen véleménye?

„Úgy gondolom, hogy a bankok be fognak kapcsolódni, amikor csak tehetik, de nem hiszem, hogy jelenleg ennek a közelében vagyunk” – mondta. A közelmúlt eseményei elvetették részvételüket. "Sok visszalépést látunk." Valójában sok bank ma jobban vágyik a központi banki digitális valutákra, mint a kriptovalutákra – véli.

„Ha egy évvel ezelőtt megkérdezte volna, azt mondtam volna, hogy a bankok valószínűleg sokkal jobban érdeklődnek. Ha ma kérdezel, azt mondanám, hogy valószínűleg legalább három-négy évet élnek le.

Óvakodjon a partnerkockázattól

Volt-e tanulság az elmúlt évben? „A legfontosabb a csalás. Mindig ügyelni kell a partnerkockázatra, mert vannak rossz szereplők” – mondta Owen. De van néhány konkrét lépés, amit most meg lehet tenni.

„Elsősorban az az elv, hogy bármilyen kölcsönt fedezettel kell fedezni.” Owen szerint sok az elmúlt év összeomlása a fedezetlen hitelezés eredménye volt. „A kölcsönnyújtás sokkal biztonságosabb lehet, ha túlfedezetű eszköz ellenében ad hitelt.”

A második lecke az átláthatóság – mondta. „Úgy gondolom, hogy sokan úgy érzik, hogy nagyon kihasználtak, mert egy dolgot mondtak nekik, és az valami másnak bizonyult.” A harmadik tanulság pedig – folytatta – a tőketartalékok szükségessége. Nincs FDIC biztosítás a kriptográfia számára, ezért az elegendő tőketartalék különösen fontos, „ezért szeretnénk felpörögni egy nagy B sorozatú, 100 millió dolláros plusz finanszírozási körre, mert modellünk bővítéséhez jelentős összegekre lesz szükségünk. tőketartalékok, sokkal inkább egy bank.

Friss: Kripto és pszichedelikus szerek: A szabályozás pontosítása elősegítheti az iparágak növekedését

A kriptoszektor még nincs kifutva, de a Salt Lending ideiglenes vezérigazgatója úgy véli, hogy végül egészségesebb iparág fog kialakulni. 

„Az egyik dolog a Bitcoinnal és a kriptoval kapcsolatban az, hogy szakkifejezéssel élve „törékeny” – mondta. Megszokta, hogy támadások érik, és minden alkalommal robusztusabbnak tűnik, mint korábban. „Azt hiszem, most nem kérdés, hogy sokkal erősebben térünk vissza.”

Owen nem tudja, hogy a viharnak vége-e még, „bár úgy tűnik, túl vagyunk a legrosszabb részen. De nem akarok megzavarni minket.”