On Twitter, egy Ansgar Dietrichs nevű kriptoelemző megemlítette, hogy Vitalik már régóta bátorította a számlaabsztrakciót. A kriptovaluta-rajongó úgy gondolja, hogy most erre kell összpontosítani.
Vitalik Buterin fiókabsztrakciós ötlete
Ansgar azt állítja, hogy az EOA öngondoskodása túl nehéz sok normál felhasználó számára ahhoz, hogy praktikus legyen. Úgy véli, hogy szigorú szabványokkal rendelkező intelligens szerződéses pénztárcákra van szükség az olyan kezdeményezések támogatásához, mint a társadalmi fellendülés. Az elemző azt mondta:
„Mivel az EOA öngondoskodása elegendő a nagy teljesítményű felhasználók számára, és a központosított adatcsere elegendőnek tűnt a kevésbé tapasztalt felhasználók számára, úgy gondolom, túlságosan önelégültek lettünk. Voltak és nincsenek; kiderül."
Mivel vesztes ügynek tűnik ezt az L1-en megtenni, és az L1 hosszú távú felhasználói valószínűleg elég kifinomultak az MPC vagy a Gnosis használatához, egy felhasználó – érdeklődött a Twitter arról, hogy az EVM-en/Mainnet-en kívül történik ezzel kapcsolatos gondolatai.
Dietrichs úr megjegyezte, hogy szerinte jó úton haladnak az EIP-4337-tel. Sokat dolgozott az EIP-2938-on, lényegében a beépített szülőverzión, és továbbra is úgy gondolja, hogy a módosítása előnyös lehet, de az EIP-4337 a legpraktikusabb lépés. A Cryptocurrency Guru is úgy gondolja, hogy az L2-ek ideális tesztelési terepet jelentenének ehhez.
Mi az a fiókabsztrakció?
A fiókabsztrakció összefoglalóan egy tranzakciós művelet engedélyezési logikájának megnyitását jelenti, így a felhasználók tetszőleges hitelesítési logikával hozhatnak létre fiókokat, amellett, hogy egy tranzakció megvalósítása végtelenül bonyolult számítási logikát tesz lehetővé az EVM által leírtak szerint.
Egy kereskedés csak „kezdődhet” egy Külső tulajdonú fiók (EOA) jelenleg, és az EOA-k csak ECDSA aláírással engedélyezhetők. A számlaabsztrakció lehetővé teszi, hogy a tranzakciók különböző engedélyezési szabványokkal rendelkező számlákról származzanak, mint például a multisig, további kriptográfiai algoritmusok és bonyolultabb struktúrák, mint például a ZK-SNARK érvényesítés.
Fiókabsztrakció Motiváló használati esetek
Mint korábban említettük, az intelligens szerződéses pénztárcák sok aláíróval és egyéb alkalmazásokkal (pl. társadalmi helyreállítás). Az ilyen pénztárcák kényelmetlen beállítást tesznek szükségessé, ahol egy másodlagos számlát használnak kis mennyiségű ETH tartására a tranzakciós költségek fedezésére, fokozatosan feltöltve a számlát.
Titkosítási módszerek az ECDSA-n kívül. Lehetőség van Schnorr aláírások, BLS aláírások, egyéb görbék és kvantumbiztos algoritmusok, például Lamport/Winternitz használatára.
Mivel a bizonyítékok érvényesítése beépülne a jóváhagyási logikába, és díjfizetési kötelezettséget írna elő, az adatvédelmi megoldásoknak többé nincs szükségük „továbbítókra”.
A láncon belüli DEXE-ek és hasonló sémák, ahol gyakran több felhasználótól is többszörös átutalást hajtanak végre, hogy kihasználják ugyanazt az arbitrázslehetőséget, jelenleg nagyobb hatékonyságot igényelnek, mivel sok sikertelen tranzakció továbbra is megjelenik a láncon. Az absztrakcióval azonban biztosítható, hogy a sikertelen tranzakciók ne kerüljenek be a láncba, javítva a gáz általános hatékonyságát.
A fiókabsztrakció ígéretes
A fiókabsztrakciónak számtalan alkalmazása van. Ennek a hálózatfejlesztésnek köszönhetően a fiókabsztrakció több egyént csábít a kijelentkezésre cryptocurrency és a blokklánc, mert a biztonság fokozódott. A fiókok átalakításával intelligens szerződések, a fiók absztrakciója el tudja majd választani az aláírót a fióktól. A fiókok belső logikája határozza meg, hogy mi minősül jogszerű tranzakciónak. A tranzakció mindaddig érvényes, amíg a számla (ma intelligens szerződés) egy adott felületet használ, és megfelel a tranzakciók érvényesítésére és végrehajtására vonatkozó megállapított módszerek szabályainak. Természetesen csodálatosan hangzik.
Forrás: https://crypto.news/crypto-analyst-sees-vitalik-buterins-account-abstraction-idea-is-of-importance/