A kriptográfia felzárkóztatása – Ben Armstrong

2022 végén megfogadtam, hogy egy rovattal kezdem az új évet Tehát nem kell. 

Az ötlet egyszerű volt: kriptokönyveket olvastam, bolyhos dokumentumfilmeket néznék, és Ponzi játékokkal játszottam. Aztán, miután kellőképpen kínoztam magam, egy őszinte értékeléssel számolnék be.

Sajnos nem is kezdhettem volna undorítóbb, vaníliásabb és álszentebb könyvvel, mint Felzárkózni a kriptográfiai eszközökhöz: Útmutató a Bitcoinhoz és a digitális gazdasághoz az ugyanilyen undorító, vaníliás és képmutató Ben „BitBoy” Armstrongtól.

A könyv mindössze 204 oldal (de higgy nekem, sokkal hosszabbnak tűnik), ezek közül csaknem 50 a jegyzeteknek és indexeknek szentelt. A megjegyzések ebben az esetben tartalmaznak egy csomó hivatkozási hivatkozást négy kriptotőzsdére, a BitBoy „tanfolyamait” a BitLab Academy-től, valamint néhány portfóliókövetőt és kereskedési elemzést. Ezek mind megtalálhatók a „A kereskedelem alapvető erőforrásai és eszközei” című részben.

De kezdjük néhány ponttal az első fejezet előtt.

Egy kultuszhoz csatlakozol

Először is, Raoul Pal írta a könyv előszavát. Nyílt kijelentéseinek oldala többnyire figyelmen kívül hagyható, kivéve azt, hogy ő a BitBoy-t „a tér mély szakértőjének” nevezi. Nem vagyok benne biztos, hogy BitBoy mennyire szakértője bárminek is, azon kívül, hogy megbántja a közönségét és shillirozza a rossz projekteket, de Raoul nem megy ki mindent a magyarázatért.

Talán örült, hogy megírta az előszót, mert a BitBoy hagyja, hogy a végén shillelje a cégét és a Twitterét.

Következő, az előszóban BitBoy leírja azt a szó szerinti „gyere Istenhez” pillanatot, amely a kriptovaluta birodalmába juttatta: „Az Úr beszélt velem álmomban… [és azt mondta], hogy az év végére [a feleségemmel] milliomosok leszünk.”

Valószínűleg méltányos ezt a „kultuszszerű és sekélyes” kategóriába sorolni. Úgy értem, képzeld el, hogy Isten eljön hozzád egy álomban, és csak annyit mond: „Sok pénzt fogsz keresni!”

Ez azt jelenti, hogy míg egyes kultuszok – például a vallási fanatizmus vagy a fantasy-regényekből álvallássá vált – érdekes lehet kívülről nézve, BitBoy kísérlete a Dianetika modern kori változatára még kevésbé bizonyul meggyőzőnek és végső soron. unalmas, a „kripto a jövő, a pénz jó” mantrával.

Ezt már utálom

Már a bevezetőben rájöttem, hogy már utálom a BitBoyt A kriptográfiai utolérés. Miközben (állítólag) 2012-ben leírta első interakcióit a Bitcoinnal, számos olyan kijelentést tett, amelyeknek nemcsak nincs értelme, de még csak nem is igazak. Például:

• 2012-ben és 2013-ban „a Bitcoin eladása sokkal nehezebb volt, mint a vásárlás”.

• Azt állítja, hogy 2012-ben nem volt hivatkozható információ, csak videókat próbált találni a YouTube-on.

• A BitBoy idézi a „Crypto Crow… Ian Balina” és az „Ivan on Tech” című, 2017-ben rendelkezésre álló nagyszerű források, ennek ellenére minden megnevezett személy kapcsolatban áll a közönség átverésével, és a referencialinkekre támaszkodva keresi a bevételt.

Mindazonáltal, mindezek ellenére, ami a legjobban hányingert keltett, az a következő mondat volt: „A „Rómát nem egy nap alatt építették fel” klisé igaznak bizonyult a karrierem kripto YouTuberként."

Bővebben: Ki az a BitBoy Crypto, és miért utálja őt mindenki?

A BitBoy a személyiség nélküli ismétlésről szól

A könyv legtöbb fejezete visszafogott szlogen az osztrák gazdaságról, a deflációs valuta előnyeit hirdető propaganda, rövid megbeszélések arról, hogy miért a decentralizáció a legjobb a magánélet védelmében, és természetesen, hogy miért szánják a kriptovalutáknak a világ uralmát.

Számtalan képmutatás van szétszórva ennek a könyvnek az oldalain, az istenfélő vágyának kitörésétől, hogy milliomos legyen, egészen addig a többszöri állításáig, hogy a fiat „értéktelen papírdarab”.

Sajnos az őszintétlenség ilyen esetei nem viccesek, szellemesek vagy még csak nem is lenyűgözőek. Egyszerűen fárasztó.

Javaslatok (mielőtt továbblépnénk)

Miközben heves és hangos kritika olyan utálatos dolgokért, mint A kriptográfiai utolérés szükséges (elvégre enélkül valaki tévedésből kimegy és megveszi), szerintem is érdemes a jó irányba terelni az embereket, ha szeretnének utánaolvasni a könyvben tárgyalt témák egy részének.

Először is van egy csodálatos könyv a New York Times egykori riporterétől, Nathaniel Poppertől Digitális arany, amely fantasztikus munkát végez a Bitcoin korai történetének és az érintett embereknek az áttekintésében.

Másodszor, Jonathan Bier BitMEX Research által szponzorált könyve A Blocksize háború: A csata arról, hogy ki irányítja a Bitcoin protokollszabályait alapos magyarázata az úgynevezett „nagy blokkolók” és „kis blokkolók” közötti vitának, és sokkal jobban részletezi a bonyodalmakat.

Végül Laura Shin-é A kriptopártiak: Idealizmus, kapzsiság, hazugság és az első nagy kriptovaluta-őrület megteremtése sokkal jobb munkát végez, ha objektíven szemléli az Ethereum és alapítói felemelkedését.