A befektetők elvesztése után az NFT-t és a kriptot támogató hírességeket a törvény célba veszi

Nem helyettesíthető tokenek vagy NFT-kA tétlen majmokat ábrázoló rajzfilmeket Madonna dicsérte. Tom Brady, a Tampa Bay Buccaneers hátvédje szerepelt az FTX kriptovaluta tőzsde hirdetéseiben, amely novemberben hirtelen leállt. Kim Kardashian az Instagramon is dicsérte az EMAX tokeneket.

Most ellenük és más híres embereknek is nyomoznak a szabályozók a befektetők állítólagos megcsalása miatt, valamint polgári pereket indítanak olyan befektetők ellen, akik virtuális eszközökön veszteséget szenvedtek el. A jogi lépések, amelyek arra késztettek néhány ügynököt, hogy tanácsot adjanak ügyfeleiknek a pénzügyi támogatások ellen, egyértelművé tehetik a cryptocurrency marketing és azon követelmények, amelyeket a befektetőknek teljesíteniük kell ahhoz, hogy elszámoltathassák a promótereket, ha a befektetések nem működnek.

Ifj. Nagy Tibor ügyvéd, aki a felpereseket és az alpereseket egyaránt képviseli a kriptovaluta területén, kijelentette, hogy „egy cég marketingje és egy vállalat által kibocsátott értékpapír népszerűsítése nem mindig ugyanaz”. Az elkövetkező hónapokban „előre kell számítanunk a bírósági utasításra és a hírességek közúti törvényeinek egyértelműségére”.

A jelentős alatt kriptovaluta bikafutás 2021-ben felerősödött a celebroosterek használata. A Super Bowl, az év legnagyobb marketingeseménye tavaly jelentős hírességek kriptovaluta-reklámokat tartalmazott.

Sean Masson, a Scott + Scott ügyvédi iroda ügyvédje szerint, aki számos csoportos keresetet indított, a hírességek felfedezték, hogy fizetést kaphatnak csupán egy token jóváhagyásáért, anélkül, hogy elismerték volna a jóváhagyásra és javadalmazásra vonatkozó szövetségi és állami törvények szerinti kötelezettségeiket.

Mr. Masson szerint az embereket a gyors, könnyű pénz vonzza.

Hírességek csatlakoznak a metaverzumhoz

Az egyik ügye, amelyet decemberben nyújtottak be, a nem helyettesíthető tokenfejlesztő Yuga Labs-hoz irányult. A perben Madonnán és még féltucatnyi híres emberen kívül őket vádolják, hogy megsértették a szövetségi és az állami értékpapírtörvényeket, amikor rávették a befektetőket, hogy mesterségesen felfújt áron vásároljanak Bored Ape Yacht Club NFT-ket, miközben nem hozták nyilvánosságra, hogy fizetést kaptak jóváhagyások.

Madonna márciusban kijelentette a Twitteren, hogy „végre csatlakozott a MetaVerse-hez”, miközben képeket osztott meg magáról egy NFT nevű majommal. A kereset szerint két hónappal később állítólag egy Bored Ape Yacht Club NFT-t kapott kártérítésként nagyjából 500,000 XNUMX dollár értékben. A kereset azt állította, hogy később a médiainterjúkban szorgalmazta az NFT-ket, és azt állította, hogy „pokolian akart majmot szerezni”.

Végre beléptem a MetaVerse…,……….. Saját majom! 🦧 Köszönöm @moonpay 🪄 Mindannyiunknak védelemre van szüksége az Evil Eye ellen. 🧿 pic.twitter.com/We5p9iy4hS

- Madonna (@Madonna) Március 25, 2022

Az énekesnő szóvivője szerint Madonna megvásárolta a majom NFT-jét. A Yuga Labs szóvivője szerint a perben megfogalmazott állítások alaptalanok. A szóvivő kijelentette: „Soha nem fizettünk senkinek, akár híresnek, akár nem, hogy csatlakozzon a klubhoz.

Egy szövetségi per azt állítja, hogy Mr. Brady és mások hírességeinek jóváhagyása a már megszűnt FTX kriptovaluta tőzsdére arra ösztönözte a befektetőket, hogy vásároljanak be nem jegyzett értékpapírokat, amelyeket a vállalkozás platformján kínálnak.

A felperesek ügyvédje, David Boies szerint:

Ez olyasmi volt, ahol – részben a marketing miatt – mindenki azt feltételezte, hogy biztonságos.

A perben az áll, hogy bár a vádlott hírességek elismerték FTX-megállapodásaikat, azzal, hogy elhallgatták a promóciójukért cserébe kapott kártérítést, megszegték a floridai értékpapír- és fogyasztóvédelmi törvényeket. Azzal is vádolják őket, hogy az FTX termékek jóváhagyása előtt elmulasztották elvégezni a házi feladatukat.

Mr. Brady ügyvédje nem kívánt nyilatkozni.

A perek legutóbbi körében a felperesek számos jogi indokot támasztanak alá, egyesek szövetségi törvények, mások pedig állami törvények alapján, amelyek korlátozzák a pénzügyi javak értékesítését. Néhány perben hivatkoztak a tisztességtelen üzleti gyakorlatot tiltó állami törvényekre is.

Az értékpapírok promócióját szabályozó törvények

Az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdefelügyelete szerint az általa értékpapírnak tekintett virtuális tokeneket támogató hírességek kötelesek közzétenni fizetéseik típusát, mértékét és értékét. A bizottság azonban nem fejtette ki kifejezetten véleményét arról, hogy az eseti végrehajtási intézkedéseken kívül mely digitális eszközökre vonatkoznak ezek a követelmények, így az ügyvédek szerint a jogi környezet tisztázatlan.

Philip Moustakis ügyvéd, a Seward & Kissel LLP partnere szerint a legnépszerűbb tokenek többsége, ha nem az összes, nem kapta meg a SEC véleményét. A piacok és a befektetők egyaránt sokat profitálnának a nagyobb átláthatóságból, ha ezt tették volna.

A SEC képviselője megemlítette a szervezet keretrendszerét annak eldöntésére, hogy a digitális eszközök értékpapír-e, és amelyet a nyilvánosság számára hozzáférhetővé tesznek.

A legtöbb perben még nem született fontos döntés. Egy kaliforniai szövetségi bíró azonban elutasította a Ms. Kardashian és más hírességek ellen javasolt csoportos keresetet, mivel úgy találta, hogy a felperesek nem állították megfelelően, hogy a hírességek szószólói összejátszottak másokkal a digitális tokenek értékének növelése érdekében.

Michael Fitzgerald amerikai kerületi bíró szerint

A bíróság elismeri, hogy ez az akció komoly aggályokat vet fel azzal kapcsolatban, hogy a hírességek képesek-e gyorsan rávenni gyanútlan követők millióit, hogy páratlan könnyedséggel és elérhetőséggel kígyóolajat vásároljanak.

Ha azonban a jogszabály korlátozásokat ír elő az ilyen hirdetőkre vonatkozóan, a befektetőktől is óvatosságra számít, mielőtt csak aktuális eseményeken alapuló fogadást tesznek.

Ms. Kardashian ügyvédje, Michael Rhodes elégedettségét fejezte ki a „jól megindokolt ítélettel”.

A per egyes vádlottak szerint ezt nem igazolta befektetők hírességek támogatására támaszkodott. Egy bírósági beadványban Ms. Kardashian ügyvédei kijelentették, hogy:

Lényeges, hogy egyetlen megnevezett felperes sem állítja, hogy az adott időszakban valóban megnézték valamelyik Instagram-bejegyzést, mielőtt Tokeneket szereztek volna.

A felperesek módosított keresetet nyújtottak be, amely a bíró jóváhagyásával tisztázta követeléseiket.

A pénzügyi termékek hírességek általi jóváhagyása kockázatos lehet, és néhány pénzügyi szervezet maga sem volt lelkes az ilyen partnerségekben való részvételtől a kriptokrach előtt.

Tony Mulrain, a Holland & Knight sportjogi csoport társelnöke elmondta, hogy:

Rengeteg korlátot húznak fel, amikor a pénzről kezdesz beszélni. A rajongók meggyőzésére egy bizonyos márkájú fehérítő megvásárlásáról nem ugyanazok a szabályok vonatkoznak, mintha ez a személy az egész életében megtakarított pénzét egy értékpapírba fektetné, mert valaki, akit tisztelnek és értékelnek, ezt mondta.

Leigh Steinberg, egy sportügynök, aki olyan sportolókkal dolgozott együtt, mint Patrick Mahomes, a Kansas City Chiefs hátvédje, számos más termékkategória is kínál marketingpotenciált ugyanazon kockázatok nélkül. Elmondta, hogy lehetséges egy erős marketingszerződés-portfólió anélkül, hogy valaha is kockázatosabb területre lépnénk.

Összefüggő

Küzdelem ki (FGHT) – Mozogj, hogy keress a metaverzumban

• CertiK auditált és CoinSniper KYC ellenőrzött
• Early Stage Presale Live most
• Szerezzen ingyenes kriptográfiai adatokat, és teljesítse fitneszcéljait
• LBank Labs projekt
• A Transak, a Block Media partnere
• Jutalmak és bónuszok