Különleges kriptográfiai ünnep: Múlt, jelen és jövő Wei Zhou volt Binance pénzügyi igazgatóval

2022 a végéhez közeledik, és a Bitcoinist munkatársai úgy döntöttek, hogy elindítják ezt a Crypto Holiday Special-t, hogy némi perspektívát nyújtsanak a kriptoiparról. Több vendéggel fogunk beszélgetni, hogy megértsük a kriptográfia idei csúcsait és mélypontjait.

Zhou: „Nem a szokásos üzletmenet lesz a központosított tőzsdék esetében. Először is, a felhasználók és a tőzsdék eszközeinek keveredésének napjai rég elmúltak.”

Charles Dicken klasszikusának, az „A Christmas Carol”-nak a szellemében megvizsgáljuk a kriptot különböző szemszögekből, megvizsgáljuk annak lehetséges pályáját 2023-ra, és megtaláljuk a közös hangot egy olyan iparág különböző nézetei között, amelyek támogathatják a pénzügyek jövőjét.

Intézményi körünket Wei Zhou-val zárjuk; három évig pénzügyi igazgatóként dolgozott a világ legnagyobb kriptotőzsdén, a Binance-nél. A többiek mellett ez a vállalat és jelenlegi vezérigazgatója, Changpeng „CZ” Zhao nagy hatással volt a születőben lévő iparágra, és az elkövetkező években továbbra is befolyást gyakorol majd.

Zhou: „A bitcoin, akárcsak az internet, túlél minden vihart, ami az útjába kerül; ebben nincs kétségem."

Zhou egyedi szemszögéből tekinti át 2022 legnagyobb pillanatát. Ezen kívül beszél azokról az alapokról, amelyek életben tartják a kriptót, és a pályán tartják a sorsát. Ezt mondta nekünk:

K: Mi a legjelentősebb különbség a mai kriptopiacon 2021 karácsonyához képest? A Bitcoin, az Ethereum és mások árán túl mi változott az eufória pillanatától a mai örökös félelemig? Csökkent az elfogadás és a likviditás? Még mindig érvényesek az alapok?

V: A kriptopiac minden bizonnyal sokat változott az elmúlt évben. Három kérdés van itt, ezért mindegyikre külön válaszolok:

• Úgy gondolom, hogy az idei év legnagyobb változását néhány kulcsfontosságú iparági szereplő összeomlása okozta, a Celsiustól és a 3AC-től (Three Arrows Capital) a BlockFi-ig és legutóbb az FTX-ig. Közvetlenül több tízmilliárd, közvetve pedig további százmilliárdok kiirtásával a befektetők óvatosakká váltak, és ez így van. Noha ez óriási fájdalmat okozott, ezeknek az óriásoknak az összeomlása arra emlékeztetett bennünket, hogy legyünk olyan szorgalmasak a kriptobefektetési döntéseink meghozatalakor, végezzünk alapos kutatást, és tartózkodjunk azoktól az entitásoktól, amelyek engedélyezési és szabályozási státusza nem egyértelmű. Hiszem, hogy 2023-ban a helyzet megváltozik, és a befektetői bizalom helyreáll, de nem engedhetjük meg magunknak az idei év tanulságait.
• Likviditás – igen. Örökbefogadás – egyáltalán nem. Természetesen egy olyan nagy piacjegyző, mint az FTX összeomlása a likviditást érintette, mivel több tőzsde támaszkodott rá. A befektetők a pénzük egy részét is kihúzták a tőzsdékről, ami tovább fokozta a likviditási válságot. Az örökbefogadással azonban úgy gondolom, hogy ez változatlanul folytatódik. Lehet, hogy a kereskedők egy kicsit visszahúzódtak, de azok számára, akiknek a kriptográfia sokkal több volt, mint spekuláció, mint például a Fülöp-szigeteki hazai piacunkon, ahol a kereskedés és a pénzátutalások a kriptokódon alapulnak, továbbra is terjedni fog az elfogadás.
• Az alapok még mindig sziklaszilárdak. Szeretnék rámutatni, hogy a káosz ellenére a Bitcoin soha nem volt hibás. Senki sem törte fel a Bitcoint protokollként, és nem is változott attól a decentralizált kriptovalutától, amelyet Satoshi ajándékozott meg nekünk még 2009-ben. Szabályozásra van szükség a piaci érdekelt felek ellenőrzéséhez, de a kriptovaluták és a blokklánc, mint technológia alapjai továbbra is szilárdak.

K: Melyek azok a domináns narratívák, amelyek a piaci viszonyok változását vezetik? És mi legyen ma a narratíva? Mi az, amit a legtöbb ember figyelmen kívül hagy? Láttunk egy nagy kriptotőzsde felrobbanását, egy érinthetetlennek hitt fedezeti alapot, és egy ökoszisztémát, amely pénzügyi utópiát ígér. A Crypto továbbra is a pénzügy jövője, vagy a közösségnek új jövőképet kell követnie?

Ismét kettéosztom a kérdést:

• Számos cég összeomlásával, köztük a legnagyobb Bitcoin-bányászok némelyikével, a kriptoszkeptikusok és néhány mainstream média új lendületet kapott a kriptográfia elleni harcban. Még az Egyesült Államokban és másutt a törvényhozók is beszállnak a „harcoljunk a Bitcoin ellen” láncba. Ez a várakozásoknak megfelelően kétségeket szült néhány befektetőben. A legtöbb ember azonban figyelmen kívül hagyja, hogy a Bitcoinnak nincs szüksége ezekre a játékosokra a sikerhez. A Satoshi decentralizált elektronikus fizetőeszköznek tervezte. Öt évvel ezelőtt voltak más játékosok, egy évtized múlva pedig még többen lesznek, de a Bitcoin akkor is ugyanolyan szilárd lesz, mint egy évtizeddel ezelőtt.
• A kriptográfia még mindig a pénzügy jövője. Ha emlékszel, amikor a dot-com buborék kipukkadt, mindenféle kérdés felmerült az internet, mint technológia életképességével és az arra építő vállalatokkal kapcsolatban. De nézd meg ma az Amazont, a Facebookot, a Google-t és a többieket – ezek határozzák meg azt a világot, amelyben élünk. Ennek az az oka, hogy a piaci szereplőkkel történt megrázkódtatások ellenére a mögöttes technológia alapvetően átalakult. A Bitcoin, csakúgy, mint az Internet, túlél minden vihart, ami az útjába kerül; ebben nincs kétségem.

K: Ha választanod kell egyet, szerinted mi volt a kriptográfia jelentős pillanata 2022-ben? És az iparág érezni fogja ennek következményeit 2023-ban? Hol látja az ipart jövő karácsonykor? Túléli ezt a telet? A Mainstream ismét az iparág halálát hirdeti. Vajon végre sikerül nekik?

A:

• Nehéz egyetlen pillanatot kiválasztani a kriptográfia eddigi legeseményesebb évének megörökítéséhez. Mivel azonban a csereoldalról jövök, az FTX összeomlását emelném ki mérföldkőnek. Hatása az iparágban érezhető volt és érezhető lesz. Ez elsősorban az ipart kétféleképpen érinti:
  • Ez arra késztette a befektetőket, hogy jobban megtudják, kire bízzák vagyonukat, és hogy ezek a letétkezelők hogyan tárolják az eszközöket. Elmúltak azok az idők, amikor elég volt egy pénztárcát készíteni és eljárni. A befektetők most mélyen kutatják az öngondoskodási megoldásokat, ami a véleménnyel ellentétben szerintem remek irány. Amikor kereskedniük kell eszközeikkel, most már csak olyan tőzsdékkel dolgoznak, amelyek teljes mértékben szabályozottak, mint például a Coins.ph, amelyet a Fülöp-szigeteki központi bank engedélyez, és amelyet a csúcsbank rendszeresen auditál.
  • Ez a szabályozó hatóságokat jobban aggasztja az iparággal kapcsolatban. Láttunk már olyan országokat, mint Japán, Dél-Korea és még sok más ország, hogy jobban szabályozzák az iparágat, hogy megakadályozzák az FTX újabb összeomlását. Nekünk, mint a kriptoiparnak készen kell állnunk arra, hogy elfogadjuk a szabályokat, ha át akarjuk vészelni a vihart, és a mainstream iparággá akarunk válni.
  • Ezt a telet biztosan túléljük. Átéltünk már rosszabbat is – emlékszel, amikor a Bitcoin egészen 3,000 dollárra süllyedt? Bónuszként most már vannak intézményi befektetőink, akik előremozdítják a szektort, ellentétben a korábbi télekkel. De azt hiszem, a legnagyobb ok, amiért túléljük a telet, az, hogy most sokkal több a felhasználási eset, mint a múltban. Átutalás, keresni való játék, NFT-k, Web3, a metaverzum – mindezek az utóbbi időben előtérbe kerültek, és mindegyikük kriptográfiai és blokkláncon működik.

K: Mi következik az olyan tőzsdéknél, mint a Binance 2023-ban és azt követően? Ön szerint az FTX-szel kapcsolatos közelmúltbeli események veszélyeztetik ezeknek a platformoknak a jövőjét? Sokan már most arról spekulálnak, hogy a likviditás a centralizálásról a decentralizált tőzsdék (DEX) felé tolódik el, mivel a felhasználók nem bíznak az előbbiekben.

A:

• A központosított tőzsdék esetében ez nem a szokásos üzletmenet lesz. Egyrészt a felhasználók és a tőzsdék eszközeinek keveredésének napjai rég elmúltak. Az FTX ráébreszti az egész iparágat, hogy milyen veszélyekkel járhat ez a hagyományos pénzügyekben illegális gyakorlat. A tartalékok bizonyítása már most nagy trendté válik, mivel egyre több befektető tesz fel kérdéseket az eszközeik tárolásának módjáról és helyéről.
• A szabályozók a tőzsdéken is sokkal keményebben lépnek fel. A Fülöp-szigeteken például a BSP gyorsan ellenőrizte a tőzsdéket, hogy megvizsgálja, ki voltak-e téve az FTX-fertőzésnek, és szerencsére sem a Coins.ph, sem társaink nem voltak kitéve az FTX-nek.
• Nagyobb hangsúlyt fognak helyezni a decentralizált cserékre, és sokkal inkább a saját felügyeletre. Egyre több felhasználó fedezi fel azokat a pénztárcákat, amelyek teljes tulajdonjogot biztosítanak nekik a kriptokódjuk felett – elvégre nem az Ön kulcsai, nem az Ön érméi. Nagy támogatója vagyok az öngondoskodásnak azoknak, akik technikailag képesek ezt sikeresen megtenni. Amikor kereskedni kívánnak, azt tanácsolom nekik, hogy mindig olyan tőzsdét használjanak, amelyet egy elismert nemzeti vagy regionális felügyeleti szerv engedéllyel rendelkezik és felügyel.

Nagyon sajnálatos, ami idén történt. A kriptot olyan eszköznek szánták, amely felszabadítja az embereket, és új lehetőségeket biztosít számukra a pénzügyekben és azon túl. Az idei év a kriptográfia legrosszabb helyzetét mutatta, és együtt érzek minden befektetővel, akinek a pénzét visszatartották vagy eltüntették a kriptofertőzés.

Azonban ahogy haladunk előre 2023-ban és azután, hiszem és remélem, hogy a kriptográfia átvészeli a vihart, és még erősebbé válik. Satoshi elképzelése a pénzügyi felszabadulás volt azoknak a milliárdoknak a számára, akik évtizedek óta marginalizálódtak, és minden akadály és kudarc ellenére úgy gondolom, hogy még mindig jó úton haladunk e vízió megvalósítása felé.