30%-os kriptoadó, amely arra kényszeríti az indiai befektetőket, hogy hagyják abba a kereskedést és az infrastruktúrát, hogy külföldre költözzenek

Március 31-én lépett életbe az új indiai adótörvény, amely arra kötelezi a kriptoval kereskedő polgárokat, hogy 30%-os tőkenyereségadót fizessenek kriptojuk után. Ezenkívül minden tranzakció után 1%-os forrásadót kell fizetniük. A lépés azóta a kereskedés 90%-os csökkenését eredményezte, és sok kriptoplatform külföldre költözik.

Egyesek úgy gondolták, hogy a kriptobefektetőkre kivetett 30%-os adó megéri azt az árat, amit fizetni kell annak érdekében, hogy az ágazatot ne tiltsák be végleg. Úgy tűnik azonban, hogy az indiai kormány két istálló közé került, mivel a lendületes új 30%-os adó amúgy is kiirtja az ágazatot.

Április 7-én az Indiai Nemzeti Fizetési Társaság (NPCI) kiadott egy nyilatkozat kijelenti, hogy nem "tisztában van minden UPI-t használó kriptocserével”. Az UPI az egységes fizetési felület – röviden a nemzeti fiat fizetési átjáró.

A tény az, hogy az olyan kriptoplatformok, mint a tőzsdék, elkerülték az UPI közvetlen használatát, és ehelyett olyan fizetési feldolgozókkal kötöttek partnerséget, amelyek már használták azt.

Ennek ellenére, amikor az NPCI közzétette az április 7-i nyilatkozatot, sok pénzforgalmi szolgáltató úgy gondolta, hogy a kriptoval kapcsolatos álláspont túlságosan negatív az ő ízlésükhöz képest, és úgy döntöttek, hogy az összes kriptoplatformot leválasztják.

Ez, valamint a kriptográfia számára rendkívül kedvezőtlen adózási környezet arra késztette a kriptoplatformokat, mint például a tőzsdék, hogy máshol keressenek jobb elbánást. Dubai, az Egyesült Arab Emírségekben az egyik ilyen hely, amely sokkal jobb alternatíva lehet.

Tekintettel arra, hogy az indiai kriptoszektor jól ment, és néhány platform valóban virágzott, ez valódi veszteséget jelenthet az indiai kormánynak, mivel a leginnovatívabb agyak kezdik meg a tengerentúli költözést.

A Polygon, a 2. rétegű blokklánc, amely potenciálisan az ethereum egyik leggyakrabban használt platformjává válhat, az egyik vállalat, amely késztetést érzett arra, hogy Indiából Dubaiba költözzön.

Sandeep Nailwal társalapítója még márciusban panaszkodott a „őrült” kriptoagyelszívás szülőhazájából. Állította:

„Szeretnék Indiában élni, és népszerűsíteni a Web3 ökoszisztémát, de összességében a szabályozási bizonytalanság és a sokszög nagysága miatt nincs értelme sem nekünk, sem bármely csapatnak kitenni a protokolljaikat a helyi kockázatoknak.”

Ha a kriptográfia a jövő a fizetések és számos más fontos ipari szektor számára, akkor India tehetetlen nézőnek találhatja magát, aki azt nézi, amint más előrelátóbb országok kihasználják a tisztességes szabályozást magában foglaló és a vadul innovatív kriptográfiai környezetet. felhasználási esetek, amelyeket a crypto hoz az asztalra.

Jogi nyilatkozat: Ez a cikk csak tájékoztató jellegű. Nem ajánlják fel, és nem kívánják felhasználni jogi, adóügyi, befektetési, pénzügyi vagy egyéb tanácsadásként.