Mi az a decentralizált autonóm szervezet?

Meghatározás

A Decentralizált Autonóm Szervezet (DAO) olyan jogi struktúra, amelynek nincs központi irányító testülete, és amelynek tagjai közös célja, hogy a szervezet legjobb érdekeit szem előtt tartva járjanak el; és kialakulóban van. által népszerűsítette cryptocurrency rajongók és blockchain technológia, a DAO-kat alulról építkező megközelítésben használják döntések meghozatalára.

A DAO-k története

A DAO a mai decentralizált autonóm szervezetek korai megértése volt. 2016-ban indult. Automatizált szervezetként tervezték, amely kockázati tőkealapként működött.

A DAO tokenek tulajdonosai profitálhattak a szervezet befektetéseiből. Vagy úgy, hogy osztalékot arat, vagy részesül a jelképes áremelkedésből. A DAO-t kezdetben forradalmi projektnek tekintették, és 150 millió dollárt gyűjtött be Éter (ETH). Az egyik legnagyobb közösségi finanszírozási törekvés annak idején.

A DAO 30. április 2016-án indult. Az Ethereum protokollmérnöke, Christoph Jentzsch kiadta a nyílt forráskódot egy Ethereum-alapú befektetési szervezet számára. A befektetők úgy vásároltak DAO tokeneket, hogy az Ethert az intelligens szerződéseibe helyezték át.

Néhány fejlesztő aggodalmának adott hangot a token eladása után napokkal. A The DAO intelligens szerződéseinek hibája lehetővé teheti a rosszindulatú szereplők számára, hogy kimerítsék a pénzeszközöket. Miközben a hiba kijavítására benyújtottak egy vezetői javaslatot, a támadó kihasználta azt. Több mint 60 millió dollár értékű ETH-t szippantott el a DAO pénztárcájából.

A kezdeti keringés

Abban az időben a forgalomban lévő ETH körülbelül 14%-át a DAO-ba fektették. A hack jelentős csapást mért a DAO-ra általában és az akkori Ethereum hálózatra. Vita alakult ki az Ethereum közösségben, miközben mindenki megpróbálta kitalálni, mit tegyen. Kezdetben az Ethereum társalapítója, Vitalik Buterin egy puha villát javasolt, amely blokkolja a támadó címét, és megakadályozza, hogy pénzeszközöket mozgassanak.

A támadó, vagy valaki, aki kiadta magát, erre a javaslatra reagált, és azt állította, hogy a pénzeszközöket „legálisan” szerezték be, az okosszerződés szabályai szerint. Készek voltak fellépni mindenki ellen, aki megpróbálta lefoglalni a pénzeszközöket.

A hacker még azzal is fenyegetőzött, hogy megvesztegeti az ETH bányászait az ellopott pénzeszközök egy részével, hogy meghiúsítsa a puha villás kísérletet. Az ezt követő vitában egy kemény villát jelöltek meg megoldásként. Ezt a kemény villát azért vezették be, hogy az Ethereum hálózat történetét a DAO feltörése előtti időkbe visszavezessék, és az ellopott pénzeszközöket egy intelligens szerződésbe osszák újra, amely lehetővé tette a befektetők számára, hogy visszavonják azokat. Azok, akik nem értettek egyet ezzel a lépéssel, elutasították a kemény villát, és támogatták a hálózat korábbi verzióját, az Ethereum Classicot (ETC).

Hogyan értjük a decentralizált autonóm szervezeteket (DAO)?

A digitális valuták egyik fő jellemzője, hogy decentralizáltak. Ez azt jelenti, hogy nem egyetlen intézmény vagy egyén, például kormány vagy központi bank irányítja őket, hanem különböző számítógépek, hálózatok és csomópontok között vannak elosztva. A virtuális pénznemek sok esetben kihasználják ezt a decentralizált állapotot, hogy olyan szintű adatvédelmi és biztonsági szintet érjenek el, amely általában nem elérhető a szabványos pénznemeknél és tranzakcióiknál.

A kriptovaluták decentralizációja által ihletett fejlesztők egy csoportja 2016-ban előállt a decentralizált autonóm szervezet vagy DAO ötletével.

A DAO koncepciója egy vállalatszerű entitás felügyeletének és irányításának támogatása. A DAO-k kulcsa azonban a központi hatóság hiánya. Ez a vezetők és a résztvevők kollektív csoportja, amely irányító testületként működik.

A DAO munkája

A DAO egy olyan szervezet, ahol a döntéseket alulról felfelé hozzák; a szervezet a tagok kollektívájának tulajdonában van. Részt vehetünk egy DAO-ban, általában token tulajdonjoggal.

A DAO-k intelligens szerződésekkel működnek, amelyek lényegében olyan kóddarabok, amelyek automatikusan végrehajtódnak, amikor egy adott kritérium teljesül. Manapság sok blokkláncon alkalmazzák az intelligens szerződéseket, bár az Ethereum volt az első, amely alkalmazta őket.

Ezek a szerződések rögzítik a DAO szabályait. A DAO-ban részesedéssel rendelkezők szavazati jogot szereznek, és új vezetői javaslatok meghozatalával vagy új vezetői javaslatok elkészítésével befolyásolhatják a szervezet működését.

Ez a modell megakadályozza, hogy a DAO-k kéretlen leveleket kapjanak javaslatokkal: A javaslat csak akkor megy át, ha az érdekelt felek többsége jóváhagyja azt. A többség meghatározása DAO-ról DAO-ra változik, és az intelligens szerződésekben van meghatározva.

A DAO-k teljesen önállóak és átláthatóak. Mivel nyílt forráskódú blokkláncokra épülnek, kódjukat bárki megtekintheti. Bárki ellenőrizheti beépített pénztárgépeit is, mivel a blokklánc minden pénzügyi tranzakciót rögzít.

A DAO szükségessége a mai világban

Internetes szervezetekként a DAO-k számos előnnyel rendelkeznek a hagyományos szervezetekkel szemben. A DAO-k egyik jelentős előnye a két fél közötti bizalom hiánya. Míg egy hagyományos szervezethez nagy bizalomra van szükség a mögötte álló emberekben – különösen a befektetők érdekében –, egy DAO esetében csak a kódban kell megbízni.

Könnyebb megbízni ebben a kódban, mert nyilvánosan elérhető, és futás előtt alaposan tesztelhető. A DAO által az indítást követően végrehajtott minden intézkedést a közösségnek jóvá kell hagynia, és az teljesen átlátható és ellenőrizhető.

Egy ilyen szervezetnek nincs hierarchikus felépítése. Ennek ellenére továbbra is képes feladatokat ellátni és növekedni, még akkor is, ha az érdekelt felek natív tokenjén keresztül irányítanak. A hierarchia hiánya azt jelenti, hogy bármely érdekelt fél olyan innovatív ötlettel állhat elő, amelyet az egész csoport megfontol és továbbfejleszt. A belső viták gyakran könnyen megoldhatók egy szavazórendszeren keresztül, az intelligens szerződésben előre megírt szabályok szerint.

Azáltal, hogy lehetővé teszik a befektetők számára az alapok összevonását, a DAO-k lehetőséget adnak számukra, hogy új induló vállalkozásokba és decentralizált projektekbe fektessenek be, miközben megosztják a kockázatot vagy a belőlük származó nyereséget.

A DAO-k különféle hátrányai

A döntések gyakran tovább tartanak, mert többen szavaznak. Ezenkívül a felhasználók oktatása gyakran nagyobb teher, mivel a kollektív választói körök változatosak, eltérő iskolai végzettséggel és tudással. Az entitás decentralizált jellege miatt több időt vesz igénybe a szavazatok leadása vagy a felhasználók összegyűjtése.

A fő hátrány az, hogy súlyos visszaélések, például a kincstári tartalékok ellopása lehetséges, ha a DAO biztonságát nem hajtják végre és karbantartják megfelelően.