GameFi Tokenomics 101: Kettős token blokklánc játékok

egy előző cikk, bemutattunk három tokenomikus modellt az egytoken blokklánc játékokhoz, valamint ezek előnyeit és hátrányait. 

Ebben a cikkben a dual-token projekteket fogjuk áttekinteni, egy újítást, amely az egytokenes játékok után jött létre, amely ma a legnépszerűbb modell.   

A kettős token modell 2020 első felében jelent meg, amikor az Axie Infinity bemutatta az SLP-t (Smooth Love Potion), hogy csökkentse az AXS-re, az Axie Infinity eredeti játéktokenjére nehezedő eladási nyomást.

Azóta szinte minden nagyobb cím kettős jelzővel rendelkezik. 

Ahhoz, hogy megértsük, hogyan működnek a dual token játékok, és miért létezik ez a modell, meg kell vizsgálnunk, hogyan Tengely kigurult SLP.

Az SLP bevezetése előtt az Axie egy token GameFi volt, ahol a játékosok USD-t írnak be, és megkapják az AXS-t. A felhasználók óriási növekedésével és a piacot támogató sok PE-alap pénzével az Axie sikeresen futott egyetlen tokennel több mint egy évig. 

Az Axie számára azonban nem volt nehéz felismerni, milyen kritikusak az új felhasználók a projektekhez. Amint megszűnik az új pénz beáramlása, egy halálspirál indul el.

Az AXS-re nehezedő eladási nyomás enyhítésére az Axie bevezette az SLP-t 2020. Míg az AXS-t arra használták A kormányzás és a jutalmak kiosztása miatt a játékosok a játékon belüli SLP segédprogram tokent új tengelyek létrehozására és több SLP megszerzésére használnák. A fejlesztőcsapat növelte a tenyésztéshez szükséges $AXS-$SLP arányt és növelte a szaporodáshoz szükséges $SLP mennyiségét.

Eleinte az új modell a tervek szerint működött. A Footprint Analytics szerint Az AXS ára – üvöltötte rögtön utána SLP került a játékba, miközben az SLP token ára hónapokig 0.1 dollár alatt volt. Az SLP-n a GameFi nyár óta az újoncok felfelé ívelő trendje volt. 
Ez a tendencia azonban nem tartott sokáig, és az SLP hamarosan halálspirálba került. Az Axie csapata válaszul a közösségi irányítási struktúrát decentralizáltabbá változtatta. Eltávolították az SLP-t is, mivel a játék PVE-je (Player vs. Environment) február 9-én bevételt hozott, hogy csökkentsék az SLP-k mennyiségét és kínálatát. Ezekkel a változtatásokkal az SLP ára emelkedett.

A dual token modell megszilárdult, ahol az egyik tokent főként az irányításra használják – ha több ilyen token birtokol, akkor a tulajdonosnak több szavazati joga van a projektről szóló közösségi szavazatokban –, egy másik tokent pedig a játékon belüli funkciókhoz, azaz a segédprogram tokent. . A legtöbb játékban manapság a játékosok a legtöbb hozamot az általában kisebb értékű használati érmével és egy kicsit a kormányzási érmével keresik fel prémiumként, például ha értékes NFT-vel rendelkeznek. 

Az Axie mellett számos más népszerű GameFi projekt, mint pl BinárisX és a Csillagcápák, használja a dual-token modellt is. 

Két különböző kategóriájú dual token GameFi

Az újonnan kiadott dual-token GameFi projektek többsége az „input game token and output game token” modellt alkalmazza. 

Például a BinaryX játékosok kormányzási tokeneket használnak a játék elindításához, és hasznossági jelzőket adnak vissza, míg a Starsharks játékosok a játékban indítanak és adnak hasznossági jelzőket.

Az előző cikkből tudjuk, hogy a költség és a megtérülés erősen korrelál a modell jelképes árával. Sokkal egyszerűbb a tokenomikus modellek igazítása központi beállítás nélkül a kettős tokenekkel, mint az USD érték alapú modellel. Az USD-alapú modellhez egy orákulumnak kell megadnia a megfelelő tokenek számát, ami bonyolítja a kettős token modellt.

Ebben a cikkben analitikus megközelítést adunk a dual tokenek GameFi különböző kategóriáinak felosztására: A Genesis NFT eladása után milyen megközelítést alkalmaz a projekt tulajdonosa az NFT-k számának növelésére a piacon, hogy kielégítse az új játékosok NFT-k iránti keresletét. ?

Kezdetben a GameFi projektek többsége a Genesis NFT-t a hivatalos platformon vagy olyan partnerplatformokon értékesíti majd, mint pl  Binance NFT vagy Opensea a kezdeti játékosok felhalmozásához. Ezután számos mechanizmussal rendelkeznek további NFT-k készítésére, miközben növelik a tokenfogyasztást. Ezek tartalmazzák:

• Tenyésztési modell: Ebben a modellben a második generációs NFT-k és az azt követő NFT-k a Genesis NFT-k nemesítéséből származnak, és nincs több vakdoboz. Ez a mechanizmus megköveteli a tokenek égetését/költését az új NFT-k veréséhez, ami lehetővé teszi, hogy a játék befolyásolja a tokenek eladási nyomását a pénzverés árától függően. 
• Vakdoboz modell: A tenyésztési modellhez képest a vakdoboz egyszerű. A csapat beállítja az NFT-k számát a játékban, és ha jó a piac, vagy nő a fogyasztás, a játékosok többet adnak el. Ez megnöveli a tokenek árát mert szükségük van rájuk az NFT-k megvásárlásához.

Azonban minden ambiciózus, hosszú távú projekt kijelenti, hogy a vakdobozok eladásából származó pénz nagy része, akár USDT-ben, akár közüzemi tokenben, közvetlenül a közösségi pénztárba kerül, vagy elégetik. A Starsharks azért olyan népszerű, mert bejelentette, hogy a vakdobozok eladásából származó használati tokenek 90%-át elégeti.

A kettős token GameFi tokenomikájának összefoglalása

Tokenomika a GameFi projekt kulcsfontosságú részét képezik, olyan mérőszámokkal együtt, mint az új játékosok száma, az aktív játékosok száma, valamint a kibocsátás és a fogyasztás közötti kontraszt. 

Ahogy a GameFi fejlődik, minden ciklusban új gazdasági modellek és innovációk jelennek meg, mindegyiknek megvannak a maga előnyei és hátrányai. A komoly befektetők megtanulhatják észrevenni a trendeket az adott tokenomikus modelleken belül, hogy elérjék a mélypontot, megjósolják a FOMO-inflációt, hozamot generáljanak az alsó stabilizálás során, és más stratégiákat alkalmazzanak.

Egy cikket eredetileg a Watermelon Game Guild, szerkesztette Lábnyomelemzés közösséget.

A Footprint Community egy olyan hely, ahol az adatok és a kriptográfia rajongói világszerte segítik egymást, hogy megértsék és betekintést nyerjenek a Web3-ba, a metaverzumba, a DeFi-be, a GameFi-be vagy a blokklánc világának bármely más területére. Itt aktív, változatos hangokat találhat, akik támogatják egymást, és előremozdítják a közösséget.

Mi az a Footprint Analytics?

A Footprint Analytics egy mindent az egyben elemző platform a blokklánc adatok megjelenítéséhez és betekintések felfedezéséhez. Megtisztítja és integrálja a láncon belüli adatokat, így bármilyen tapasztalati szintű felhasználó gyorsan elkezdheti a tokenek, projektek és protokollok kutatását. A több mint ezer irányítópult-sablonnal és a drag and drop felülettel bárki percek alatt elkészítheti személyre szabott diagramjait. Fedezze fel a blokklánc-adatokat, és okosabban fektessen be a Footprint segítségével.