Vonzóbbak-e a decentralizált cserék az FTX összeomlása után?

Kétségtelen, hogy az FTX összeomlása megmutatta a kriptovaluta piacnak a decentralizáció fontosságát és az öngondoskodás erejét.

A központosított tőzsdék, hogy biztonságot mutassanak a befektetők számára, elkezdték a tartalékok igazolását, de ez sajnos nem olyan megbízható, mint a blokklánc.

Ez a forgatókönyv arra késztette a kriptopiacot, hogy nagyobb figyelmet szenteljen a decentralizált finanszírozásnak (DeFi), a hangsúlyt a decentralizált tőzsdéken (DEXEs) helyezve.

2022 augusztusában például a DEX-ek volumene meredeken csökkent, és mindössze 67 milliárd dollárt ért el. Összehasonlításképpen, ugyanezen év májusában ez a szám 169 milliárd dollár volt.

Azonban a csőd FTX változást okozott ebben a szektorban. A tőzsdékről történő hatalmas Bitcoin és altcoin kivonás mellett a DEX-ek ismét jelentős mennyiségben kereskednek.

A decentralizált adatcsere előnyei

Szerint a Dune Analytics adatai, röviddel Sam Bankman-Fried (SBF) birodalmának bukása után, mindössze hét nap alatt a decentralizált tőzsdék kereskedési volumene elérte a 32 milliárd dollárt.

Továbbá a cikk írásakor a decentralizált platformokon folytatott kereskedés volumene 33%-kal nőtt. DEX Cserélje le a sztár ebben a helyzetben, mivel az összes kereskedés 60%-a decentralizált tőzsdéken zajlik.

Ez a növekedés az iparágban látható, mivel a DEX-en történő kereskedéshez nem szükséges feladni a tokenjeit vagy a privát kulcsait. A tranzakciók likviditását maguk a tőzsdei felhasználók biztosítják, megszabadítva a központosított irányítás szükségességétől, ahogy az FTX-nél az SBF esetében is történt.

Egy másik lényeges tényező, hogy a DEX intelligens szerződésekre épül. Ezért átláthatóan tudja garantálni az egyes tranzakciók bizalmát.

Továbbá, ha valaki a piacon releváns publikációt tesz közzé az Uniswapról, például azt állítva, hogy probléma van a kódjában, vagy hogy elfogyott a likviditása, csak hogy pánikot keltsen, a blokklánc átláthatósága garantálja, hogy ez a FUD nem rendelkezik hitelesség.

Egy vagy több programozó és fejlesztő ellenőrizheti az információt, és elemzi, hogy igazak-e – ez például egy központosított csere pénzügyi egyensúlyával nem tehető meg.

De ez azt jelenti, hogy a DEX-ek növekedni fognak az FTX bukása miatt?

A decentralizált tőzsdék növekedése ezekben a zűrzavaros napokban várható volt, mivel a kriptovaluta piac a hype-ra épül.

Mint ilyen, nem volt meglepő a hozzáértő kereskedő számára, hogy az Uniswap és más DEXE-ek volumene megugrott. Az sem volt meglepetés, hogy a kriptovaluta pénztárcákkal kapcsolatos tokenek piaci kapitalizációja növekedett.

Azonban még a decentralizált kereskedés által kínált előnyök ellenére is hosszú az út, hogy a DEX-ek a piac főszereplőivé váljanak a központosított tőzsdékhez képest.

A felhasználói élmény belépési korlátja óriási, összehasonlítva régebbi versenytársaival, akiknek sikerült átvenniük a banki modellt, és jobban megismertetni a befektetőket.

Ezen túlmenően a banknak kiadó DEXE-ek elriaszthatják a kriptográfiai újoncokat, akik szívesebben vállalják a kockázatot, hogy egy központi tőzsdén keresztül lépjenek be a piacra, semmint egy DEX-en keresztül, mint például az Uniswap. A legegyszerűbb út továbbra is a CEX kezében van.