John Woods, az Algorand Alapítvány műszaki igazgatója reagált Justin Bons, a Cyber Capital kritikájára, miszerint Algorand „központosított és engedélyezett”. Woods elfogadott néhány „kritikus nézetet”, de azzal érvelt, hogy a lánc továbbra is decentralizált vagy engedély nélküli.
Bár nyilvánvalóan nem értek egyet azzal, hogy az Algorand központosított és engedélyezett, számos méltányos kritika található ebben a szálban. Létfontosságú, hogy képesek legyünk figyelembe venni és elfogadni a kritikus nézeteket!
Köszönöm a gondolatokat Justin.
A Relay program megnyitása a 2023-as stratégiáim része. https://t.co/RaoxAxR7A5– John Woods (@JohnAlanWoods) Október 21, 2022
Centralizáció és cenzúra Algorandon
Bons október 21-én a Twitteren méltatta Algorandot a „korszerű” technológiáért, de azzal érvelt, hogy „az engedéllyel rendelkező kapuőrök tetszőlegesen cenzúrázhatnak bármilyen TX-et”. A 25 tweetből álló szál részletesen kifejtette, hogy az Algorand egy központosított blokklánc, amelyet az Algorand Alapítvány irányít.
„Annak ellenére, hogy a konszenzus a „részvételi csomópontokon” keresztül fut, amelyek engedély nélküliek. A „közvetítő csomópontokat” az alapítvány kézzel választja ki, engedélyezve őket!”
Bons szerint a relék „az egész rendszer kapuőreiként” működhetnek, mivel „kizárólag ők felelősek a blokk terjedéséért”.
Az egyik tweetben Bons elfogadta, hogy Algorand esetében „a teljes decentralizáció csak néhány viszonylag kisebb kódmódosításra van szükség”. Mindazonáltal úgy véli, hogy a blokklánc jelenlegi állapota, mivel azt feltételezi, hogy a „közvetítő csomópontok” kényszeríthetők az OFAC szankciós listájának való megfelelésre”, ahogyan azt a Ethereum.
Bons kommentálta azokat az állításokat is, amelyek szerint Algorand megoldotta a blokkláncok trilemma kérdését. A trilemma olyan probléma, amelynél a megfelelő biztonsági szint, a decentralizáció és a méretezhetőség a blokklánc felépítésének korlátja. Állítása szerint Algorand megközelítése a trilemmához „elég jó” lehet, de van „néhány jelentős korlátja”.
Néhány jelentős korlátozással megoldja
Ez azt jelenti, hogy még mindig a trilemmán belül van, de nagyon jó lehet
Ez az, ha a relé csomópontjai valaha teljesen decentralizáltak, ez itt a nagy kérdőjel
- Justin Bons (@Justin_Bons) Október 21, 2022
John Woods válasza
Míg Woods tagadta Bons központi tézisét, az Algorand Alapítvány műszaki igazgatója megerősítette, hogy „Létfontosságú, hogy képesek legyünk figyelembe venni és elfogadni a kritikus nézeteket!” elfogadni a lánc néhány jelenlegi hibáját.
Woods Patrick Bennett, a TxnLabs vezérigazgatója válaszát is retweetelte, aki amellett érvelt, hogy „a cenzúrázáshoz MINDEN közvetítőnek cenzúráznia kell… a 4 véletlenszerű közvetítőt, amelyekkel a csomópontom éppen akkor beszél, cenzúrázni kell.” Bennett azt állította, hogy „a közvetítő csomópontok többségének” megvalósítása nem egyszerű feladat, tekintettel a közvetítőrendszerbe épített véletlenszerűségre.
Továbbá Woods megerősítette, hogy a váltóprogram megnyitása „2023-ban prioritás lesz”, egy kicsit elismerve a jelenlegi zárt rendszer korlátait. Woods is meghatározott „nyitottabbá kell tenni”, egyetértve azzal, hogy a kérdés „nem triviális”.
A relék egyenértékűek a hálózati kapcsolókkal, de a csomópontok 4 véletlenszerű relékről beszélnek. A cenzúrázáshoz az ÖSSZES közvetítőnek cenzúráznia kell, vagy legalábbis számomra a 4 véletlenszerű közvetítőnek, amelyekkel a csomópontom véletlenül beszél *azon* ponton, cenzúráznia kell. Tehát a "közvetítő csomópontok többsége" itt kulcsfontosságú.
— patrick.algo (@patrickbennett) Október 21, 2022
Összességében Bons kritikái az Algoran blokklánc értékelésén alapulnak, mivel kijelentette, hogy az olyan funkciók, mint az „ALGO láncon belüli irányítása… kiválóak”. A Bons és Woods közötti beszélgetés a szálon belül azt is megmutatta, hogy a Crypto Twitteren időről időre valódi párbeszédre és fejlődésre van lehetőség.
Noha a beszélgetés időnként rendkívül technikai jellegű volt, lenyűgöző látni, hogy a technológiai fejlesztésről szóló, 2 milliárd dollár feletti piaci tőkeértékű magas szintű megbeszéléseket ilyen nyíltan megvitatják a nyilvánosság előtt. Továbbá a témával való nyilvános interakciók szemléltetik a web3 közösség általános szakmai kompetenciáját.
Forrás: https://cryptoslate.com/algorand-cto-responds-to-criticisms-of-centralization-and-permissioned-nature-of-blockchain/