Két amerikai törvényhozó kért választ az Értékpapír- és Tőzsdefelügyelettől (SEC) a szabályalkotási folyamattal kapcsolatban. Kérésük követte a A SEC főfelügyelőjének legutóbbi jelentése „jelentős aggodalmakat vet fel amiatt, hogy az ügynökség túl sok szabályt próbál túl gyorsan életbe léptetni”.
"A SEC megfelelő visszajelzés nélkül lép életbe a szabályok"
Pat Toomey amerikai szenátor (R-PA) és Patrick McHenry (R-NC) képviselő levélben fordult az Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet (SEC) elnökéhez, Gary Genslerhez, amelyben tájékoztatást kértek az ügynökség szabályalkotási folyamatáról szerdán.
A levél több olyan problémára hivatkozik, amelyeket a SEC főfelügyelője (IG) közzétett októberi jelentésben, egy független hivatal, amely a SEC programjainak és működésének ellenőrzését és vizsgálatát végzi, felügyeli és koordinálja.
Toomey szenátor pénteken a Twitteren üzent:
Mélyen aggaszt az IG jelentés, amely szerint a SEC megfelelő visszajelzés nélkül fogad el szabályokat.
A levél részletezi, hogy az IG jelentése „jelentős aggodalmakat vet fel amiatt, hogy az ügynökség túl sok szabályt próbál bevezetni, túl gyorsan – bizonyos esetekben olyan ideiglenes alkalmazottakat alkalmaz, akik kevés vagy semmilyen szabályalkotási tapasztalattal nem rendelkeznek – a befektetők, a vállalkozások és az amerikai tőkepiacok kárára. .”
Az IG jelentése megjegyzi, hogy idén januártól augusztusig a SEC 26 új szabályt javasolt, ami több mint kétszer annyi új szabályt jelentett, mint amennyit 2021-ben javasolt, és többet, mint amennyit az előző öt évben javasolt.
A jelentés nyilvánosságra hozatalát követően McHenry képviselő a Twitteren ezt írta: „Egy átkozott új IG-jelentés rávilágít Gary Gensler meggondolatlan vezetésére a SEC-ben.” Így vélekedett:
Gensler elnök azon kísérlete, hogy progresszív menetrendet kényszerítsen ki tőkepiacainkon, forrásokat von el a SEC alapvető küldetésétől – beleértve a befektetők védelmét is.
A levél folytatódik:
Azáltal, hogy ezeket az irodákat nagyrészt kizárta a szabályalkotási folyamatból, az Ön irodája korlátozta lehetőségüket arra, hogy fontos és értelmes visszajelzést adjanak a szabálytervezetek befektetőkre és kisvállalkozásokra gyakorolt hatásáról.
A törvényhozók levelüket egy kérdéssorral fejezték be, amelyek arra vonatkoznak, hogy a SEC hogyan tervezi kezelni az IG jelentésében azonosított problémákat. Arra kérték Genslert, hogy legkésőbb november 16-ig válaszoljon.
A múlt héten négy kongresszusi képviselő levelet küldött Genslernek, amelyben azzal vádolták, hogy „képmutató rossz irányítás a SEC-től”, kijelentve, hogy az elnök nem volt hajlandó gyakorolni, amit prédikál. Genslert is kritizálták amiatt, hogy egy végrehajtás-központú megközelítés a kriptoipar szabályozásához.
Egyetért a törvényhozókkal abban, hogy a SEC szabályalkotási folyamata aggályos? Tudassa velünk az alábbi megjegyzések részben.
Image Credits: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
A felelősség megtagadása: Ez a cikk csak tájékoztató jellegű. Ez nem közvetlen vétel vagy felkérés vételi vagy eladási ajánlatra, vagy bármely termék, szolgáltatás vagy vállalat ajánlása vagy jóváhagyása. Bitcoin.com nem nyújt befektetési, adóügyi, jogi vagy számviteli tanácsot. Sem a társaság, sem a szerző nem felel közvetlenül vagy közvetve a károkért vagy veszteségekért, amelyeket okozott vagy állítólagosan okozott a cikkben említett tartalmak, áruk vagy szolgáltatások használata, illetve az azokkal való függőség.
Forrás: https://news.bitcoin.com/us-lawmakers-deeply-concerned-that-sec-is-enacting-rules-too-quickly-without-sufficient-feedback/