Az Egyesült Királyság Jogi Bizottsága a közelmúltban szakértőket és felhasználókat kért fel egy tízhetes gyakorlaton való részvételre, amelynek célja, hogy segítse a bizottságot jobban megérteni a decentralizált autonóm szervezetek (DAO-k) működését. Egy blokklánc-szakértő szerint a bizottság felhívása azt mutatja, hogy az Egyesült Királyság „vezető szerepet tölt be a gondolkodásban és a törvények és más szükséges intézmények fejlesztésében”.
A DAO-k jogi és szabályozási státusza még nem világos
Az Egyesült Királyság Jogi Bizottsága a közelmúltban közölte, hogy szakértők véleményét kéri a decentralizált autonóm szervezetekről (DAO-k), valamint arról, hogy Anglia és Wales törvényei hogyan férnek hozzá ezekhez. Az a nyilatkozat november 16-án kiadott közleményben a bizottság elismerte, hogy ma több ezer DAO létezik, de „úgy tűnik, hogy csak néhányan épülnek fel Anglia és Wales törvényei szerint”.
A DAO mibenlétével kapcsolatos kétértelműség mellett kérdések merültek fel jogi státuszukkal és „az abban részt vevők felelősségével, valamint a rájuk vonatkozó szabályokkal és előírásokkal kapcsolatban”. Következésképpen a bizottság azt mondta, hogy az Egyesült Királyság kormánya felkérte, hogy vizsgálja meg ezeket a kérdéseket.
Sarah Green, a kereskedelmi és közjogi jogi biztos a bizottság szakértői vélemény kikérésére irányuló tervét kommentálva kijelentette:
„A DAO-k állítólag többféle előnyt kínálnak a piaci szereplőknek, ösztönzik az együttműködést és az innovációt, kiegyenlítik a versenyfeltételeket, csökkentik az emberi hibák lehetőségét, csökkentik a költségeket és növelik az átláthatóságot. Jogi és szabályozási státuszuk azonban nem világos. Munkánk célja konszenzus kialakítása a DAO-k alkotóelemeinek legmegfelelőbb leírását illetően, és kiemelni azokat a módokat, amelyeken Anglia és Wales törvényei előmozdíthatják fejlődésüket.”
„Új jogi formák szükségesek”
A Jogi Bizottság felhívására reagálva Alex Simms, az Aucklandi Egyetem docense azt mondta a Bitcoin.com News-nak, hogy egy ilyen lépés „bizonyítja a DAO-k szerepének növekvő fontosságát”. Simms szerint ez nem csak a Web3 világában fog érvényesülni, hanem a szervezetek kialakításának és működtetésének új módjaként is.
Simms, egy blokklánc-kutató és rendszergondolkodó a Jogi Bizottság felhívását is a közelmúltban bemutatott példaként jellemezte, amely azt mutatja, hogy az Egyesült Királyság „vezető szerepet tölt be a gondolkodásban, valamint a jog és egyéb intézmények fejlesztésében, amelyekre szükség van a digitális kor felé haladva. ”
Arra a kérdésre, hogy létezik-e jobb módszer a DAO-k szabványainak megállapítására, Simms megjegyezte, hogy a probléma nem a technológiában van, hanem a törvényben.
„Az emberek teljesen jogosan aggódnak a lehetséges személyes jogi felelősség miatt. Tehát megpróbálják feltörni a jogrendszert, és/vagy a törvényhozók megváltoztatják a meglévő jogi struktúrákat a DAO-k befogadása érdekében (pl. az Egyesült Államok egyes államai módosítják LLC-struktúrájukat.) Ez nem ideális, és új jogi formákra van szükség” – mondta a munkatárs. professzor magyarázta.
Simms azonban azzal érvelt, hogy nem látja értelmét annak, hogy az összes DAO egyetlen jogi struktúrája legyen. Ragaszkodott ahhoz, hogy ez a norma a különböző szervezetek számos más jogi struktúrájában.
Mi a véleményed erről a történetről? Ossza meg velünk, mit gondol az alábbi megjegyzések részben.
Image Credits: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
A felelősség megtagadása: Ez a cikk csak tájékoztató jellegű. Ez nem közvetlen vétel vagy felkérés vételi vagy eladási ajánlatra, vagy bármely termék, szolgáltatás vagy vállalat ajánlása vagy jóváhagyása. Bitcoin.com nem nyújt befektetési, adóügyi, jogi vagy számviteli tanácsot. Sem a társaság, sem a szerző nem felel közvetlenül vagy közvetve a károkért vagy veszteségekért, amelyeket okozott vagy állítólagosan okozott a cikkben említett tartalmak, áruk vagy szolgáltatások használata, illetve az azokkal való függőség.
Forrás: https://news.bitcoin.com/uk-law-commission-seeks-evidence-on-daos-expert-says-new-legal-forms-are-required/