Elizabeth Warren amerikai szenátor azt állítja, hogy a Signature Bank kudarcot vallott, mert „bevette a meggazdagodás gyors elbeszélését”, és „nem megfelelő biztosítékokkal ölelte fel a kriptoügyfeleket”. Hangsúlyozva, hogy a bank „túlzott kockázatot vállalt”, a szenátor válaszokat kért a Signature Bank vezérigazgatójától „az Ön által hozott gazdaságilag katasztrofális következményekkel kapcsolatban”.
Elizabeth Warren szenátor levele a Signature Bank vezérigazgatójához
Elizabeth Warren (D-MA) amerikai szenátor a Signature Bank kudarcát azzal magyarázta, hogy az megfelelő biztosítékok nélkül fogadta el a kriptoügyfeleket – jelentette csütörtökön a Yahoo Finance. A Signature Bankot múlt vasárnap foglalta le New York állam pénzügyi szolgáltatási minisztériuma, ezzel az Egyesült Államok harmadik legnagyobb bankja lett, amely csődbe jutott.
A Signature Bank vezérigazgatójának, Joseph DePaolo-nak írt levelében Warren szenátor ezt írta:
Tartozol az ügyfeleidnek és a közvéleménynek magyarázattal a gazdaságilag katasztrofális következményekre: keményen dolgoztál a szabályok gyengítésén, megígérted, hogy azok „jót ígérnek” a bankodnak, majd rossz döntéshozatallal és túlzott kockázatvállalással tönkretetted. .
„A kongresszusnak és a közvéleménynek le kell vonnia a tanulságokat a Signature Bank kudarcából” – hangsúlyozta a szenátor.
A törvényhozó azzal érvelt, hogy a Signature Bank támogatta a Dodd-Frank Wall Street reformtörvényében előírt tőkekövetelmények csökkentésére irányuló erőfeszítéseket – közölte a kiadvány, hozzátéve, hogy a bank több ezer dolláros kampány-hozzájárulást is juttatott a Kongresszus bankszabályozásának enyhítésére irányuló erőfeszítések vezetőinek.
„Annak ellenére, hogy a Kongresszusnak biztosították, hogy az olyan közepes méretű bankok, mint a Signature Bank képesek lesznek önállóan kezelni a kockázatokat, azóta világossá vált, hogy az Ön bankja erre egyáltalán nem volt felkészülve, és ennek a kudarcnak a következménye a bank bezárása és átvétele. a kormány szabályozói” – mondta a szenátor a DePaolónak.
A Signature Bank állítólagosan "elfogadta a kriptográfiai ügyfeleket nem megfelelő biztosítékokkal"
Warren szenátor továbbá azt állította, hogy a Signature Bank „túlzott kockázatot” vállalt annak érdekében, hogy kriptoklienseit szolgálja ki, mint például a Nasdaq-on jegyzett Coinbase kriptotőzsde, a Paxos blokklánc-infrastruktúra-platform és az összeomlott FTX kriptotőzsde. Tavaly decemberben a Signature Bank összes betétjének mintegy 30%-át tették ki a kriptoügyfelek. Warren kijelentette:
A Signature Bank bevásárolt a meggazdagodni gyorsan elbeszélésébe… A Signature Bankot elkapták, mert nem megfelelő biztosítékokkal ölelte fel a kriptoügyfeleket.
A Bloomberg szerint az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériuma (DOJ) és az Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet (SEC) már azelőtt vizsgálta a Signature Bank kriptovaluta-ügyfelekkel folytatott munkáját, mielőtt a szabályozó hatóságok múlt vasárnap birtokba vették a bankot. A hírportál megjegyezte, hogy a DOJ arra összpontosít, hogy a bank megfelelő intézkedéseket tett-e az ügyfelei esetleges pénzmosási tevékenységeinek azonosítására.
Mit gondol arról, hogy Elizabeth Warren szenátor azt állítja, hogy a Signature Bank összeomlott, mert megfelelő biztosítékok nélkül ölelte fel a kriptoklienseket? Tudassa velünk az alábbi megjegyzések részben.
Image Credits: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
A felelősség megtagadása: Ez a cikk csak tájékoztató jellegű. Ez nem közvetlen vétel vagy felkérés vételi vagy eladási ajánlatra, vagy bármely termék, szolgáltatás vagy vállalat ajánlása vagy jóváhagyása. A Bitcoin.com nem nyújt befektetési, adóügyi, jogi vagy számviteli tanácsot. Sem a társaság, sem a szerző nem felel közvetlenül vagy közvetve a károkért vagy veszteségekért, amelyeket okozott vagy állítólagosan okozott a cikkben említett tartalmak, áruk vagy szolgáltatások használata, illetve az azokkal való függőség.
Forrás: https://news.bitcoin.com/us-senator-signature-bank-collapsed-because-it-embraced-crypto-customers-without-sufficient-safeguards/