Az öngondoskodás több mint jellemző – Dennis Jarvis, a Bitcoin.com vezérigazgatója – Coinotizia

Miközben a piacok felfelé ívelnek, az emberek kényelmesebben helyezik el kriptoeszközeiket megbízható harmadik felekbe, mint például a központosított tőzsdék és a központosított hitelezési platformok, amelyek egyre csábítóbb hozamot ígérnek. A jó idő azonban soha nem tart. A piacok tetőzésével és a monetáris politika szigorításával a felfelé haladó túlzott tőkeáttétellel rendelkező vállalatok likviditási kockázatoknak teszik ki magukat. Ha ezekbe a termékekbe helyezte el kriptoeszközeit, és esetleg nem volt tudatában a kockázatvállalásuknak, eszközei ki vannak téve a kockázatoknak.

Nem a kulcsaid, nem az érméid

Szinte mindenki hallotta ezt a kifejezést a kriptográfia területén. Ez a kifejezés leginkább a jelenlegi piaci környezetben alkalmazható. A kriptográfiai és a hagyományos piacok jelenleg zsugorodáson mennek keresztül. Minden zsugorodás során, legyen szó akár kriptográfiai, akár hagyományos piacokról, a nagy tőkeáttételű vállalkozásoknak nagyobb az esélye a csődbe. Még rosszabb, hogy számtalan gátlástalan sztori volt cégek, amelyek ügyfeleik pénzéhez nyúlnak papírozni a repedéseket.

Erősen javasoljuk az embereknek, hogy a központosított szolgáltatásokból származó pénzeiket önellátó pénztárcákba helyezzék át (ezt néha nem őrizetnek is nevezik). Győződjön meg arról, hogy valóban öngondoskodásról van szó, különben még mindig nincs teljes ellenőrzése a vagyon felett. Tudjon meg többet a gondnokság és az öngondozó pénztárca közötti különbségről itt.

A sikertelen kriptográfiai termékek kockázatának kitettsége

Az önálló felügyelet nem véd teljes mértékben a sikertelen projektekhez kapcsolódó kockázatoktól. Ezt egy hónapja látványosan láttuk a LUNA/UST-val. Mindazonáltal van különbség a felügyeleti és az öngondnoksági projektek között. A LUNA/UST kockázatai sokak számára nyilvánvalóak voltak, mivel a pénzügyek többnyire láncon belüliek, átláthatóak és bárki számára szabadon megfigyelhetőek voltak. Ennek ellenére rengeteg résztvevőt, mind a lakossági, mind a „kifinomult” intézményi felhasználókat kiirtották.

Sokkal súlyosabb probléma a központosított kriptotermékek, mivel pénzügyeiket rejtélyek övezik. Megakadályozza a közelgő problémáik előrejelzését, amíg hirtelen fel nem robban. Ez már most kibontakozik.

A Celsius Network, egy központosított kriptokölcsönzési/-kölcsönzési platform június 13-án hirtelen bejelentette, hogy befagyasztja az ügyfelek vagyonát. Ez különösen megdöbbentő volt, tekintettel a vezérigazgatójuk tweetére, amely az ügyfelek visszavonásának befagyasztásáról szóló pletykákra reagált.

Ez piacra kiterjedő eladási hullámot okozott, melynek során a Binance, a világ legnagyobb kriptotőzsdéje, a központosított tőzsde bejelentette „a bitcoin-kivonások ideiglenes szüneteltetését”.

Azóta vannak állítólagos történetek a Celsius-ügyfelek, akiknek fedezetét felszámolták annak ellenére, hogy elegendő vagyonnal rendelkeznek a hitelek újrafedezetéhez. A számlazárolás miatt ezt nem tudták megtenni. június 15-én, Jelentette a Wall Street Journal hogy a Celsius szerkezetátalakítási ügyvédeket fogadott fel, hogy „tanácsot adjanak a növekvő pénzügyi problémák lehetséges megoldásairól”. A Celsius ügyfelei számára a használati feltételek jelzik, hogy pénzeszközeiket elveszíthetik:

Abban az esetben, ha a Celsius csődbe megy, felszámolás alá kerül, vagy más okból nem tudja visszafizetni kötelezettségeit, előfordulhat, hogy a Kereseti szolgáltatásban vagy a Kölcsönkölcsön szolgáltatás fedezetéül felhasznált Elfogadható Digitális Eszközök nem téríthetők vissza, és Önnek nincs jogorvoslati lehetősége vagy joga. a Celsiusnak Önnel szemben fennálló kötelezettségeivel kapcsolatban, kivéve a Celsius hitelezőjeként fennálló bármely vonatkozó törvény szerinti jogait.

Eközben június 14-én elkezdtek terjedni a pletykák, hogy a híres kriptofedezeti alap, a Three Arrows Capital (3AC) fizetésképtelen. A Celsiushoz hasonlóan a 3AC is nagy mennyiségben zárt le ETH a stETH-ba. A stETH problémája az, hogy bár rendelkezésre áll egy másodlagos piac a kockáztatott származékos kereskedéshez, az sokkal kevésbé likvid, mint ETH. Míg a Celsius a stETH eladásával próbált likviditást találni, a 3AC sokkal többet adott el. Június 15-én a 3AC fizetőképességi problémáiról szóló pletykák megerősítették a társalapító Su Zhu Twitter-üzenetét.

Az öngondnokság biztosítás

Bár nem lehet tudni, hogy lesz-e fertőzés, vagy meddig terjedhet (remélhetőleg már láttuk a legrosszabbat!), egy dolog biztos: ha saját kezében tartja a kriptot, sokkal nagyobb kontrollt fog tudni gyakorolni. pénzét a fel- és lefelé tartó időszakokban.

Az öngondnokság minden bizonnyal több, mint biztosítás, azonban biztosítási szerepe kritikus. Ez harmadik felek elleni biztosítás, legyen szó pénzügyi intézményről vagy kormányról. Minden biztosítás díjjal jár, és az öngondoskodás sem más. Ebben az esetben személyes felelősség formájában fizetik, de az előny a nyugalom.

A Bitcoin.com küldetése a gazdasági szabadság megteremtése, ezért erőforrásaink nagy részét a teljes öngondoskodás fejlesztésére fordítjuk. Bitcoin.com pénztárca és más öngondozó termékek, mint a DEX vers. Használja őket, hogy átvegye az irányítást Bitcoin, Bitcoin Cash, Ethereum és ERC-20 tokenek felett (több lánc támogatása hamarosan elérhető!).

Dennis Jarvis vezérigazgatója Bitcoin.com

Címkék ebben a történetben

Bitcoin.com

A Bitcoin.com az Ön elsődleges forrása minden Bitcoinnal kapcsolatos dologhoz. Segítünk bitcoin vásárlásban és bitcoin pénztárca kiválasztásában. Elolvashatja a legfrissebb híreket, vagy kapcsolatba léphet a közösséggel Bitcoin fórumunkon. Kérjük, ne feledje, hogy ez egy kereskedelmi webhely, amely felsorolja a pénztárcákat, tőzsdéket és más Bitcoinhoz kapcsolódó cégeket.

Image Credits: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons

Forrás: Bitcoin

Forrás: https://coinotizia.com/self-custody-is-more-than-a-feature-dennis-jarvis-ceo-of-bitcoin-com/