Nicholas Gregory szoftvermérnök és adatvédelmi szószóló a közelmúltban leült a CryptoSlate-tel, hogy megvitassák a Bitcoin adatvédelmét és az adatvédelmi központú Mercury Wallet fejlesztéseit.
A beszélgetés különösen helyénvaló volt a közelmúltban történt események fényében Tornado készpénz, amelyek vitát szültek a Bitcoin felsőbbrendűségéről, legalábbis a cenzúrával szembeni ellenállás szempontjából.
A gyors egyesülés közeledtével a cenzúra kockázata továbbra is megoldatlan probléma marad az Ethereum befektetői számára. Különösen azért, mert a Proof-of-take-re való átállás potenciálisan tovább teszi a protokollt a szankcióknak való megfelelésnek, de ezúttal a tét érvényesítőin keresztül.
Bár a Bitcoin nem 100%-ban védett a cenzúra kockázata ellen, például a CoinJoin vagy a Villámhálózat, az általános vélemény az, hogy a munkabizonyítási mechanizmusok szilárdabbak maradnak, ha megbízható működésről van szó.
A Tornado Cash kiesése megismétli a magánélet fontosságát
Az Egyesült Államok Pénzügyminisztériuma felvette a Tornado Cash-t a Külföldi Vagyonellenőrzési Hivatal (OFAC) listájára. augusztus 8. A tisztviselők azt állították, hogy a kriptokeverő 7 óta több mint 2019 milliárd dollár értékű tiltott tokenek mosásáért volt felelős.
A bukás Tornado Cash-t látta USDC a pénztárcák feketelistára kerültek, a fejlesztők elindultak a Githubról, és a webhelyet eltávolították. A sérülések sértéseként a feketelistán szereplő pénztárcákkal kapcsolatba kerülő címeket is megjelölték. Tron alapítója Justin nap tweetelte, hogy Aave blokkolta a fiókját, miután egy rosszindulatú csínytevő 0.1 ETH-t küldött neki egy Tornado Cash címről.
Ennek a kalapácsos megközelítésnek az volt a célja, hogy elkülönítse a Tornado Cash-t, és megbüntessen minden entitást, aki a protokollt használta. Mivel azonban a non-profit szervezet Érmeközpont rámutatott, a szankciók a törvényi hatalom durva túllépését jelentették, ami potenciálisan sérti az emberi jogokat és a szólásszabadságot. Sőt, mivel a protokoll semleges eszköz, nem felel meg a szankcionálható személy definíciójának.
"Ez az intézkedés potenciálisan sérti a tisztességes eljáráshoz és a szólásszabadsághoz való alkotmányos jogokat, és az OFAC nem lépett fel megfelelően annak érdekében, hogy mérsékelje fellépésének az ártatlan amerikaiakra gyakorolt előrelátható hatását."
A kritikusok továbbá azzal érveltek, hogy az OFAC intézkedései azt is feltételezték, hogy minden Tornado Cash felhasználónak bűnözői szándéka van. Mégis, az Ethereum társalapítója Vitalik Buterin azt mondta, hogy ártatlan módon használta fel a protokollt, amikor az ukrán adománygyűjtő kampányhoz adományozott.
Statechain technológia az adatvédelem érdekében
Ezzel egyre fontosabbá válik a személyes adatok védelme a kormányzati túllépéssel szemben, és Gregory úgy gondolja, hogy megvan a megoldás a Bitcoin Statechain technológiában, amelyre a Mercury Wallet épül.
Állapotlánc egy Bitcoin layer 2 megoldás, amely a tranzakciós adatvédelem javítására összpontosít. A Lightning Networkhöz hasonlóan úgy működik, hogy a tranzakciókat a fő láncból a saját láncába helyezi át, hogy lehetővé tegye az azonnali és alacsony díjas magántranzakciókat.
"Az állapotláncoknál azonban 2 privát kulcsra van szükség a tranzakció aláírásához, az egyik privát kulcs a felhasználóé, a másik pedig az állapotlánc szolgáltatóé (pl. Mercury pénztárca). "
Lényegében a Mercury Wallet soha nem őriz vagy ellenőrzi az alapokat. Ehelyett az érték úgy kerül átadásra, hogy megadja a címzettnek a küldő pénztárcájához tartozó privát kulcsot. Ebben a rendszerben a tranzakció során elküldött Bitcoin mennyisége rögzítésre kerül, miután a felhasználó létrehozza az állapotláncot (az UTXO-t), ami azt jelenti, hogy nem osztható fel több különböző összegre.
„Például, ha 1 Bitcoint szeretne küldeni egy tranzakció során egy barátjának (a szerencsésnek), és létrehoz egy állapotláncot, akkor nem küldhet 2 x 0.5 BTC tranzakciót, annak 1 x 1 BTC-nek kell lennie. az UTXO, amely meghatározza a küldendő összeget."
A felhasználóknak azonban bízniuk kell abban, hogy az állapotlánc-szolgáltató nem játssza össze a korábbi privát kulcs tulajdonosával. A Statechains hírnevének megőrzése alapján a fenti forgatókönyv valószínűtlennek tekinthető. Különösen azért, mert minden tranzakciónak más privát kulcsa van, és a rossz szereplőnek minden korábbi felhasználónak bele kell egyeznie a rendszer csalásába.
Nicholas Gregory a Mercury Wallet adatvédelmi fejlesztéseit tárgyalja
A Statechain technológia fejlesztése és a Mercury Wallet létrehozása során, Gregory azt mondta, hogy ez azért történt, hogy a Bitcoin könnyebben használható legyen „a méretezhetőség és az adatvédelem szempontjából”.
A Mercury Walletről a CryptoSlate-tel beszélgetve Gregory rámutatott, hogy a működése összetöri a „nem a kulcsaid, nem az érméid” elvét, amelyet nagyon szórakoztatónak talál.
„A Mercury Wallet egy alternatív méretezési megoldás. Szórakozási szempontból az tetszik benne, hogy megtöri a Bitcoin egyik alapját – nem a kulcsait, nem az érméit. Nos, a Mercury lehetővé teszi a privát kulcsok átadását.”
Ennek ellenére saját bevallása szerint elismerte, hogy "kevesen tudnak róla", és a projektet alacsony likviditás jellemzi.
E problémák megoldása érdekében a pénztárca fejlesztője elmondta, hogy a csapat a Mercury Wallet vonzerejének növelésére törekszik azáltal, hogy „elvakítja”. Ez azt jelenti, hogy a protokoll nem ismeri a rendszeren áthaladó tranzakciók részleteit, így az adatgyűjtés lehetetlenné válik.
„A vak azt jelenti, hogy nem fogjuk tudni, mit csinálunk, ami szabályozási szempontból nagyszerű, mivel nem tudunk adatokat gyűjteni.”
A likviditás visszaszorítása érdekében Gregory azt mondta, hogy a tervek szerint a Bitcoinnal fizetett Statechaineket értékesítik, hogy több likviditást hozzanak a hálózatba. A Statechain vásárlói „Statecoinokat” kapnának, amelyek a Statechainben tárolt Bitcoint képviselik.
Ez több likviditást biztosít a protokollnak, és lehetővé teszi a Sidechain-tulajdonosok számára, hogy a főlánccal való interakció nélkül lebonyolítsák a Bitcoin-állomány értékét.
Gregory reméli, hogy ezek a változtatások elegendőek lesznek ahhoz, hogy amikor a Bitcoin 2. rétegét említik, az állapotláncok a Lightning Networkkel egyenrangúak legyenek.
Forrás: https://cryptoslate.com/mercury-wallet-is-pitching-itself-as-bitcoins-answer-to-scalability-privacy/