Miután az FTX társalapítóját, Sam Bankman-Friedet (SBF) óvadék ellenében szabadlábra helyezték, és szülei kaliforniai otthonába utazott, a hírek szerint az SBF-et meglátogatta Tiffany Fong kriptoügyvéd, valamint a „Big Short” szerzője, Michael Lewis. miközben házi őrizetben volt. Fong részletezte, hogy sikerült interjút készítenie az SBF-fel, míg Lewis azért látogatott el, hogy feltehetően információkat szerezzen az FTX-birodalom bukásával kapcsolatban az írónő hamarosan megjelenő könyvéhez.
Az SBF-nek 2 látogatója van házi őrizetben és a január 3-i New York-i letartóztatása előtt
Mióta az SBF-et óvadék ellenében szabadlábra helyezték, a jelentések szerint két embernek engedélyezték, hogy meglátogassák az FTX volt vezérigazgatóját, amíg házi őrizetben van. Tiffany Fong ismertetett hogy találkozott az SBF-fel, és megjegyezte, hogy még nem írt semmit, amikor tweetelt az SBF-fel folytatott december 28-i megbeszéléséről.
Másnap a The New York Post közzétett egy cikkben Fong látogatásáról, és a cikk szerzői Selim Algar, Andy Tillett és Patrick Reilly úgy döntöttek, hogy „szexi kriptobefolyásolónak” nevezik Fongot. A Post használt egy képet is Fongról, aki bikinit visel, és amikor a cikk megjelent, Fong nem volt elégedett az ábrázolással. „Jézus fkn christ”, Fong mondott, megosztva a cikket.
Fong is részletes hogy „nyilvánvalóan nem viselt bikinit”, amikor interjút készített az SBF-fel, és azt mondta, hogy a The Post „úgy döntött, hogy átkúszik a régi képeibe”. A The Post mellett a Daily Mail is közölt egy cikket a látogatásáról, és Fong elmondta, hogy a Daily Mail újságírói megjegyezték, hogy nem örült egy irreleváns régi bikinis fotónak a The Post cikkében.
„Amint egy szelet kommentárt adtam a kérdéseikre, a [Daily Mail] azonnal átváltotta a rólam készült fotót egy bikinis fotóra” – mondta Fong. mondott, megosztva egy képernyőképet az eredeti cikkről, majd a módosított verzióról. Fong nyilatkozatai mellett Taylor Lorenz a Washington Posttól Twitteren írt arról, hogy Fong milyen bánásmódban részesült a The Posttól és a Daily Mailtől.
"[Tiffany Fong] nagy gombócokat kapott, miközben fáradhatatlanul foglalkozott az FTX-szel" - Lorenz Twitteren. "A Wapo, a NYT stb. technológiai/pénzügyi újságírói tisztelik őt. Újságírással foglalkozik, de mivel fiatal nő (és az internetet használja a közönség elérésére), a média így bánik vele."
Fong arról is tweetelt, hogy a The Post cikket írt a „Big Short” szerző Michael Lewis SBF-nél tett látogatásáról, amikor mondott:
Michael Lewis valójában „több órát töltött” Sam Bankman-Frieddel, mielőtt én. Michael Lewist szexualizálják [és] olyan kérdésekkel bombázzák, hogy vajon "döngették-e" vagy sem?
A cikkben Lewis közreműködésével és a The New York Post által közzétett cikk teljesen különbözik Fong cikkétől, és nem mutatja Lewist úszónadrágban vagy speedo-ban. A Post Lewisról szóló vezércikkje nagyon hasonlít a „Big Short”, a „Moneyball” és a „Flash Boys” szerzőjével kapcsolatos írásokhoz, akik hat hónapot töltöttek az SBF-nél az FTX összeomlása előtt.
A The Post cikke rávilágít arra, hogy Lewis „kiadóügynöksége a könyvet a potenciális filmjog-vásárlók elé tárja”, és a bemutatók eladásáról szóló jelentések ismertetett jóval az SBF letartóztatása előtt. Következik az a hír is, hogy az SBF-nek két látogatója van, miután kiengedték házi őrizetben vádak amelyek azt állítják, hogy az FTX egykori vezérigazgatója 684 XNUMX dollárt mozgatott meg az Alameda-címekhez kapcsolódó kriptoeszközöket. A The Post cikkében a szerzők részletezték, hogy Fong azt is megjegyezte, hogy SBF a számítógépén volt a páros beszélgetése során.
Mi a véleménye az SBF látogatóiról szóló jelentésekről, miután kiengedték házi őrizetben? Ossza meg velünk, mit gondol erről a témáról az alábbi megjegyzések részben.
Image Credits: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons, Szerkesztői fotó forrása: SAUL LOEB / AFP
A felelősség megtagadása: Ez a cikk csak tájékoztató jellegű. Ez nem közvetlen vétel vagy felkérés vételi vagy eladási ajánlatra, vagy bármely termék, szolgáltatás vagy vállalat ajánlása vagy jóváhagyása. Bitcoin.com nem nyújt befektetési, adóügyi, jogi vagy számviteli tanácsot. Sem a társaság, sem a szerző nem felel közvetlenül vagy közvetve a károkért vagy veszteségekért, amelyeket okozott vagy állítólagosan okozott a cikkben említett tartalmak, áruk vagy szolgáltatások használata, illetve az azokkal való függőség.
Forrás: https://news.bitcoin.com/media-draws-attention-to-sam-bankman-frieds-2-visits-while-on-house-arrest/