A Cooper & Kirk, PLLC ügyvédi iroda négy tagja által nemrég közzétett fehér könyv szerint az amerikai bankszabályozók megpróbálják „kiűzni a kriptovállalkozásokat a pénzügyi rendszerből”. Az „Operation Chokepoint 2.0” című lap azt állítja, hogy miután lerakták az alapokat a törvényes vállalkozások „hírnév szempontjából kockázatosnak” minősítésével, a szövetségi banki szabályozó hatóságok állami tisztviselők segítségével „a feladathoz fordultak, hogy megtisztítsák számláikat az egyes a felügyeletük alá tartozó bankok.”
A Chokepoint 2.0 művelet által felvetett alkotmányos kérdések: A vállalkozások megfosztása a megfelelő eljárásoktól és a legfontosabb strukturális alkotmányos védelemtől
Öt nappal ezelőtt a Bitcoin.com News közzétett egy cikket, amely megvizsgálja a kriptoközösségben a közelmúltban folyó vitákat az „Operation Chokepoint” kapcsán, és azt, hogy a kriptográfia támogatói miért gondolják úgy, hogy az Egyesült Államok kormányának célja a kriptovalutákhoz való hozzáférés megszüntetése. Hétfőn a washingtoni Cooper & Kirk ügyvédi iroda fehér könyvet adott ki a témában, amelyben megjegyezte, hogy az amerikai bankszabályozók látszólag „titkos pénzügyi háborút” folytatnak a kriptoipar ellen.
A cikk szerzői, David Thompson, John Ohlendorf, Harold Reeves és Joseph Masterman azzal kezdik, hogy elmagyarázzák az „Operation Chokepoint 1.0”-t, mielőtt belemerülnének az „Operation Chokepoint 2.0-ba”. Az állítólagos művelet első iterációja azzal kezdődött, hogy a legális és törvénytisztelő kriptoegységeket „reputációs szempontból kockázatosnak” minősítették.
A művelet második szakasza megpróbálja megfojtani a kriptoipart azáltal, hogy korlátozza a hozzáférést a be- és kikapcsolási rámpákhoz. A Cooper & Kirk lap szerint „az ország bankjainak hátsó szobáiban a bankvizsgálók kifejtették, hogy azok a pénzintézetek, amelyek továbbra is kiszolgálják az ügyfeleket, akiket a szövetségi szabályozók „hírnév szempontjából kockázatosnak” minősítettek, megszenvedik a következményeket.
Az ügyvédi iroda kifejti, hogy az egyik első elkövetett cselekmény az volt, amikor a Biden-kormányzat Valuta Ellenőrző Hivatala (OCC) hatályon kívül helyezte azt a szabályt, amelynek célja, hogy „több iparág számára biztosítsa a banki szolgáltatásokhoz való méltányos hozzáférést – beleértve az adósságbehajtást is –, amelyet korábban megszakítottak az Obama-korszak vitatott programja, az Operation Chokepoint.
A Cooper & Kirk szerzői tovább részletezik, hogy a Szövetségi Betétbiztosítási Társaság (FDIC) 7. április 2022-én keveredett bele. Ekkor az FDIC levelet intézett a felügyelete alá tartozó összes intézményhez, amelyben tájékoztatást kért a kriptokártya kiszolgálása iránti érdeklődésükről. az ipar és a bankok, amelyek már foglalkoznak ilyen jellegű vállalkozásokkal. A Cooper & Kirk fehér könyve azt állítja, hogy a Chokepoint 2.0 művelet törvénytelen és alkotmányellenes.
„A Fojtópont 2.0 művelet megfosztja a vállalkozásokat a tisztességes eljáráshoz való alkotmányos jogaiktól, megsértve az ötödik kiegészítést” – magyarázzák a lap szerzői. "A Fojtópont 2.0 hadművelet sérti mind a nem delegálás doktrínáját, mind a parancsnoklás elleni doktrínát, megfosztva az amerikaiakat a legfontosabb strukturális alkotmányos védelemtől a kormányzati hatalom önkényes gyakorlásával szemben."
A fehér könyv három olyan nagy amerikai bank kudarcait követi nyomon, amelyek kapcsolatban álltak a kriptoiparral, valamint a Signature Bank igazgatósági tagjának és egykori politikusának, Barney Franknek a kommentárját, aki azt sugallta, hogy a Signature lefoglalását „kriptográfia-ellenes” üzenetnek szánták. .
Mi a véleménye a Cooper & Kirk fehér könyvében szereplő állításokról? Ön szerint a Chokepoint 2.0 művelet alkotmányellenes, és ha igen, milyen lépéseket kell tenni a kriptográfiai vállalkozások jogainak védelme érdekében? Ossza meg gondolatait az alábbi megjegyzések részben.
Image Credits: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
A felelősség megtagadása: Ez a cikk csak tájékoztató jellegű. Ez nem közvetlen vétel vagy felkérés vételi vagy eladási ajánlatra, vagy bármely termék, szolgáltatás vagy vállalat ajánlása vagy jóváhagyása. A Bitcoin.com nem nyújt befektetési, adóügyi, jogi vagy számviteli tanácsot. Sem a társaság, sem a szerző nem felel közvetlenül vagy közvetve a károkért vagy veszteségekért, amelyeket okozott vagy állítólagosan okozott a cikkben említett tartalmak, áruk vagy szolgáltatások használata, illetve az azokkal való függőség.
Forrás: https://news.bitcoin.com/law-firms-white-paper-claims-us-bank-regulators-are-waging-a-clandestine-financial-war-against-crypto-businesses/