Vitalik Buterin készül az Ethereumról a Bitcoinra ugrani?

Az Ethereum társalapítója Vitalik Buterin A héten Twitter-vihart tett közzé, amelyben felfedte a gondolataiban és értékeiben rejlő ellentmondásokat.

Buterin tíz különálló ellentmondást sorolt ​​fel, köztük az emberektől való függés csökkentését a tartós rendszerek felépítésével szemben, valamint a decentralizáció és a demokrácia iránti szeretetét, szemben azzal a tendenciával, hogy az értelmiségi elittel egyetértsen a „nép” felett.

Meglepő módon az említett ellentmondások közül több azt sugallja, hogy a Buterin nem elégedett az Ethereummal, pontosabban annak protokolltervével. Sőt, arról is beszélt, hogy a projektjét Bitcoin-szerűbbé szeretné tenni.

Egyesek ezt úgy értelmezték, hogy az Ethereum átállása a Proof-of-Work-ről (PoW) a Proof-of-Take-re (Pos) a vártnál nehezebbnek bizonyul.

Egyre szaporodnak a találgatások, hogy a Buterin inkább Bitcoinon akar fejleszteni.

Problémák az Ethereumnál?

A múlt hónapban az Ethereum Protocol Dev Tim Beiko azt mondta, hogy az összevonás nem júniusban fog megtörténni, ahogy azt korábban bejelentették.

Az egyesítés az egyidejűleg futó PoW és PoS láncok egyesítésére utal. Ez az esemény jelentős mérföldkövet jelent a ConsenSys réteg (ETH 2.0) befejezésében. A jelenlegi becslések szerint a bevezetés dátuma 3 harmadik/IV. negyedéve közé esik.

Figyelembe véve az állandó késéseket, egyértelmű, hogy a fejlesztők küszködnek a feladat nagyságrendjével.

Buterin tweetvihara arról szól, hogy az Ethereumot egy robusztus protokolllá akarják alakítani, amely képes ellenállni a „szélsőséges körülményeknek”. Talán a Terrában történt események emlékeztették arra, mi forog kockán, ha a dolgok rosszul mennek.

Mindazonáltal folytatja azzal, hogy ez a vágy megcáfolja azt a valóságot, hogy a kulcsfontosságú ETH dApp-ok sebezhetőek a támadásokkal szemben. Ezenkívül ez a helyzet a biztonsági szempontból elfogadható szint alá esik.

„Az ellentmondás azon vágyam között, hogy az Ethereum egy olyan L1-ré váljon, amely képes túlélni a valóban szélsőséges körülményeket, és aközött, hogy felismertem, hogy az Ethereum számos kulcsfontosságú alkalmazása már sokkal törékenyebb biztonsági feltételezéseken alapul, mint bármi, amit az Ethereum protokoll tervezésében elfogadhatónak tartunk."

Ezt figyelembe véve az Input-Output vezérigazgatója és egykori kollégája Charles Hoskinson így válaszolt: "Még nem késő Cardanóba jönni."

Buterin szimpatizál a Bitcoin maximalizmusával

A múlt hónapban Buterin közzétett egy blog amelyben a Bitcoin maximalizmusáról értekezett.

A Bitcoin maxikat gyakran azzal vádolják, hogy mérgezőek és szűk látókörűek. De Buterin azzal érvel, hogy az „egészséges adag intolerancia” megbocsátható a „legőszintébb” kriptovaluta ideológiájának védelmében.

"Mi van, ha a Bitcoin maximalistái valóban mélyen megértik, hogy egy nagyon ellenséges és bizonytalan világban működnek, ahol vannak dolgok, amelyekért küzdeni kell, és tetteik, személyiségük és a protokolltervezésről alkotott véleményük mélyen tükrözi ezt a tényt?"

A bejegyzés mélyrehatóan foglalkozik a témával, és olyan témákat fed le, mint a megbízható pénz fejlesztése, az első lépések a legvalódibbak, és az intolerancia szükséges a rossz szereplők elleni küzdelemhez. A Buterin azzal zárta, hogy több maximalizmust szorgalmazott.

Méltányos azt feltételezni, hogy az Ethereum társalapítója a Bitcoin erős támogatója, és azok, akik fenntartják annak ideológiáját a többiek rovására.

Amikor a legutóbbi tweetviharával, konkrétan azzal a bejegyzésével összefüggésben vesszük, amelyben azt kívánta, hogy az Ethereum „jobban Bitcoin-szerű legyen”, néhány gyanús Buterin el akarja hagyni az Ethereumot, hogy Bitcoinon dolgozzon.

A Bitcoin Magazine vezérigazgatója, David Bailey, megjegyezte, hogy ez a lépés messze nem szerepel a „2022-es bingókártyáján”.

Forrás: https://cryptoslate.com/is-vitalik-buterin-about-to-jump-from-ethereum-to-bitcoin/