Környezetvédelmi csoportok azt akarják, hogy a Bitcoin kövesse az Ethereum példáját a tét igazolására való átállásban

Az Ethereum blokkláncnak a munkabizonyításról a tét igazolására való átállása több mint 99%-kal csökkentette az energiafelhasználását – és sok klímaaktivista kérte, hogy a Bitcoin kövesse a példáját. 

Az egyesült államokbeli Környezetvédelmi Munkacsoport (EWG) az egyesülést követő csütörtöki közleményében bejelentés 1 millió dolláros kampányt indítana, amelynek célja a Bitcoin ösztönzése (BTC). A bejelentés a Greenpeace környezetvédelmi tevékenységgel foglalkozó csoportja közepette érkezett indítás egy petíció közvetlenül a Fidelity Investmentsnél a PoS-re való átállás megkönnyítése érdekében.

"Más kriptovaluta protokollok évek óta hatékony konszenzusos mechanizmusokon működnek" - mondta Michael Brune, az EWG kampány igazgatója. „A bitcoin a kiugróvá vált, és dacosan nem hajlandó vállalni az éghajlattal kapcsolatos felelősségét.”

Scott Faber, az EWG kormányzati ügyekért felelős vezető alelnöke a Cointelegraphnak nyilatkozva azt javasolta, hogy a Merge esemény általában „jó az éghajlat szempontjából”, mivel csökkenti az Ethereum blokklánc energiaszükségletét. Idézte a Fehér Ház Tudományos és Technológiai Politikai Hivatalának szeptemberi jelentését, amely arra a következtetésre jutott, hogy a kriptovaluták – különös tekintettel a PoW-kockázatra – jelentősen hozzájárult az energiafelhasználáshoz és az üvegházhatású gázok kibocsátása, több energiát használva az Egyesült Államokban, mint az otthoni számítógépeké.

"A Merge bizonyítja, hogy a kód megváltoztatása lehetséges" - mondta Faber. „A Merge bizonyítja, hogy a munka igazolására támaszkodó digitális eszközök tét igazolására változhatnak, és sokkal kevesebb áramot fogyasztanak […] Bízunk benne, hogy a Bitcoin közösség követni fogja az Ethereum példáját.”

Faber hozzátette, hogy támogatni fogja a Fehér Ház minden olyan erőfeszítését, amely a kriptobányászokat érintő energianormák felállítására irányul, és azt mondta, hogy a szabályozóknak „nem szabad várakozniuk és a legjobbat remélniük”, hanem „gyorsan” kell cselekedniük az éghajlati válság miatt:

„Agnosztikusak vagyunk. Támogatjuk a kriptovalutát. Nem ellenezzük a digitális eszközöket, de aggaszt bennünket a munkavégzés igazolásán alapuló eszközök növekvő villamosenergia-felhasználása, valamint az éghajlatszennyezés, amely elkerülhetetlenül az egyre több villamosenergia-felhasználás következménye.”

Néhány iparági vezető visszautasította a Bitcoin blokklánc PoS-ba való áthelyezését, olyan okokra hivatkozva, mint a biztonság, a hálózat decentralizációjára gyakorolt ​​hatás és az, hogy az amerikai szabályozók hogyan kezelnék az érméket. Egy szerdai blogbejegyzésben a MicroStrategy társalapítója Michael saylor azt állította, hogy a PoW az „egyetlen bevált technika a Bitcoinhoz hasonló digitális áruk létrehozására”, és azt javasolta, hogy a kriptovaluta teljes globális energiafelhasználása „kerekítési hiba”, amely „se nem probléma, se nem megoldás” a klímaválság megoldására.

"A szabályozók és a jogi szakértők számos alkalommal megjegyezték, hogy a tét-igazolási hálózatok valószínűleg értékpapírok, nem áruk, és várhatóan idővel ilyenként kezelik őket." mondott Saylor. „A PoS Crypto Securities megfelelőek lehetnek bizonyos alkalmazásokhoz, de nem alkalmasak arra, hogy globális, nyílt, fair pénzként vagy globális nyílt elszámolási hálózatként szolgáljanak. Ezért nincs értelme összehasonlítani a Proof of Stake hálózatokat a Bitcoinnal.”

Bitcoin bányászati ​​platform Sazmining CEO Szamosszegi William – mondta májusban a Cointelegraphnak:

„Az alapvető hiba, amelyet […] a Bitcoin energiafogyasztásának kritikusai elkövetnek, az az, hogy a Bitcoint az „összetevői” alapján ítélik meg, nem pedig az értékajánlatja alapján […] társadalom. A PoW szilárd pénzt és decentralizált valutát tesz lehetővé, amelyet a valós világ energiája támogat. A PoS ezt nem tudja elérni.”

Kapcsolódó: Környezetvédelmi csoportok sürgetik az Egyesült Államok kormányát, hogy tegyen lépéseket a kriptobányászok ellen

Sok amerikai törvényhozó vette célba a nagy bitcoin-bányászokat, a Ház Energiaügyi és Kereskedelmi Bizottságának tagjai augusztusban kérték, hogy a bányászati ​​cégek tájékoztatást nyújt, beleértve az energiafogyasztást létesítményeik, energiaforrásaik és hány százaléka származott megújuló forrásokból. Állami szinten New York rendelkezik kétéves moratórium bevezetését javasolta a PoW bányászatról szóló jogszabály, amely a meglévő vállalatok engedélyeinek meghosszabbítását is megtiltja, hacsak nem 100%-ban megújuló energiával működnek.