CBDC-kre nincs szükség. A Bitcoin és a stablecoinok képesek…

A Bitcoin Policy Institute kedden közzétett egy fehér könyvet, amelyben azzal érvelt, hogy a CBDC-k formájában megjelenő felügyeleti eszközök tönkretennék a szabadságjogokat, és nem szükségesek.

Egy megfigyelő eszköz

A szerzők papír, Natalie Smolenski, a Texas Bitcoin Foundation ügyvezető igazgatója és Dan Held, a Kraken korábbi növekedési vezetője azzal érvelnek, hogy a CBDC-k minden tranzakcióról tájékoztatást adnának a kormányoknak, és hogy a kibertámadások bárki számára hozzáférhetővé tehetik ezeket az információkat, tekintettel a kereskedés gyakoriságára. a kormányzati adatbázisok veszélybe kerülnek.

A szerzők áttekintik Kína esetét és gyorsuló felügyeleti rendszerét, amely segít megcélozni és szorosan figyelni a lakosság olyan szektorait, mint az etnikai kisebbségek, a migráns munkavállalók, a mentális betegségben szenvedők, és különösen azok, akik panaszt tettek ellene. a kormány.

Egy amerikai CBDC

A lap azzal érvel, hogy tévedés azt hinni, hogy az Egyesült Államok nem mehetne ugyanazon az úton, amikor a Federal Reserve a Nemzetközi Fizetések Bankjával (BIS) együttműködve vizsgálja a CBDC-ket. 

Talán pusztán a véletlennek köszönhető, hogy a Fed elnöke, Powell kedden azt mondta, hogy egy amerikai CBDC nem érkezik meg „hamarosan”, de azt is mondta, hogy „védeni kell a magánéletet”, de aztán ennek ellentmondott a másik négy alapelv egyikével. az Egyesült Államok jövőbeni CBDC-je, amely megállapította, hogy személyazonosság-ellenőrzéssel kell rendelkeznie.

Miért fogadnák el a kormányok a CBDC-ket?

A fehér könyv azt az esetet írja le, hogy a CBDC által végzett munkát már fedezik a Bitcoin és a fiat valutákhoz kötött stabil érmék. Tehát a kérdés az, hogy miért választja több mint 100 kormány a CBDC-útvonalat?

A kapott válasz az, hogy a CBDC-knek két előnye van. Az egyik az, hogy teljes ellenőrzést és felügyeletet biztosítanak az egyetlen megmaradt névtelen tranzakció felett, amely a készpénz, a másik ok pedig az, hogy mindezen kormányok mélyen eladósodtak, és a CBDC-k lehetővé tennék, hogy az ellenőrzés bevételt termeljen az államnak.

Például bármilyen ügylet adóköteles lehet, a szomszédnak 20 dollár adásától kezdve a gyermekeinek juttatáson át a tárgyak eladásáig egy udvari eladáson keresztül. Mindezek adóztathatók.

Befejezésül a szerzők kijelentik:

"A legtöbb ember számára a fizikai készpénz, a bitcoin, a digitális dollár és a magánkibocsátású, jól fedezett stabil érmék kombinációja gyakorlatilag minden monetáris felhasználási esetet lefed."

Hozzátették:

„Jól át kell gondolnunk, milyen „innovációt” akarunk az amerikai kormánytól, hogy ne találjuk magunkat váratlanul jogok – és jogorvoslati lehetőségek – nélkül.

Jogi nyilatkozat: Ez a cikk csak tájékoztató jellegű. Nem ajánlják fel, és nem kívánják felhasználni jogi, adóügyi, befektetési, pénzügyi vagy egyéb tanácsadásként.