"Egy hatalmas napviharban, amely óriási károkat okozna a modern gazdaság infrastruktúrájában, a blokklánc részei lehetnek az egyetlen olyan részek, amelyek túlélik.” - Jason Potts
Mi volt a carringtoni esemény?
A Royal Astronomical Society 1859. novemberi ülésén Richard Christopher Carrington brit csillagász jelentett a tisztelt tudományos testületnek, hogy „szeptember 1-jén, csütörtökön délelőtt, a napfoltok formáinak és helyzetének szokásos megfigyeléseim során, olyan megjelenésnek volt tanúja, amely véleményem szerint rendkívül ritka”.
A jelenség ragyogó aurórákat idézett elő szerte a világon, némelyik délre egészen Kubáig, amelyek olyan erős megfigyelők voltak, hogy éjszaka a fényüknél újságokat tudtak olvasni.
Ez volt a feljegyzett történelem legintenzívebb geomágneses vihara, amely valószínűleg a Nap koronális tömegének a Föld magnetoszférájával való ütközésének eredménye volt – és aggasztó következményekkel járna a kriptovaluta iparra nézve, ha ma megismétlődik. Egy ilyen intenzitású vihar hatással lehet a ma használatos elektromos rendszerek többségére: műholdakra, internetszolgáltatókra, tápegységekre és a kommunikáció minden formájára.
A geomágneses zavarok olyan erősek voltak, hogy az Egyesült Államokban a távírók arról számoltak be, hogy a berendezéseikből szikrák szöktek ki, amelyek egyes esetekben még tüzet is kaptak. Európa és Észak-Amerika távírórendszerei meghibásodtak.
Hasonló eseményeket láthattunk a 20. században. 1921-ben napvihart figyeltek meg New Yorkban és környékén az Egyesült Államokban. Az elektromos zavarok kiütötték az elővárosi vasúti rendszer jelző- és kapcsolási működését, kiolvadtak a biztosítékok és kigyulladt a Grand Central Terminal jelzőtornya. A távíróvezetékek recsegtek, amikor a kommunikáció leállt.
1989-ben pedig egy vihar kiütötte az áramellátást a kanadai Quebec nagy részein. A tudósok úgy vélik, hogy 774-ben egy, a carringtoninál is hatalmasabb esemény történt, az úgynevezett Miyake esemény.
Mint a Mississippi Állami Egyetem professzora, David Wallace írt Az Astronomy.com oldalon a lehetséges következmények katasztrofálisak lehetnek:
„Csak idő kérdése, hogy a Földet mikor éri el egy újabb geomágneses vihar. Egy Carrington Event méretű vihar rendkívül káros lenne az elektromos és kommunikációs rendszerekre világszerte, a kimaradások akár hetekig is elhúzódnának. Ha a vihar akkora, mint a Miyake-esemény, az eredmények katasztrofálisak lennének a világ számára, a potenciális kimaradások akár hónapokig, ha nem tovább is tartanának.”
Mi történne a Bitcoinnal egy napkitörés után?
Az otthoni személyi számítógépektől az internetig és a kriptovaluták megszületéséig a 21. század fordulóján gazdasági és technológiai forradalom következett be, amely teljes mértékben a globális kommunikációs rendszerek összekapcsolt hálójára támaszkodik.
Ezeken a rendszereken belül a hagyományos fizetési szolgáltatók, mint például a hitelkártya-társaságok, bankok vagy átutalási cégek „fizetési kötegeket” alkotnak – megbízható, összekapcsolt entitások blokkjait, amelyek elektronikus fizetési tranzakciókat dolgoznak fel és rendeznek.
Az Amazon Web Services szakértői jelentett hogy ennek nagy része még mindig a 20. század elején, második felében épült, elöregedő bankrendszereken tárolódik. Míg egyes bankok megkísérelték a frissítést, „a nagy többség ragaszkodott a jól bevált mainframe-hez, amelyre a mai napig támaszkodnak”.
Ezzel szemben Satoshi Nakamoto egy olyan fizetési rendszer létrehozását tűzte ki célul, amely decentralizált és számítógépek vagy csomópontok hálózatán van elosztva, ahelyett, hogy egy egyszemélyes szerverben vagy adatközpontban tárolt vertikális rendszerre támaszkodna. Nincs egyetlen hibapont sem, ha a Bitcoin-hálózat főkönyvéről van szó – ez a tulajdonság miatt sokan robusztusabbnak és rugalmasabbnak minősítik a hálózatot, mint a többi fizetési rendszer.
Szóval, melyik járna jobban egy Carrington-versenyen? Vagy mindkettő nem élné túl?
Napfoltok és „az aranykérdés”
A hagyományos fizetési rendszer bizonyos redundanciákat és biztosítékokat beépített annak biztosítására, hogy a hálózatok és csomópontjaik védve legyenek az olyan külső eseményekkel szemben, mint a hackerek, időjárás, áramkimaradás, áramingadozás stb. vis major.
Ám egy Carrington Event-szintű napvihar egy sokkal szélesebb körű extrém forgatókönyvet mutat be, amelynek hatásait a szakértők az évekig tartó folyamatos tanulmányozás ellenére még mindig csak becsülni tudják.
„Folyamatosan figyeljük a napot” – mondta William Murtagh, az Egyesült Államok Nemzeti Óceán- és Légköri Hivatalának Űridőjárás-előrejelző Központjának programkoordinátora. Egy másik esemény is megtörténik – csak az a kérdés, hogy mikor és milyen intenzív lesz.
Olvassa el is
Amikor a nap mágneses eseményeiről van szó, az SWPC tudósai olyan nagy napfoltokat keresnek, amelyek némelyike nagyobb, mint a Föld, és amelyek hajlamosak a 11 éves napciklus végén kialakulni, amikor a nap dipólus mágneses tere (gondoljunk csak az északi és déli pólusra) teljesen átfordítani.
A napfoltok „mindig felbukkannak” – jegyzi meg Murtagh, de főként akkor figyelhetők meg, amikor a nap közel van a „napmaximumhoz”, vagyis a 11 éves naptevékenységi ciklus csúcsához. A következő ilyen maximum valamikor 2024 és 2025 között várható.
„Közről figyeljük, és hirtelen megtörténik a kitörés” – mondja Murtagh. „Amikor ez a kitörés megtörténik, különféle kibocsátásokat kapunk. Megkapjuk az elektromágneses kibocsátásokat, a fénysebesség-terheléseket.”
„Érezzük ezt itt a Földön, és néhány órával később néhány technológiát is érint – a kitörésből beáramló energetikai részecskék. Tehát most szubatomi részecskékről beszélünk. Protonok és elektronok áramlanak be, és ez hatással lesz más típusú berendezésekre, például műholdakra, például űrhajósainkra az űrben, például repülőkre, amelyek a sarkvidék felett repülnek. Ezek az energiarészecskék mindenkire hatással lehetnek."
A Napból érkező fénysebességű vetületek mögött egymilliárd tonna plazmagáz és mágneses mezők törnek ki a fáklyából, más néven coronalis mass ejection, vagy CME. A Nap lényegében egy mágnest lövell ki az űrbe.
"A CME mágneses mezőként érkezik a Földre, így most két mágnesem van" - mondja. „Amikor a megfelelő módon kapcsolódnak egymáshoz, […] intenzív áramok képződnek és nyilvánulnak meg itt a földön, a földre áramlanak – az alattunk lévő talaj vezetőképességétől függően –, majd károsíthatják az olyan berendezéseket, mint az elektromos hálózat. .”
„Szóval, ha lesz egy Carrington-osztályú esemény, mekkora sugárzási vihart kaphatunk? Ez itt az aranykérdés, igaz?
A tudósok számos mutatót megvizsgáltak, hogy megpróbálják kideríteni, milyen hatásai lehetnek egy ilyen eseménynek, a jégmintáktól a fagyűrűkig mindent, és azonosítottak néhány olyan eseményt, amelyek segítenek megérteni, hogy „milyen nagy, nagy az”.
A NOAA jelenleg részt vesz a Fehér Ház által elindított űr-időjárási referenciaértékekkel kapcsolatos kezdeményezésben, hogy jobban megértse ezen űridőjárási események következményeit.
Kitörölheti a Bitcoint egy napkitörés?
Tudjuk, hogy ennek jelentős következményei lennének a technológiailag támaszkodó gazdaságunkra és kommunikációs rendszereinkre nézve. Minden, ami az egyesített villamosenergia-hálózattól és a globális internettől függ, különösen sebezhető lenne.
Szóval, hogyan járna a kriptovaluta? Jason Potts, a Royal Melbourne Institute of Technology professzora és a Blockchain Innovation Hub társigazgatója azt mondta a Magazinnek, hogy a Carrington Event szintű napvihar minden bizonnyal hatással lesz mindenre, ami adminisztratív kapacitása elektronikus infrastruktúrára támaszkodik, beleértve a mainstream pénzügyeket is. és kripto.
„A különbség azonban az, hogy a kripto- vagy blokklánc-gazdasági infrastruktúra elosztott” – mondja, hozzátéve:
„Ez ugyanaz, amiért az internet robusztus. Hálózati kommunikációs rendszernek tervezték az 1960-as években, hogy képes legyen ellenállni egy nukleáris támadásnak, amely számos kommunikációs közvetítőt kioltott. De feltéve, hogy elegendő redundancia van a hálózati útvonalakon, az üzenet eljuthat.”
Potts szerint a több ezer elosztott Bitcoin csomópont sokkal nagyobb esélyt ad a hálózatnak arra, hogy túléljen egy katasztrofális eseményt, mivel „egy támadás szinte biztosan kudarcot vall, hacsak nem képes mindegyiket kiküszöbölni. Ha csak egy marad életben, az egész rendszert fel lehet építeni abból a magból.”
Mi történik a Bitcoinnal, ha megszűnik az internet?
Vannak olyan projektek, amelyek internet-hozzáférés követelménye nélkül biztosítanak kapcsolatot a Bitcoin blokklánccal, ami újabb szintű redundanciát biztosít.
Fernando Nikolić, a Blockstream marketing- és kommunikációs igazgatója elmondta a Cointelegraph-nak, hogy a Blockstream küldetése, hogy műholdon keresztül, „24/7, 365”-en sugározza a Bitcoin-hálózatot világszerte.
„Megvédi a felhasználókat a hálózati megszakításoktól. Elkezdtük rögzíteni a világ bizonyos régióit, ahol bármilyen okból nincs megbízható internetkapcsolat, akár azért, mert nagyon vidéki területekről van szó, ahol nem túl jó az infrastruktúra, vagy olyan helyen vannak, ahol a kormány vagy valamiféle entitás tekintélyesebb módon ellenőrzi az internetet, mint amilyenhez talán Nyugaton hozzászoktunk” – mondja.
Feliratkozás
A legvonzóbb olvasmányok a blokkláncban. Egyszer leszállítva a
héten.
A Blockstream öt műholdat alkalmaz, amelyeket folyamatosan frissít, hogy továbbítsa a Bitcoin blokkláncát a felhasználóknak. A blokklánc letöltése az egyik műholdról nem nehezebb, mint egy műholdas TV-doboz felállítása.
Nikolić azt mondja: „Csak vegyél egy hagyományos tányért, amelyet általában tévécsatornák vételére használsz, és csak arra kell tudni irányítani, hogy melyik műhold a legjobb, és egyszerűen csatlakozhatsz hozzá egy nagyon olcsó laptoppal.”
Miután a felhasználó letölti a blokkláncot, megkezdheti saját tranzakcióinak ellenőrzését a műholdhoz csatlakoztatott laptopon. „Ha bármilyen okból leáll az internet, vagy egyszerűen nem csatlakozik, akkor a műhold valóban jó tartalék” – teszi hozzá Nikolić.
Potts megjegyzi, hogy a blokklánc-hálózat valódi decentralizálása fontos, mivel a csomópontok a Föld négy féltekén keresztül történő elterjedése biztosítaná a „biztonságot és biztonságot a redundancián keresztül”.
„Talán jó lenne néhány a Marson is. A blokkláncok nem gyorsak és nem hatékonyak, de robusztusak. Egy hatalmas napviharban, amely óriási károkat okozna a modern gazdaság infrastruktúrájában, a blokklánc részei lehetnek az egyetlen olyan részek, amelyek eléggé életben maradnak ahhoz, hogy helyreállítsák őket.”
A nagy kérdés: Valóban szükséged lesz Bitcoinra, ha ég a világ?
A Bitcoin decentralizált, moduláris jellege a legjobb lehetőséget kínálja számára, hogy egy jelentős geomágneses esemény után a rendelkezésre álló kapcsolat alapján költözzön és improvizáljon.
Ha azonban egy Carrington-szintű esemény működésképtelenné teszi az egész féltekén minden telefont és számítógépet, és kiiktatja az elektromos hálózatokat, a társadalom az iparosodás előtti időkbe kerülhet.
A nagy kérdés ekkor a következő: Még ha a Bitcoin főkönyve fennmarad is, kinek lesz ideje használni, amikor a társadalom újjáépítéséért küzdünk?
Olvassa el is
Forrás: https://cointelegraph.com/magazine/can-bitcoin-survive-carrington-event-knocking-out-the-grid/