A Bitcoin medvepiaca „maximum 2-3 hónapig” fog tartani – Interjú a BTC elemzőjével, Philip Swifttel

Bitcoin (BTC) a közeljövőben még több fájdalmat láthat, de a medvepiac nagy része már „valószínű” mögötte áll.

Ez egy a sok következtetés közül Philip Swifttől, a népszerű on-chain elemzőtől, akinek adatforrása, a LookIntoBitcoin számos legismertebb Bitcoin-piaci mutatót követ.

Swift, aki Filbfilb elemzővel együtt a Decentrader kereskedési csomag társalapítója is, úgy véli, hogy a jelenlegi árnyomás ellenére nincs sok hátra, amíg a Bitcoin kilép legújabb makroszintű csökkenő trendjéből.

A Cointelegraphnak adott friss interjúban Swift betekintést adott abba, hogy mit mondanak az adatok az elemzőknek – és mire kell ennek eredményeként figyelniük a kereskedőknek.

Mennyi ideig kell várnia az átlagos hodlernek, amíg a dagály megfordul és Kétéves mélypontról viharzik vissza a Bitcoin?

Cointelegraph (CT): Megvan rámutatott arra, hogy egyes láncon belüli mérőszámok, mint pl HODL hullámok és RHODL arány BTC aljára utalnak. Ki tudnád ezt bővíteni? Biztos benne, hogy a történelem megismétli ezt a ciklust?

Philip Swift (PS): Úgy gondolom, hogy most a Bitcoin számára a lehető legnagyobb lehetőség előtt állunk. A LookIntoBitcoin számos kulcsfontosságú mérőszáma azt jelzi, hogy a ciklus fő mélypontján vagyunk.

Azt látjuk, hogy a hosszú távú tulajdonosok százalékos aránya tetőzik (1 éves HODL hullám), ami jellemzően a medvepiac mélyén történik, mivel ezek a hosszú távú tulajdonosok nem akarnak profitot szerezni, amíg az árfolyam felfelé nem mozog.

Ennek az a hatása, hogy korlátozza a piacon elérhető kínálatot, ami áremelkedést okozhat, amikor a kereslet végül megindul.

Azt is látjuk, hogy az olyan mérőszámok, mint a RHODL Ratio a felhalmozási zónáikba süllyednek, ami azt mutatja, hogy az eufória mára milyen mértékben távozott a piacról. Ez a pozitív hangulat eltávolítása szükséges ahhoz, hogy a BTC alsó tartománya kialakuljon.

A RHODL Ratio kiemeli, hogy a legutóbbi Bitcoin-vásárlások költségalapja jelentősen alacsonyabb, mint az 1-2 évvel ezelőtt fizetett árak, amikor a piac egyértelműen eufórikus volt, és +100 ezer dollárt várt a Bitcoinért. Így képes megmondani nekünk, hogy a piac mikor indult újra, felkészülve a következő ciklusra.

CT: Miben különbözik ez a medvepiac a korábbi BTC ciklusoktól? Van ezüst bélés?

PS: A 2018/19-es medvepiacon jártam, és valójában nagyon hasonló érzés. Az összes turista elment, és csak az elkötelezett, szenvedélyes kripto-emberek maradtak a térben. Ezek az emberek profitálnak a legtöbbet a következő bikafutásból – mindaddig, amíg nem bolondulnak meg a tőkeáttétellel kereskedni.

Ezüst bélések tekintetében van egy párom! Először is, valójában egy tisztességes utat járunk át a piaci cikluson, és valószínűleg már a medvepiac nagy részén. Az alábbi diagram a Bitcoin teljesítményét mutatja minden egyes ciklusban a felezés óta, és már az előző két ciklus kapitulációs pontja körül járunk.

Másodszor, a makrokontextus most nagyon más. Míg a bikák számára fájdalmas volt látni, hogy a Bitcoin és a kriptográfia olyan erősen korrelál a hagyományos piacok nehézségeivel, azt hiszem, hamarosan látni fogunk egy bitcoin-ajánlatot, mivel a (nagy) kormányokba vetett bizalom meghalad egy olyan pontot, ahonnan nincs visszatérés.

Úgy gondolom, hogy a kormányokba és valutáikba vetett bizalom hiánya a „kemény” magánvagyon felé fog rohanni, és a Bitcoin 2023-ban ennek a trendnek a fő haszonélvezője lesz.

CT: Milyen egyéb kulcsfontosságú láncon belüli mérőszámokat javasolna, hogy tartsa szemmel az alját?

PS: Legyen óvatos azokkal a Twitter-személyekkel, akik egzotikus/furcsa változók által vágott Bitcoin on-chain diagramokat mutatnak. Az ilyen adatok nagyon ritkán adnak valódi értéket a főbb kulcsfontosságú mutatók által mutatott történethez, és ezek a személyiségek csak azért teszik ezt, hogy felkeltsék a figyelmet, ahelyett, hogy valóban segíteni próbálnának az embereken.

Két mérőszám, amelyek különösen hasznosak a jelenlegi piaci körülmények között:

A Az MVRV Z-Score az fontos és széles körben használt mérőszám a Bitcoin számára. A Bitcoin árfolyamának szélsőségeit mutatja a realizált árfolyam felett vagy alatt. A realizált ár az összes megvásárolt Bitcoin átlagos költsége. Tehát ez a piac hozzávetőleges fedezeti szintjeként fogható fel. Az ár csak szélsőséges medvepiaci körülmények között süllyed e szint alá.

Amikor ez megtörténik, a diagram jelzője a zöld „felhalmozási” zónába süllyed. Jelenleg ebben a zónában vagyunk, ami arra utal, hogy ezek nagyon jó szintek lehetnek a stratégiai hosszú távú befektető számára, hogy több Bitcoint halmozzon fel.

A Puell többszörös A bányászok bevételeit tekinti a történelmi normáikkal szemben. Amikor az indikátor a zöld felhalmozási sávba süllyed, mint most, azt mutatja, hogy sok bányász jelentős stressz alatt van. Ez gyakran előfordul a Bitcoin fő ciklus mélypontjainál. Ez a mutató azt sugallja, hogy közel járunk a Bitcoin fő ciklusmélypontjához, ha még nem értük el a mélypontot.

CT: Filbfilb elemzőtársa arra számít, hogy a BTC 1 első negyedévében megfordítja az irányt. Egyetért?

PS: Igen. Úgy gondolom, hogy a hagyományos piacokon 2023 elejére valószínűleg egy kicsit nagyobb visszaesés várható. A legrosszabb esetben azt látom, hogy a kriptográfia addig nehéz időszakon megy át, így valószínűleg további 2-3 hónapig. De úgy gondolom, hogy a félelem nagy része hamarosan a kormányok és valutáik felé fog fordulni – jogosan. Ezért arra számítok, hogy az olyan magánvagyonok, mint a Bitcoin, felülmúlják a teljesítményt 2023-ban, és meglepnek sok olyan kudarcot, akik azt mondják, hogy a Bitcoin megbukott, és nullára fog csökkenni.

Kapcsolódó: A Bitcoin elemzője, aki a 2018-as alulról szólt, „rossz télre” figyelmeztetett, 10 XNUMX dolláros BTC-t láthat

CT: Az október történelmileg rossz hónap a részvények számára – nem annyira a Bitcoin számára. Várhatóan meddig lesz a BTC lépésben a kockázatos eszközökkel, és mi lesz a katalizátor?

PS: A Bitcoin hasznos előretekintő kockázati mutató volt a piacok számára 2022 nagy részében. Ami 2023-ban megváltozik, az az, hogy a piaci szereplők fel fogják ismerni, hogy a legtöbb kockázat valójában a kormányokat terheli, nem pedig a hagyományosan meghatározott „kockázatot”. eszközök. Ennek eredményeként narratív változásra számítok, amely a Bitcoin számára előnyös lesz jövőre.

Az Egyesült Királyság kormányának intézkedései a miniköltségvetésük körül Két héttel ezelőtt kulcsfontosságú fordulópontot jelentettek a lehetséges narratívaváltásban. A piacok megmutatták, hogy készek helyteleníteni a rossz politikát és a hozzá nem értést. Arra számítok, hogy ez a tendencia nem csak az Egyesült Királyságban, hanem más országokban is felgyorsul.

CT: Meglepett? Az Ethereum gyenge teljesítménye az egyesülés után? Hosszabb távon szereti az ETH-t az utánpótlás-égető mechanizmusaival?

PS: [éter] (ETH) erős rövid távú narratíva volt az egyesüléssel kapcsolatban, de ez a globális medvepiac kontextusában volt. Így nem meglepő, hogy árteljesítménye gyenge volt. Végül az általános piaci feltételek domináltak, ami várható volt.

Hosszú távon azonban az Ethereum rendkívül jól működik. Ez egy kritikus a Web3 összetevője, ami exponenciálisan növekszik. Szóval nagyon bika leszek az Ethereummal kapcsolatban a következő pár évben.

CT: Mi a legjobb joghatóság ma egy Bitcoin/crypto kereskedő számára?

PS: Valahol, ahol alacsony az adózás és a kriptográfia-barát. Személy szerint úgy gondolom, hogy Szingapúr nagyszerű, és egyre nagyobb a kriptográfiai szcéna, ami szintén jó móka. Vannak barátaim, akik Balin vannak, ami szintén jól hangzik és megfizethetőbb.

CT: Hozzá szeretne adni valamit?

PS: Álljon ellen minden kísértésnek, hogy kilépjen a kriptográfiai piacról a medvepiac alján. Csak légy türelmes, és használj néhány jó eszközt érzelmeid kezelésére.

Az itt kifejtett nézetek és vélemények kizárólag a szerző véleményei és véleményei, és nem feltétlenül tükrözik a Cointelegraph.com véleményét. Minden befektetési és kereskedési lépés kockázattal jár, a döntés meghozatalakor saját kutatásokat kell végeznie.