Agustin Carstens, a Nemzetközi Fizetések Bankja (BIS) vezetője szerint a kriptovaluták elvesztették a világ központi bankjai által kibocsátott fiat valuták elleni „csatát”. A szingapúri monetáris hatóságnál szerdán beszédében Carstens hangsúlyozta, hogy a stabil érmék nem megbízhatóak, mert hiányoznak belőlük a mögöttük álló „intézményi berendezkedések és társadalmi konvenciók”.
Agustin Carstens kitart amellett, hogy a kriptovaluták elvesztették a „csatát” a Fiat valutáival szemben
Agustin Carstens, a Nemzetközi Fizetések Bankja (BIS) vezérigazgatója úgy véli, hogy a kriptovaluták elvesztették a csatát az olyan nemzeti valuták ellen, mint az euró, a font és a jen. Carstens adott a beszéd a szingapúri monetáris hatóságnál, és interjút készített vele a Bloomberg News is. A BIS vezérigazgatója mondta A Bloomberg szerint a fiat és a kriptoeszközök közötti csatát „megnyerték”. Carstens ragaszkodott hozzá, hogy a technológia önmagában nem hoz „megbízható pénzt”. A BIS GM hozzátette:
Csak a jegybankok mögött meghúzódó jogi, történelmi infrastruktúra adhat nagy hitelességet a pénznek.
"A stabil érmék nem garantálják a pénz egyedüliségét"
Carstens hasonló kijelentéseket tett a szingapúri monetáris hatóságnál tartott beszédében, példaként a stabil érméket használva. Azt mondta, hogy mindig lesznek „alternatív elképzelések arról, hogyan nézhet ki egy jövőbeli monetáris rendszer és a digitális pénz”, és hozzátette, hogy a kriptovaluta támogatói úgy vélik, hogy a stabil érmék jelentik a pénz jövőjét. A BIS vezérigazgatója teljes mértékben nem ért egyet, mert úgy gondolja, hogy ezek a támogatók elfelejtik, mi tartja fenn a fiat valutákat.
„Amit ez a nézet elfelejt, az az, hogy a fiat pénzt nem az új technológiák alkalmazása tartja fenn, hanem a mögötte álló összes intézményi berendezkedés és társadalmi konvenció” – mondta Carstens. "És pontosan ezek a megállapodások és egyezmények teszik megbízhatóvá a pénzt a nyilvánosság számára."
Carstens részletezte, hogy az elmúlt év eseményei komoly aggodalmakat vetettek fel azzal kapcsolatban, hogy a stabil érmék működhetnek-e pénzként. Megjegyezte, hogy a stabil érmék a fiat hitelességére támaszkodnak, kevesebb szabályozási védelemmel, ami azt jelenti, hogy nem tudják biztosítani a pénz egységét. "A [Stablecoinok] nem számolnak el központi banki pénzben, és nem élvezik a végső hitelező támogatását" - mondta Carstens. "Ennek megfelelően nem tudják garantálni a pénz egyetlenségét." Carstens úgy véli, hogy a központi banki digitális valuták „biztonságos és stabil pénzt nyújthatnak”.
Carstens arra a következtetésre jutott, hogy a mai pénzügyi inkumbensek, különösen a központi bankok számára fontos, hogy hozzájáruljanak az ilyen típusú innovációhoz. „Ha a központi bankok nem újítanak, mások lépnek közbe” – figyelmeztetett Carstens. "Eközben biztosítanunk kell, hogy a stabil érmék ne okozzanak kárt a befektetőknek és a fogyasztóknak, és ne járuljanak hozzá a monetáris rendszer széttöredezettségéhez, amely aláássa a pénz egységességét."
Egyetért-e Agustin Carstens azon véleményével, hogy a stabil érmék nem tudják garantálni a pénz egységességét, és hogy a központi banki digitális valuták jelentik a biztonságos és stabil pénz útját? Ossza meg gondolatait az alábbi megjegyzések részben.
Image Credits: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
A felelősség megtagadása: Ez a cikk csak tájékoztató jellegű. Ez nem közvetlen vétel vagy felkérés vételi vagy eladási ajánlatra, vagy bármely termék, szolgáltatás vagy vállalat ajánlása vagy jóváhagyása. Bitcoin.com nem nyújt befektetési, adóügyi, jogi vagy számviteli tanácsot. Sem a társaság, sem a szerző nem felel közvetlenül vagy közvetve a károkért vagy veszteségekért, amelyeket okozott vagy állítólagosan okozott a cikkben említett tartalmak, áruk vagy szolgáltatások használata, illetve az azokkal való függőség.
Forrás: https://news.bitcoin.com/bis-general-manager-casts-doubt-on-stablecoins-claiming-tokens-do-not-benefit-from-regulations-or-central-planning/