- Edwin Garrison felperes 1 milliárd dolláros kártérítést követel a YouTube Influencers elleni perben.
- Garrison azt állítja, hogy az influencerek aktívan forgalmazták az FTX-et anélkül, hogy felfedték volna követőiknek fizetett támogatásaik természetét.
- Ismerje meg Kevint, a BitBoy Crypto és a LegalEagle kifejtette véleményét az ügyben.
Március 15-én Edwin Garrison felperes csoportos keresetet nyújtott be, amelyben 1 milliárd dollár kártérítést követelt az FTX-et népszerűsítő YouTube-befolyásolókkal szemben. A per célja, hogy az influencereket felelősségre vonják az FTX befektetők veszteségeiért. Ennek megfelelően külső szakértők és néhány vádlott is hangot adott véleményének.
A bírósági dokumentum szerint a csoportos kereset panasza azt állítja, hogy a YouTube befolyásolóit felelősségre kell vonni az FTX népszerűsítéséért. Részletesen a felperes azt állítja, hogy a YouTube-osok pénzügyi tanácsokat adtak és aktívan hirdették az FTX-et több millió követőjüknek anélkül, hogy felfedték volna közönségük előtt szponzori és/vagy támogatási kapcsolataik természetét.
Noha az FTX jócskán fizetett a vádlottaknak, hogy ösztönözze a márkáját és ösztönözze követőit a befektetésre, a vádlottak nem hozták nyilvánosságra szponzorálási és/vagy jóváhagyási ügyleteik, kifizetéseik és kompenzációik természetét és terjedelmét, és nem jártak el megfelelő (ha volt ilyen) kellő gondossággal.
A per alperesei az említett YouTube-befolyásolók. Ezek közé tartozik Kevin Paffrath, Graham Stephan, Andrei Jikh, Jaspreet Singh, Brian Jung, Jeremy Lefebvre, Tom Nash, Ben Armstrong, Erika Kullberg és a Creators Agency, LLC.
A perre reagálva Kevin Paffrath (Meet Kevin) beszélt Coffeezilla internetes nyomozóval. Paffrath tagadta azokat az állításokat, amelyek szerint ő lenne a felelős az FTX-től származó veszteségekért. Továbbá azon töprengett, hogy fontolgatja a pénz egy részének visszafizetését, de csak „jótékonysági célból”.
Más forrásokkal nyilatkozva Paffrath azt is elmondta, hogy a szponzorálások/támogatások nyilvánosságra nem hozatalára vonatkozó állítás hamis. Paffrath kijelentette, hogy rendszeresen nyilvánosságra hozza a szponzorált videóit, és minden FTX-videóján szerepel a felelősség kizárása.
A másik vádlott, Ben Armstrong (BitBoy Crypto) kigúnyolta a pert a Twitteren, és ellenperrel fenyegetőzött. Armstrong azt állította, hogy soha nem fizetett FTX-szponzorációt, és nem volt kapcsolata vagy üzlete a céggel.
Nevezetesen, a híres YouTuber ügyvéd, LegalEagle rámutatott, hogy a per egy korábbi, FTX-hez kapcsolódó kereset „másolása és beillesztése” volt. A LegalEagle megjegyzi, hogy a YouTube Influencer-perben és egy másik, olyan hírességekkel, mint például Tom Brady-vel kapcsolatos Influencer-perben ugyanazok az ügyvédek, a felperesek és a követelések.
Mindeközben úgy tűnik, hogy a legtöbb netező kimegy a vérért. Számos, a keresetet idéző tweet arra törekszik, hogy a kriptográfiai befolyásolókat felelősségre vonják az FTX veszteségeiért.
Forrás: https://coinedition.com/youtube-influencers-face-1-billion-lawsuit-for-ftx-promotion/