Gary Gensler, a SEC főnöke egy nemrégiben adott interjúban megtagadta a válaszadást a Ripple-per körüli zűrzavarral kapcsolatos kérdésre. Az okot arra hivatkozta, hogy „nem szabad konkrét esetekről beszélni”. A kérdés azóta sok kérdést vet fel az XRP-vel és más kriptotokenekkel, mint biztonsággal kapcsolatban.
A SEC főnöke nem hajlandó válaszolni az XRP vs ETH ügyben
A rókaüzletnek adott mai interjúban a SEC főnöke szó szerint kitért egy olyan kérdés elől, hogy mi a különbség a Ripple és az Ethereum között, amikor a nyilvános piacokon használták a tokeneiket.
A kérdező Liz Claman megkérdezte: „Hol húzzuk meg a határt az „értékpapír és a valuta” megkülönböztetésére,
Erre a létfontosságú kérdésre Gary Gensler habozott válaszolni. Ugyanakkor azt válaszolta, hogy „fontos, hogy a befektetők alapvető befektetői védelmet kapjanak a csalással és manipulációval szemben”. „Technológiailag semlegesek vagyunk, de ezeknek a platformoknak regisztrálniuk kell a SEC-nél, és ezt a törvényen belül kell megtenniük” – tette hozzá.
Eközben John Deaton ügyvéd Genlser válaszát a kérdésre „teljes nonszensznek” találta. Idézte, hogy „nincs olyan szabály, amely megtiltja számára, hogy egy konkrét projektről vagy tokenről beszéljen”.
Deaton azt is leszögezte, hogy a SEC egyik célja az, hogy tájékoztatást nyújtson a szervezetekről, hogy a befektetők megalapozott döntéseket hozhassanak befektetéseikről.
A dühös tekintet @GaryGensler azért van, mert több tízezer kiskereskedelmi #XRPtartók nem hajlandó abbahagyni, hogy az arcába kerüljön az övéi kérdéseivel @SECGov nem hajlandó válaszolni. És még csak most kezdtük
pic.twitter.com/rZ8r7CkLi2
- CryptoLaw (@CryptoLawUS) Február 15, 2022
ETH vs XRP: A SEC elfogult?
A SEC pert indított a Ripple ellen, mert tudatlan volt a figyelmeztetések ellen, amikor 1.3 milliárd dollár értékű XRP-t adtak el. Megsértették az értékpapír-törvényeket, mivel az eladásokat nem regisztrálták az ügynökségnél. A SEC azt állítja, hogy az XRP nem valuta, hanem értékpapír.
Az idő múlásával sok vita zajlott a SEC tisztviselőinek azon kijelentése körül, miszerint nem számítják az Ethereumot értékpapírnak. Amire a Ripple vezérigazgatója, Brad Garlinghouse ténylegesen megerősítette, hogy az ETH zöld utat kapott a hatóságoktól az XRP-vel kapcsolatban.
Bill Hinman, a SEC korábbi igazgatója 2018 júniusában beszédet mondott, amelyben bemutatta véleményét, miszerint az Ether nem értékpapír. Ezt a beszédet a kriptopiaci iránymutatásként kezelték. Egy jelentés szerint akkoriban először 60 millió étert adtak el, hogy pénzt gyűjtsenek az Ethereum Alapítvány számára.
MIT REJT A SEC?
A Hinman-beszéd dokumentumainak bíróság előtti kiadásának megállításáért folytatott harcuk villogó vörös lámpává vált.Ami sok az sok! A kereslet kongresszusa vizsgálja ki a @SECGov!
KAPCSOLJON MOST A KONGRESSZUSHOZ
- CryptoLaw (@CryptoLawUS) Január 22, 2022
A SEC azonban egyértelművé tette, hogy „Hinman beszéde a saját nézeteit tükrözte”.
Másrészt a Ripple-perben jelentősen megnőtt az XRP támogatása. Mivel a befektetők úgy vélik, hogy a SEC vizsgálata elfogult volt, és a törvények nem azonosak az XRP-vel és az ETH-val.
The post XRP vs SEC: A SEC elfogult? Ezért a SEC Chair Is Spotlight Again először a CoinGape-en jelent meg.
Forrás: https://coingape.com/xrp-vs-sec-why-gary-gensler-spotlight-again/